Eigenlijk wel.DéWé zei:
Opnieuw, daar is maar een oplossing voor, dat de lidstaten durven meer autonomie af te geven. En dus dat de burger pro-europese partijen steunt en zijn mening pro-europees laat horen. Europa is ondemocratisch zeg je, maar ik durf te gokken dat jij bij de laatste verkiezingen het Europese stembiljet als een afterthought beschouwde? Daar zit het probleem ook wel, dat de kiezer graag een sterk Europa wenst, maar er onvoldoende mee bezig is om zijn standpunt in het stemhokje kenbaar te maken. En dan gemakkelijk vallen voor praatjes over een falend Europa. En partijen maken daar ook op een oneerlijke manier gebruik van. Elke onpopulaire maatregel 'moet' van Europa, terwijl de voordelen natuurlijk door de bewuste minister worden verwezenlijkt. Toppunt was de NVA, die pas weken NA de verkiezingen hun Europese kleur lieten zien en zich aansloten bij de Europese conservatieven. Puur kiezersbedrog, want daarvoor was hun mantra 'Een sterk Vlaanderen in een sterk Europa. En het ergste is dat niemand zelfs naar die stoot omkeek...Lakigigar zei:
Nesjamag zei:
.Siezemore zei:
Lakigigar zei:
beryl zei:
Dat is 1. Niet de schuld van de EU, maar van de globalisering. En 2. Hoe wil je dat België dat probleem op z'n eentje aanpakt? Is het niet slimmer om met 500 miljoen te zeggen dat we zo'n misbruik niet willen, dan met 11 miljoen die als de dood zijn dat de 3000 banen die dat bedrijf creëert zouden wegvallen als we geen oogje dicht knijpen?Etersil zei:
Dus de oplossing van de vluchtelingencrisis is om ze in Griekenland te laten ophopen. Tot ze in rook opgaan wellicht? Ik heb het ook niet zo met tienduizenden vluchtelingen in ons land, maar ze zijn er nu eenmaal wel. Zou je dan niet blij zijn dat we een orgaan hebben om die problemen collectief aan te pakken? Moest de EU niet bestaan zouden alle grenzen al lang potdicht zijn, maar daarmee heb je niks van het probleem opgelost. Dat het op dit moment niet lukt om afspraken te maken klopt, maar het is ten eerste beter dan de vijandschap en rivaliteit die anders al lang zou zijn ontstaan en dat is ten tweede meer door xenofobie in combinatie met een Europa dat geblokkeerd wordt door teveel nationale belangen. En zoals ik al zei raakt het probleem niet opgelost door Europa dan maar overboord te gooien. Dus de conclusie is duidelijk...
Vrij verkeer is goed voor de economie, dat klopt. In Europa wordt nergens aan échte hongerlonen gewerkt. De regeling is er in de eerste plaats voor verkeer van goederen. Stel je voor dat trucks met onze mandarijntjes 3x belastingen zouden moeten betalen... Het is serieus middeleeuws om te 'verlangen' naar potdichte grenzen imo. Je beseft maar half wat voor shit dat zou geven voor onze economie en ons gemak.
Ahnee zo niet he, want ik heb liever Spanje dan Frankrijk, want daar ga ik graag op reis. Trouwens, wie zegt dat de Duitsers ons willen? En Duitsland hun buurland is Polen, dus die gaan polen erbij willen hebben. Hopelijk vind iemand de Denen tof genoeg, anders forever alone
Zie je wat ik wil zeggen? Het is trouwens niet omdat populisten dat de man in de straat aanpraten voor electoraal gewin dat dat ook klopt he. Het tegendeel is waar, tenzij je het 'nationale gevoel' belangrijker acht dan harde cijfers. Dat kan en dat mag he, maar laat je niet wijs maken dat het meer is dan nationalisme. België is groot geworden door z'n zelfstandigen en hun eigen ondernemers. De grote verdeling van rijkdom in de vorm van (toen) ietwat rechtmatige belastingen. Nu worden belgische ondernemers versmacht door grote multinationals. Je moet je eens voorstellen. Facebook die maar 5000 pond betaald op een winst van 300miljoen pond in GB.
Siezemore zei:Ahnee zo niet he, want ik heb liever Spanje dan Frankrijk, want daar ga ik graag op reis. Trouwens, wie zegt dat de Duitsers ons willen? En Duitsland hun buurland is Polen, dus die gaan polen erbij willen hebben. Hopelijk vind iemand de Denen tof genoeg, anders forever alone
Siezemore zei:
Lakigigar zei:
Polis zei:
Whit zei: