Archief - Brexit referendum
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sovereign
Legacy Member
Sovereign
Legacy Member
Vrouw stemt voor brexit: "Kan ik weer eieren bij de boer kop... - Gazet van Antwerpen
Al eerder gepost, maar voor wie er ondertiteling onder zou willen.
Al eerder gepost, maar voor wie er ondertiteling onder zou willen.
Sovereign
Legacy Member
Whit zei:
Pot/ketel over uw bijdrage dat je in Londen werkt en binnenkort gaat verhuizen, niet?
Ik daag u uit om een lomper kalf te vinden aan de remain-side. Deze miraculeuze lompigheid op zich is al een zalving en erkenning van de paus waard.
Straddle
Legacy Member
Jappe1 zei:
Ze sommen daar gewoon een paar simpele historische feiten op. Duitsland was een ruïne na de wereldoorlog en Ludwig Erhard heeft er een economische grootmacht van gemaakt op korte termijn. Zo kan je je economie een enorme boost geven, al die nutteloze reguleringen gewoon overboord kieperen. Daar wint iedereen bij.
Als een bezetene hier op zoek gaan naar mensen met domme argumenten voor een Brexit helpt niemand vooruit. Dito voor Bremain voorstanders.
Sovereign
Legacy Member
Straddle zei:
Is dat verband ooit rechtstreeks aangetoond? Ook is het relevant in de wereld van vandaag? Liggen er geen hoop andere problemen aan de basis van de slabakkende economie?
Ik denk niet dat deregulering in de wereld van vandaag zo'n fantastische oplossing is. Visbeleid werd vaak aangehaald, gaan ze het dan werkelijk overboord gooien zodat men er op korte termijn meer kan vissen?
Sovereign
Legacy Member
Whit zei:
Er zijn zoveel parameters. Maar je kan toch niet beweren dat we hier niet met een vrije markt zitten? Bovendien is de UK momenteel al de nummer 10 van meest vrije economieën ter wereld. Weird huh?
Whit zei:
De meeste problemen, rly? Bron?
Alvast tegenvoorbeeld: https://www.youtube.com/watch?v=RDrfE9I8_hs
Whit zei:
Lijkt me nogal moeilijk in de praktijk te brengen, je kan moeilijk je visgrond afpalen. Bovendien geeft private eigendom helemaal geen incentive om voorzichtiger om te gaan met het visbestand, genoeg mensen die op korte termijn veel geld willen verdienen omdat ze het toch niet meenemen in hun grafkelder. Net een argument tegen
Nahrtent
Legacy Member
Jappe1 zei:
Hetzelfde wijf heeft ook filmpjes waarin ze uitlegt dat ze haar pizza liever in 8 dan in 12 stukken heeft en andere zever. Niet te serieus nemen dus.
+ anekdotisch bewijs. Je pleit hier altijd voor discussies op niveau, maar zelf kan je het gelijk ook niet altijd laten.
Nahrtent
Legacy Member
Jappe1 zei:
Et alors? Gaan we echt dezelfde fout maken als op bv. zwarte zondag, en degenen die verantwoordelijk zijn voor het resultaat marginaliseren? Een stem is een stem. Jong, oud, opgeleid, onwetend, ... dat wist men op voorhand en daar moeten ze nu maar mee leven.
Daarbij, met een opkomst van 70% en mensen die 'for teh lulz' Leave stemmen heeft het Remain-kamp het volledig aan zichzelf te danken.
Desondanks vind ik wel dat campagne aan beide kanten schandalig verlopen is. Desinformatie en leugens alom, kan men daar eigenlijk nu eens echt niets aan doen?
Sovereign
Legacy Member
SinDweller zei:
Daar maak je een zeer goed punt, al denk ik niet dat de meeste Britten hier meelezen.
Door mensen te marginaliseren en achterlijk te noemen, krijg je net het omgekeerde effect. Mensen krijgen het gevoel in een dom hoekje weggezet te worden, populisten spelen daar op in. Het is echt een briljante propagandamachine om die massa te bespelen, kijk even een minuut mee naar dit fragment: https://youtu.be/UTMxfAkxfQ0?t=30m50s
Nahrtent
Legacy Member
Jappe1 zei:
Waarom doe je er dan zelf aan mee met je filmpje dat overduidelijk moet aantonen wat voor een debielen het Leave-kamp wel niet bevat? Omdat ze niet meelezen? Dat vind ik geen reden, tbh. Dat men bij Remain vooral eens diep in eigen boezem kijkt i.p.v. met statistiekjes te zwaaien over 'de Leave-stemmer', ze zijn geen haar beter dan 'de populisten'.
Sovereign
Legacy Member
Whit zei:
Duidelijk de uitlatingen van pokemongo niet meer meegemaakt dan, of ga je ervan uit dat elke libertarian het goed voorheeft met zijn medemens?
Ik moet alleen maar een blik werpen op het regenwoud om uw stelling in het water te zien vallen. Evenals de ijskappen op de noordpool, individueel zegt iedereen 'not my problem', voila opgelost. Nog beter zijn de mensen die vervolgens de realiteit gaan ontkennen.
squalleke123 zei:
Ok, ja.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.