Archief - Brexit referendum
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Badger
Legacy Member
Straddle zei:
Je verwart groei en inflatie. Inflatiedoelstellingen behalen lukt idd niet, en dat geeft wrs aan dat er iets scheelt met de huidige macro-/monetaire modellen (ik verwacht in de komende 10-20 jaar sowieso een nieuw groot macro-model die de crisis probeert te verklaren).
Voor QE was er stagnatie in Europa (nulgroei). In 2016 gaat de eurozone toch iets van een 1,5% groei hebben. Nog steeds niet goed , maar beter dan 0.
Straddle
Legacy Member
Badger zei:
Ik ken het verschil tussen economische groei en inflatie hoor
Het monetaire beleid dat ze momenteel voeren (de enorme quantitative easing en het opkopen van corporate bonds) heeft als doelstelling de inflatietarget te behalen van 2%. De groei die de eurozone momenteel behaalt is positief (maar beperkt) en dat is heus niet voor 100% toe te kennen aan het monetaire beleid van Draghi.
Ohm
Legacy Member
QE zorgt er voor dat elke burger gradueel armer wordt waardoor iedereen zijn broeksriem aanhaalt en alle extra op een spaarboekje zet.
Huizenmarkt dat maar duurder blijft worden omdat vele investeerders iets zoeken om in te investeren, banken die geld verliezen door de negatieve deposito en die verloren kosten terug willen recupereren via hun klanten door een hun hypothecaire leningen omhoog te trekken, wat ze pas hebben gedaan met 0,10%.
Al die dingen te samen, en dat gelul over die brexit, en mensen houden hun geldbuidel dicht.
QE gaat niets doen tegen die neerwaartse spiraal.
Het enige dat helpt is om te stoppen met die doemberichten van Griekenland, brexit, besparingen, euro gaat vallen, enz. Stop daarmee en mensen gaan terug consumeren en krijg je inflatie en is u recessie opgelost.
Kort gezegd, meer QE is meer oppotten bij de burger zodat het tegenovergestelde gebeurt.
Huizenmarkt dat maar duurder blijft worden omdat vele investeerders iets zoeken om in te investeren, banken die geld verliezen door de negatieve deposito en die verloren kosten terug willen recupereren via hun klanten door een hun hypothecaire leningen omhoog te trekken, wat ze pas hebben gedaan met 0,10%.
Al die dingen te samen, en dat gelul over die brexit, en mensen houden hun geldbuidel dicht.
QE gaat niets doen tegen die neerwaartse spiraal.
Het enige dat helpt is om te stoppen met die doemberichten van Griekenland, brexit, besparingen, euro gaat vallen, enz. Stop daarmee en mensen gaan terug consumeren en krijg je inflatie en is u recessie opgelost.
Kort gezegd, meer QE is meer oppotten bij de burger zodat het tegenovergestelde gebeurt.
Sovereign
Legacy Member
deredactie.be video: De afspraak - 17/06/16
Ze haalt ook interessant onderzoek aan: Pro-exit mensen zijn meestal laagopgeleid en steunen op emoties, terwijl pro-EU mensen eerder hoogopgeleid zijn en steunen op feiten. Ook zijn de gebieden die netto geld krijgen van de EU en net het laagste aantal migranten kennen sterker aanwezig in het kamp van de exit-stemmers, zeer opmerkelijk.
Ze haalt ook interessant onderzoek aan: Pro-exit mensen zijn meestal laagopgeleid en steunen op emoties, terwijl pro-EU mensen eerder hoogopgeleid zijn en steunen op feiten. Ook zijn de gebieden die netto geld krijgen van de EU en net het laagste aantal migranten kennen sterker aanwezig in het kamp van de exit-stemmers, zeer opmerkelijk.
Polis
Legacy Member
Jappe1 zei:
Onderzoek zegt ze. Welk onderzoek ?
Ik heb genoeg britse collegas en vrienden die dus niet laagopgeleid of marginaal zijn en uit de EU willen stappen.
En er zijn ook genoeg linkse hippies zonder werk of opleiding die pro zijn.
Uw argumentatie is weeral lachwekkend en ge post hier voor de duizendste keer zaken zonder bron.
metalleke
Legacy Member
Polis zei:
Onderzoek zegt ze. Welk onderzoek ?
Ik heb genoeg britse collegas en vrienden die dus niet laagopgeleid of marginaal zijn en uit de EU willen stappen.
En er zijn ook genoeg linkse hippies zonder werk of opleiding die pro zijn.
Uw argumentatie is weeral lachwekkend en ge post hier voor de duizendste keer zaken zonder bron.
Op https://yougov.co.uk staan er verschillende resultaten van de polls.
https://yougov.co.uk/news/2016/03/24/eu-referendum-provincial-england-versus-london-and/
EU referendum: Which type of person wants to leave, and which type wants to remain?
Is al van even geleden wel, maar zou me sterk lijken moest dit plots sterk veranderen.
Polis
Legacy Member
Logisch dat studenten pro EU zijn, die werken nog niet en geven dus niets af. Ik was vroeger ook zo een naieve linkse idioot die in het socialistische alternatief geloofde.
Tot uw eerste loonbrief daar is gevolgd door de belastingsbrief en alle andere rekeningen daarbij.
Jongeren zijn ook meer pro omdat ze nooit een VK zonder EU gekend hebben.
En dan rest de vraag nog hoe nauwkeurig een poll is op 16k mensen in een land van 60 miljoen.
En dan zeker indien de survey op basis van geschooldheid apart is afgenomen en waar ik nergens van terugvind wat de sample was of zelfs hoe deze is afgenomen.
Allemaal zo waardeloos als iets dus.
Het grootste verschil zit hem in de leeftijd, hoe jonger hoe meer pro EU, hoe ouder hoe meer contra EU.
Al de andere onderverdelingen en hokjesstekerij is pure onzin.
Tot uw eerste loonbrief daar is gevolgd door de belastingsbrief en alle andere rekeningen daarbij.
Jongeren zijn ook meer pro omdat ze nooit een VK zonder EU gekend hebben.
En dan rest de vraag nog hoe nauwkeurig een poll is op 16k mensen in een land van 60 miljoen.
En dan zeker indien de survey op basis van geschooldheid apart is afgenomen en waar ik nergens van terugvind wat de sample was of zelfs hoe deze is afgenomen.
Allemaal zo waardeloos als iets dus.
Het grootste verschil zit hem in de leeftijd, hoe jonger hoe meer pro EU, hoe ouder hoe meer contra EU.
Al de andere onderverdelingen en hokjesstekerij is pure onzin.
Sovereign
Legacy Member
Polis zei:
Onderzoek zegt ze. Welk onderzoek ?
Ik heb genoeg britse collegas en vrienden die dus niet laagopgeleid of marginaal zijn en uit de EU willen stappen.
En er zijn ook genoeg linkse hippies zonder werk of opleiding die pro zijn.
Uw argumentatie is weeral lachwekkend en ge post hier voor de duizendste keer zaken zonder bron.
Om dan zelf uitsluitend af te komen met anekdotisch bewijs.
:')
Elke1988
Legacy Member
Sovereign
Legacy Member
Sombre spirits displace Welsh Brexiters’ elation - FT.com
“There seems to be a change of heart for a lot of people who didn’t realise exactly which crowd they were following."
“There seems to be a change of heart for a lot of people who didn’t realise exactly which crowd they were following."
Straddle
Legacy Member
Jappe1 zei:
Wat een flutinterview alweer
- 02:15: de pond stijgt niet meer dan de dagelijkse volatiliteit, laat staan dat die bewegingen ineens beïnvloed worden door de moord
- 04:40: farage en het 'leave' kamp roepen 1+1=5 (onzin). dat kan je evengoed zeggen van het stay kamp
- 05:50: ik zou wel eens een bronvermelding willen zien van die studie. Ik kan via google niets terugvinden.
Sovereign
Legacy Member
Straddle zei:Wat een flutinterview alweer
- 02:15: de pond stijgt niet meer dan de dagelijkse volatiliteit, laat staan dat die bewegingen ineens beïnvloed worden door de moord
De pond is al een hele poos aan het dalen, ik lees bij u ook geen coherente uitleg die zo'n omslag kan verklaren.
Straddle zei:
Je toont het mooi aan waarover het gaat. De Britten hebben overwegend nadelen als ze eruit zouden stappen, terwijl je langs de andere kant uitsluitend met angstgevoelens mbt immigratie zit. Daar zit je in een ongelijke verhouding qua ratio in de argumentatie.
Straddle zei:
Ik ook, maar ik durf er gerust geld op zetten dat die uitspraken voor het grootste deel waarheidsgetrouw zijn.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Ik zou ook eerder stemmen voor het exit kamp. Liever de problemen zelf oplossen dan een praatbarak het probleem laten oplossen die geen affiniteit heeft met de natie.
Wat goed is voor de natie is namelijk niet altijd goed voor Europa... En waarom zouden we daarvoor dan de geldtransfer doen.
Eigenlijk is dat een gelijkaardig sentiment als dat van Walen va Vlamingen met als dit verschil dat er wat betreft vlawa een link is tussen de twee. En dan is het nog zo moeilijk. Waarom zou je verwachten dat mensen daarvoor zouden staan te springen als die link er niet is. Welk voordeel heeft de man in de straat ervan.
Wat goed is voor de natie is namelijk niet altijd goed voor Europa... En waarom zouden we daarvoor dan de geldtransfer doen.
Eigenlijk is dat een gelijkaardig sentiment als dat van Walen va Vlamingen met als dit verschil dat er wat betreft vlawa een link is tussen de twee. En dan is het nog zo moeilijk. Waarom zou je verwachten dat mensen daarvoor zouden staan te springen als die link er niet is. Welk voordeel heeft de man in de straat ervan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.