Archief - Brit geëxecuteerd in China

Bart Religion · 30 dec 2009

Silmarunya zei:
Repressie alleen werkt niet. De stok werkt niet, de worst ook niet. De stok en de worst wel. Er moet meer hulp en begeleiding van verslaafden komen, meer info over drugs en dergelijke meer. Maar daarnaast moet er ook een middel zijn om de hardleersen die alle adviezen en wetten naast zich neer leggen terug op het rechte pad te krijgen, en hier komt repressie kijken. Zij die drugs produceren en verkopen moeten gepakt worden en een strenge sanctie krijgen. Herhaaldelijke gebruikers moeten verplicht afkicken.

Dat is wel wat anders dan executeren natuurlijk. Verder dient er alleen opgetreden worden bij misbruik en niet bij gebruik.

Het streng sanctioneren van dealers is natuurlijk zinloos. De grote gangsters blijven sowieso buiten schot; het is slechts het klein grut dat ze oppakken en dat zijn net zo goed slachtoffers.
Meestal gaat om mensen die verslaafd zijn of op een of andere manier gedwongen worden. Ze zijn iig gemakkelijk vervangbaar en zullen dus blijven bestaan.
Die kan je nog zo streng straffen als je wil het zal niks oplossen.
Integendeel, het is een verspilling enorme hoeveelheden geld, personeel & infrastructuur.
Allemaal zaken die op andere fronten wél zinvol hadden kunnen ingezet worden.
Oplossing is legaliseren, controleren & taxeren. Zo worden de gangsters buitenspel gezet.
Repressie wordt al jaren zonder succes toegepast. Het is een bodemloze put waar miljarden zinloos ingedumpt worden.

elDuderino · 30 dec 2009

Elk jaar worden er daar duizenden mensen ter dood veroordeeld en nu er ene brit bijzit is dat op een of andere manier erger als ne chinees blijkbaar. Begrijp mij ni verkeerd, ik vind de doodstraf verschrikkelijk.

En als mensen op school en op tv enzo overal geinformeerd worden over de gevaren van drugs, en het dan toch kopen, is het imo hun eigen schuld als ze er niet mee overweg kunnen. Moet van mij niet verboden worden.

Gothrek · 30 dec 2009

elDuderino zei:
En als mensen op school en op tv enzo overal geinformeerd worden over de gevaren van drugs, en het dan toch kopen, is het imo hun eigen schuld als ze er niet mee overweg kunnen. Moet van mij niet verboden worden.

Dan gaat ge er van uit (of hoopt ge) dat elke persoon een iet of wat degelijk intelligentie en/of redeneer vermogen heeft. Jammer dat dit voor 50% van de bevolking dan al niet opgaat.... Daarom dat dingen verboden worden, bepaald worden door anderen. Omdat ge altijd mensen hebt die niet weten wat goed/slecht voor hun is en anderen.

Genious · 30 dec 2009

Gothrek zei:
Dan gaat ge er van uit (of hoopt ge) dat elke persoon een iet of wat degelijk intelligentie en/of redeneer vermogen heeft. Jammer dat dit voor 50% van de bevolking dan al niet opgaat.... Daarom dat dingen verboden worden, bepaald worden door anderen. Omdat ge altijd mensen hebt die niet weten wat goed/slecht voor hun is en anderen.

Ge zult echter ook in 50% van de gevallen dus zitten met een bestuur dat niet weet wat goed/slecht is voor hun en anderen, al helemaal niet als anderen een groep zo omvangrijk als een natie is.

mac-bc · 30 dec 2009

w00tw00t zei:
Schandalig? Waarom zou iemand buiten China een andere behandeling krijgen dan een Chinees? Of is de Chinese bevolking zo minderwaardig?

Tenzij je natuurlijk tegen de doodstraf bent (dan snap ik jouw redenering) maar daar draait deze discussie niet om.

Of ik voor de doodstraf ben voor zware misdaden is nog een andere vraag.

Doodstraf voor drugssmokkel is sowieso schandalig, ook al ben je voor de doodstraf. Als dit nu voor een Chinees, een Brit of een Oegandees is.

Alhoewel dat het toch een constructieve houding geweest zou zijn om misschien eventjes rekening te houden met onze westerse cultuur van iets humaner om te gaan met dergelijke relatief kleine misdrijven. Maar dat zal wel teveel gevraagd zijn wss.

mac-bc · 30 dec 2009

spray-bunny zei:
China veroordeelt -terecht- een Westerling omwille van drugssmokkel en jij noemt het een provocatie?

Jij durft "terecht" in de mond nemen zonder een eerlijk proces? Volgens z'n familie zou hij mentaal heel zwak zijn en werd hij gemanipuleerd door professionele drugssmokkelaars.

Nu hij dood is zullen we de waarheid niet meer te weten komen natuurlijk. Maar dat was dan ook hun bedoeling waarschijnlijk.

spray-bunny zei:
Weet je wat ik een provocatie vind? Het Westen dat zich moeit met interne aangelegenheden van andere landen.

Interne aangelegenheden. Lol. Eens kijken of je dat ook zal zeggen mocht jij al dan niet terecht in een aziatische cel zitten wanneer de Belgische ambassade u wil vrijkrijgen.

Landgenoten beschermen is een plicht van de Britse overheid en het was dus zeker ook een Britse aangelegenheid.

FFMR · 30 dec 2009

elDuderino zei:
Elk jaar worden er daar duizenden mensen ter dood veroordeeld en nu er ene brit bijzit is dat op een of andere manier erger als ne chinees blijkbaar. Begrijp mij ni verkeerd, ik vind de doodstraf verschrikkelijk.

En als mensen op school en op tv enzo overal geinformeerd worden over de gevaren van drugs, en het dan toch kopen, is het imo hun eigen schuld als ze er niet mee overweg kunnen. Moet van mij niet verboden worden.

Subtiel de helft van het verhaal overslaan... de man had een bipolaire stoornis.

Genious · 31 dec 2009

FFMR zei:
Subtiel de helft van het verhaal overslaan... de man had een bipolaire stoornis.

Ja en alle verdwenen personen die ge op tv ziet hebben echt dringend medische hulp nodig. :crazy:

o en al die doordoodrijders waarvan ze zeggen dat het mogelijks is dat de chauffeur niets gemerkt heeft, dat zeggen ze heus niet om ze te lokken om het te melden.

Zo gauw het even kan, poogt men altijd allerhande medische toestanden in te roepen om de verantwoordelijkheid van de persoon weg te nemen, dat hele bipolaire gedoe met korreltje zout nemen dus imo.
Bovendien is een bipolair iemand geen retard bij mijn weten.

GMotha · 31 dec 2009

mac-bc zei:
Doodstraf voor drugssmokkel is sowieso schandalig, ook al ben je voor de doodstraf. Als dit nu voor een Chinees, een Brit of een Oegandees is.

Daar denkt men niet zoals hier. Zelfs het chinese volk vindt een doodstraf normaal. Ze weten daar welke risico's er op drugstrafiek staan.
Propaganda werkt daar goed en zo'n executie gaat ook zijn effecten op binnenlandse reputatie hebben. Er wordt een voorbeeld gesteld.

spray-bunny · 31 dec 2009

Genious zei:
Bovendien is een bipolair iemand geen retard bij mijn weten.

Exact! Een bipolaire stoornis maakt een persoon niet handelingsonbekwaam en onaansprakelijk voor een misdrijf.

Of vinden de haterz hier dat pakweg een depressie een toelating is om misdrijven te plegen?

mac-bc zei:
Jij durft "terecht" in de mond nemen zonder een eerlijk proces?

Bron?

mac-bc zei:
Volgens z'n familie zou hij mentaal heel zwak zijn en werd hij gemanipuleerd door professionele drugssmokkelaars.

En dan? Tenzij hij onbekwaam is doet dat niks af aan het misdrijf. Hij was overigens niet onbekwaam.

mac-bc zei:
Interne aangelegenheden. Lol. Eens kijken of je dat ook zal zeggen mocht jij al dan niet terecht in een aziatische cel zitten wanneer de Belgische ambassade u wil vrijkrijgen.

Vanzelfsprekend zou ik blij zijn dat de overheid me uit de gevangenis zou helpen, maar dat is geen argument.

mac-bc zei:
Landgenoten beschermen is een plicht van de Britse overheid en het was dus zeker ook een Britse aangelegenheid.

Ok, daar hebt ge een punt.

FFMR · 31 dec 2009

spray-bunny zei:
Exact! Een bipolaire stoornis maakt een persoon niet handelingsonbekwaam en onaansprakelijk voor een misdrijf.

Of vinden de haterz hier dat pakweg een depressie een toelating is om misdrijven te plegen? Bron?

Als ge niet weet wat een bipolaire stoornis omvat... zwijg dan gewoon.

spray-bunny · 31 dec 2009

FFMR zei:
Als ge niet weet wat een bipolaire stoornis omvat... zwijg dan gewoon.

Als gij er anders over denkt moogt ge altijd uitleggen waarom, maar gebruik dan wel argumenten...

FFMR · 31 dec 2009

spray-bunny zei:
Als gij er anders over denkt moogt ge altijd uitleggen waarom, maar gebruik dan wel argumenten...

Ik zeg gewoon dat wat hier gezegd wordt over een bipolaire stoornis volkomen belachelijk is.
Waarschijnlijk laten de eerste 3 zinnen op wikipedia uitschijnen dat het niet zo erg is, maar daar zitten jullie dus grondig fout.

Ik zou zeggen: verdiep er u in om te weten hoe het werkt, ga misschien wat youtube-documentaires kijken.
Ik help u graag op weg met Stephen Fry... die het ook heeft.

Bart Religion · 31 dec 2009

spray-bunny zei:
Als gij er anders over denkt moogt ge altijd uitleggen waarom, maar gebruik dan wel argumenten...

Waar zijn de jouwe? Buiten een (kortzinnige) stelling zie ik toch geen argumenten waarom dat al dan niet zo zou zijn.

spray-bunny · 31 dec 2009

Bart Religion zei:
Waar zijn de jouwe? Buiten een (kortzinnige) stelling zie ik toch geen argumenten waarom dat al dan niet zo zou zijn.

Ik denk niet dat hij handelingsonbekwaam was.

Die vent was manager van een taxibedrijf (edit: blijkbaar gewoon taxichauffeur volgens andere bronnen)
Daarnaast heeft hij nooit een psychiatrisch onderzoek ondergaan dat uitwees dat hij een psychische stoornis had.
Ten derde tast een bipolaire stoornis afaik uw moraal niet aan.
Ge wordt heen en weer geslingerd tussen depressieve en superperiodes (waarbij nogal wat gefantaseerd kan worden), maar ge weet wel nog altijd dat drugs smokkelen fout is.
Een kennis van me die aan dezelfde ziekte lijdt bevestigt mij in dat geloof.

Afaik zijn mensen met een bipolaire stoornis in Europa ook handelingsbekwaam.
Dus waarom zou dat in China anders moeten zijn?

FFMR zei:
Ik zou zeggen: verdiep er u in om te weten hoe het werkt, ga misschien wat youtube-documentaires kijken.
Ik help u graag op weg met Stephen Fry... die het ook heeft.

Eens kijken.

opm: reprieve is louter opgericht om die kerel uit de gevangenis te helpen.. niet echt een betrouwbare bron he...

Wat een kutvideo. Ik had iets medisch verwacht maar die kerel is een derderangs acteur die zich inzet voor een 'goed doel'. Niks van bijgeleerd.

Daarnaast lijdt die Fry zelf aan een bipolaire stoornis. Het is dan ook erg ironisch dat die kerel in China niet in staat zou zijn om voor zichzelf te denken, maar dat je fry wél beschouwd als een deftige bron...

Anarchist12911 · 31 dec 2009

spray-bunny zei:
Exact! Een bipolaire stoornis maakt een persoon niet handelingsonbekwaam en onaansprakelijk voor een misdrijf.

Of vinden de haterz hier dat pakweg een depressie een toelating is om misdrijven te plegen? Bron?

Alles is een toelating om overtredingen of wanbedrijven te plegen. Zeker in een repressieve dictatuur als China.

Gothrek · 31 dec 2009

mac-bc zei:
Jij durft "terecht" in de mond nemen zonder een eerlijk proces? Volgens z'n familie zou hij mentaal heel zwak zijn en werd hij gemanipuleerd door professionele drugssmokkelaars.

Nu hij dood is zullen we de waarheid niet meer te weten komen natuurlijk. Maar dat was dan ook hun bedoeling waarschijnlijk.

Dus omdat iemand gemanipuleerd wordt, tellen zijn daden niet mee? Hmm, mooie redenering zie ik daar.

mac-bc zei:
Interne aangelegenheden. Lol. Eens kijken of je dat ook zal zeggen mocht jij al dan niet terecht in een aziatische cel zitten wanneer de Belgische ambassade u wil vrijkrijgen.

Landgenoten beschermen is een plicht van de Britse overheid en het was dus zeker ook een Britse aangelegenheid.

Dan hoop ik dat de Belgische regering het op een andere manier aanpakt en de Chinese overheid niet voor aap zet. Want zo krijg je niks gedaan.

Uiteindelijk is er een crimineel veroordeeld volgen de wetten van dat land, big deal.

spray-bunny · 31 dec 2009

Bart Religion zei:
Waar zijn de jouwe? Buiten een (kortzinnige) stelling zie ik toch geen argumenten waarom dat al dan niet zo zou zijn.

En 'k heb nog eentje... Moest die man echt handelingsonbekwaam zijn, waarom reist die dan al jaren alleen de wereld rond? Da's praktisch onmogelijk.

Neenee, die ziekte is flauwekul... een rode haring.

Bart Religion · 31 dec 2009

spray-bunny zei:
En 'k heb nog eentje... Moest die man echt handelingsonbekwaam zijn, waarom reist die dan al jaren alleen de wereld rond? Da's praktisch onmogelijk.

Neenee, die ziekte is flauwekul... een rode haring.

Wel, 't is niet nu ook niet zo dat hij z'n 'alleen de wereld rondreizen' overleeft heeft natuurlijk.

spray-bunny · 31 dec 2009

Bart Religion zei:
Wel, 't is niet nu ook niet zo dat hij z'n 'alleen de wereld rondreizen' overleeft heeft natuurlijk.

Archief - Brit geëxecuteerd in China

Bart Religion

Legacy Member

elDuderino

Legacy Member

Gothrek

Legacy Member

Genious

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

FFMR

Legacy Member

Genious

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

FFMR

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

FFMR

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

Gothrek

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member