Archief - Britse politiek - De conservatieve dominantie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    64
  • Opiniepeiling gesloten.

F1r3

Legacy Member
Waarschijnlijk vanavond aankondiging van verkiezingen in December. Er waren al een paar stemmingen over maar kregen nooit de benodigde 2/3de meerderheid dat door Labour geblokkeerd werd (dankzij een wet van de de conservatieven toen Cameron nog aan de macht was, de "fixed term parliament act"). Labour gaat nu akkoord omdat er volgens hen voldoende garanties zijn om die een no deal onmogelijk maken.

dee

Legacy Member
Ik ben momenteel in Engeland en blijkbaar zit iedereen ineens in Noord-Engeland om te pleiten voor meer investeringen en een heropleving van de economie :lol:

bassie82

Legacy Member
Election day.
Geen idee wat het resultaat gaat zijn.

Kans op hungparliament is groot en staan we even ver.

Noscoped420

Legacy Member
reporter van de BBC on air : ''“The majority [Boris Johnson] so desperately deserves”.

Big yikes voor de BBC.

En verder ook : ''Labour activists call for BBC's Laura Kuenssberg to be reported to POLICE for 'breaking election rules' by saying postal votes looked 'grim' for party on air.''

The top political journalist suggested that postal votes already counted were painting a 'grim' picture for Labour in a live two-way on the BBC's Politics Live yesterday. But the comments infuriated supporters of Jeremy Corbyn, who suggested she might have breached the Representation of the People Act, which bans reporting of how people voted until after polls close at 10pm tonight. Shortly after the broadcast the Electoral Commission tweeted: 'It may be an offence to communicate any information obtained at postal vote opening sessions, including about votes cast, before a poll has closed.


Geen goede dag voor de BBC

Turnout is blijkbaar huge en BoJo is toch wat nerveus voor al degene die in 2016 te jong waren om te stemmen in Brexit.
Ik hoop dat BoJo zal verliezen maar ik zie het tbh niet gebeuren, enige om dan nog op te hopen is een surge in Labour voters die in 2016 te jong waren zodat Labour + SNP + Lib Dem genoeg hebben om het BoJo zuur te maken in Parliament votes net zoals de voorbije maanden, aka dat BoJo geen absolute meerderheid heeft zelfs met Lab + SNP + Lib Dem samen geteld.

''YouGov warned that the margin of error could put the Tory seat total as low as 311, which would mean another hung parliament.''

Noscoped420

Legacy Member
Was ook te verwachten, nuja exit polls zijn exit polls nummers zullen nog wel wat swingen, exit polls zijn eigenlijk niets meer dan speculatie.

Maar had je anders verwacht van een land dat uit de EU wilt ?

Oldskooler

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Was ook te verwachten, nuja exit polls zijn exit polls nummers zullen nog wel wat swingen, exit polls zijn eigenlijk niets meer dan speculatie.

Maar had je anders verwacht van een land dat uit de EU wilt ?

Bwa, gezien er toch wel:
-De overtuiging leefde dat de meerderheid ondertussen al dik spijt moest hebben van de brexit keuze.
-Er nu veel jonge kiezers opkomen die eerst niet eens mochten gaan stemmen. De jongelingen die toen thuis gebleven waren, nu wel hun stem zouden laten horen. Want oh jee hadden toen toch maar meer jongeren gaan stemmen ohohoho.
-Boris de laatste weken flaters heeft begaan.


De exitpolls zijn dan blijkbaar nog eens overdonderend goed in het voordeel van Boris en zijn partij.


Soit, blijven polls.

Spyronamic

Legacy Member
Labour = onzekerheid vanwege nieuw referendum en potentiële impasse
Conservatives = zekere Brexit dat voortgebouwd kan worden op het werk dat BJ reeds gedaan heeft

Speelt ook een belangrijke rol, los van de Brexit an sich.

Noscoped420

Legacy Member
Dat Labour geen duidelijk standpunt had was idd zeker een probleem, dat Jeremy Corbyn niet populair is ook, en dat de Brexit party niet runde zeker ook, dan gaan Brexit voters naar Con.
Uiteindelijk kan je niet echt verbaasd zijn dat een land dat voor 51.7% de EU wilt verlaten ook stemt op een partij die niets anders doet dan de hele campagne zeggen '' let's get Brexit done ''

Boris stumbled trouwens al sinds dag 1 als PM maar is altijd blijven stijgen ( ale Con is blijven stijgen ) zal deels ook wel meer te maken hebben met hun Brexit standpunt dan met de man zelf, verbaasd me gewoon dat mensen op zo een clown kunnen stemmen, hij is al betrapt op numerous lies de laatste maanden en slaat totaal geen leider figuur maar de Brexit party is onrelevant dus Leave voters hebben weinig keuze buiten Con.

En bij Non Leave heb je uiteraard verdeeldheid, Lib Dem wilt geen Brexit, SNP wilt geen Brexit, Labour wacht af, anders gingen een deel van die seats naar Labour.

Sir.Killalot

Legacy Member
Mja, Labour is gewoon niets waard op dit moment. Zet een ezel aan het hoofd van de Tories en die wint nog met sprekend gemak. Enfin, net gebleken dus :)

makila

Legacy Member
Tsja .. Trump is ne zot. Boris johnson is ne zot ... de zot die in Belgie opkomt zal asap de huidige politieke garde verslaan he! ;)

Waarom? Mensen zijn de gewone politiekers beu. Die lullen veel maar doen ... niets ... enkel lucht verkopen.

Dus of ie nu liegt of niet .. dat maakt geen moer uit voor de burger.

Oldskooler

Legacy Member
Haha, prachtig weer wel.

Van alle argumenten die passeren, de waarheid zal wel steeds in het midden liggen.

Maar bovenal, deze zot wint zo verpletterend dat niemand het zag aankomen.



Ze hebben nu een royale absolute meerderheid.

sandervdw

Legacy Member
Het is natuurlijk als partij vrij problematisch als je een verkiezing in gaat met als standpunt "we weten niet wat we gaan doen".

En de gemiddelde Brit is volgens mij die zever rond Brexit zo beu als iets. Het referendum was "out" en dan moet je dat maar uitvoeren. Ookal zullen er nu veel meer mensen spijt hebben van hun stem toen, je kan geen referendums blijven organiseren tot je eens je zin hebt.

Ik verwacht wel een onafhankelijkheid van Schotland binnen dit en 3 jaar.

kay-gell

Legacy Member
Geweldige dag! Wat een overwinning :love:
De pers zal 't nooit leren vrees ik, ze kunnen de verkiezingen proberen sturen zoveel ze willen: maar het volk spreekt alweer duidelijk. :love:

Conradus

Legacy Member
Je beseft toch dat heel wat van de Britse kranten (of rioolgazetten :)) zeer Brexit minded en pro Tory waren? Denk niet dat dit zo onverwacht komt. Het lag ook in lijn met de peilingen. Of op welke pers heb je het?

zarathustra

Legacy Member
kay-gell zei:
Geweldige dag! Wat een overwinning :love:
De pers zal 't nooit leren vrees ik, ze kunnen de verkiezingen proberen sturen zoveel ze willen: maar het volk spreekt alweer duidelijk. :love:

Dit was enkel onverwacht als je enkel op Reddit en Twitter leest.

Daar zie ik nu ook veel 'omg how could this happen'.

Lavabo

Legacy Member
Mooie overwinning, zou Labour en co nu ook de Britse variant van de "impeachement" procedure starten omdat ze niet tegen hun verlies kunnen? Het waren weer die Russen! :p

Chris_147

Legacy Member
Ik had eigenlijk verwacht dat het weer een 'hung parliament' ging worden, maar straffe overwinning van Boris Johnson.
Bewijst eigenlijk maar weer wat de sterke invloed is van het Murdoch imperium in de Angelsaksische landen.
Ik hou mijn hart vast als die ooit een krant maakt in België.

Anyway, de Britten uit Europa, de Schotten komen er misschien bij, Ierland misschien verenigd en Europa kan zonder dat anker verder.
Ik vind het spijtig voor de Engelsen, maar ze hebben er zelf voor gestemd.

Loser

Legacy Member
kay-gell zei:
Geweldige dag! Wat een overwinning :love:
De pers zal 't nooit leren vrees ik, ze kunnen de verkiezingen proberen sturen zoveel ze willen: maar het volk spreekt alweer duidelijk. :love:

De pers? De BBC dan, die nu al herhaaldelijk publiekelijk op de vingers is getikt omdat ze te pro-Boris waren, terwijl de BBC verplicht is neutraal te zijn tijdens de verkiezeingen?
Dit is het VK, hè. Je hebt het VS-plaatje nog opstaan ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan