bartreligion zei:
de basis van Engels is gemakkelijker dan die van het Frans, Duits of Nederlands. Maar de taal echt beheersen is moeilijk.
akkoord, maar je moet erbij vermelden dat dat komt door - willens of niet - er heel veel mee in contact te komen (TV, reclamespots, internet, ...) enkel daardoor is het toegankelijker, het enige echte voordeel aan Engels zelve dat ik me op dit moment voor de geest kan halen is:
-nauwelijks geslacht te leren : altijd a of an en the als lidwoorden.
voor de rest waanzinnige grammatica:
- ongelooflijk onregelmatige spelling (meer 'toevalligheden' dan regels) + de uitspraak die eraan 'verbonden' is. Engelse kinderen hebben veel meer last te leren schrijven/correct lezen dan mensen die een moedertaal hebben zoals bv het Nederlands. (als je in het NL of Duits iets leest ben je 90% vd tijd al zeker van hoe het moet klinken als je de basis kent, in Engels ben je dat sja... nog niet voor de helft van de tijd)
- tijdsysteem waar maar heel weinigen hier wijs uit raken en voortdurend mee overhoop liggen.
- idiomen leren houdt ooit op in het Duits en Frans , na veel jaren werk. Bij Engels stopt het nooit, zo waanzinnig veel is het. Idem dito voor woorden, zoveel mogelijke woorden voor elke betekenis. Als je hardnekkig vasthoud bij "ik leer er maar één en da's genoeg" dan sta je er mooi met je mond vol tanden als ze een van de 500 anderen gebruiken.
- moeilijk te vatten onderliggende betekenis vaak door heel 'Engelse' constructies. (Ja die bestaan ook hoor, en veel...ipv het Dunglish dat mensen hier gewend zijn)
- moeilijke uitspraak, moeilijke intonatie --> moeilijk is persoonlijk ja... maar hoe merk je dat? Wetende dat Vlamingen en Nederlands nog vrij sterk zijn in Engels qua Europees gemiddelde: Hier slaagt meer dan 3/4de er gewoon niet in een th-klank over zijn tong te laten rollen... "aaj tink aaj tink" zeggen ze
, en da's nog maar het allereerste begin van de ellende.
- en nog veel veel veel meer maar ik ga stoppen want 't wordt hier al lang genoeg.
En mensen krikken hun trots over hun prachtige Engels nog wat op, omdat er mensen in Engeland of op ne chat tegen hen gezegd hebben dat ze heel goed spreken. Ja, en als je eventjes heel gezond nadenkt, dan weet je dat niemand jou af gaat breken en gaat zeggen "sorry, je bent slecht, maar ik versta je, da's al iets!" Mensen keuren je als je vreemdeling bent niet streng op taal, ze vinden het leuk dat je moeite doet, dus zeggen ze dat je goed bent...
Maar dat slaat dus terug op de uitspraak dat de meesten best wel Engels kunnen... :doh:
Wel, het is dus niet zo... en dat hoeft ook niet, vind ik. Waar zitten als het om deze discussie gaat al die zotten van "hoe meer kleur, hoe beter!" ... wel dan, hoe meer verschillende talen en identiteiten, hoe beter toch? Dat maakt de wereld toch rijker... djezes alles Engels zoals sommigen willen, hoe saaaaaaaaaaaaai. Echt een doffe uitspraak, alles wat hier staat aan cultuur is verbonden aan onze taal, en dat geldt voor alle culturen. Alles Engels maken zou dat ten minste al beschadigen of zelfs wegvagen.
Hoe goed je ook mag zijn in een vreemde taal. Laten we stellen dat je goed bent, maar zo goed als een natieveling is slechts voor erg weinigen weggelegd. Wat is nu het gezelligste, 's avonds op café met je anderstalige vriend, de communicatie gaat goed maar niet perfect, of 's avonds op café met je maat in 't plat Vlaams erop los tetteren, bewust zijnde dat hij alles wat je zegt en wil zeggen verstaat?
Echt wel het laatste
cultuur (waaronder taal) hoog in 't vaandel é manne!"
. Waarom toch, vraag ik me dan af?