memorexxx zei:
Ik sprak toch niet over verbieden? Deze discussie gaat over het nog soepeler maken van de huidige wet. Ik vind dat die nog wel wat soepeler kan, zoals gezegd is het een belachelijke situatie in A'pen waar de politie jacht maakt op gebruikers. Maar ik vind niet dat je moet gaan "enablen" door coffeeshops toe te laten.
Gedoogbeleid is in feite nog erger dan een compleet verbod, als het illegaal is weet je teminste waar je staat maar nu is (of was) het eerder willekeurig en weet niemand hoe het nu echt zit. En dan krijg je van die bizarre situaties waarbij agenten of rechters elkaar tegenspreken omdat iedereen dat gedoogbeleid op zijn eigen manier interpreteert
En legalisatie heeft niks met "enablen" te maken, het gaat er vooral om dat mensen op een veilige en verantwoorde manier cannabis kunnen gebruiken in plaats van hen in de criminaliteit te duwen en hen het zelfde stigmatiserende label te geven als pakweg een een heroïneverslaafde. Ik snap niet hoe je daar tegen kan zijn, je kan niet voorkomen dat mensen gaan gebruiken dus waarom zou je dan geen veiliger alternatief aanbieden.
memorexxx zei:
Jaja, en voorstanders ook hoor. "Bij mij is het gebruik niet problematisch" en "ik kan er perfect mee omgaan". Beide verzinnen zomaar wat statistieken, want echte zijn er niet. Als er al studies geweest zijn, kan je er vanuit gaan dat die cijfers niet kloppen, want mensen liegen daarover of minmaliseren hun gebruik en de problemen die ermee gepaard gaan. Wie bepaalt wat problematisch is en wat niet? Vanuit het oogpunt van de maatschappij is een kerel met een job die 's avonds in zen zetel een joint paft geen probleem, hij functioneert perfect. Vanuit zijn oogpunt en/of dat van zen familie is het wsl een ander verhaal.
Nu goed, zoals ik zei. Ik vind de nultolerantie ook totale bullshit, het heeft geen zin mensen te stigmatiseren voor persoonlijke keuzes.
Hoe is iemand met een job die 's avonds een jointje rookt een probleem? Of ga je ervan uit dat iedere gebruiker automatisch ook een verslaafde is die tegen zijn goesting blijft verder blowen alleen maar om zijn verslaving te voeden?
Dat je problematisch gebruik niet altijd op tijd kan vaststellen is inderdaad waar, maar dan verwijs ik opnieuw naar de vergelijking met andere alledaagse producten die potentieel gevaarlijk zijn, die gaan we toch ook niet op voorhand verbieden omdat er misschien ooit wel eens een probleem zou kunnen ontstaan.
Dit voorval bijvoorbeeld had makkelijk vermeden kunnen worden moest drugs geen illegaal taboe zijn, maar door het huidige beleid word je meteen gebrandmerkt als crimineel met een "probleem" waardoor het veel moeilijker is om hulp te zoeken en/of aan te bieden.
Lakigigar zei:
Verandert niets aan de zaak. Je kan moeilijk verwachten van een conservatief dat die cannabis gaat legaliseren. De "harde aanpak" was iets waar hij al lang voor bekend stond. En inderdaad, dat is ook waarom het zo oneerlijk is, en waarom het veranderd moet worden. Ik heb nooit op de N-VA gestemd, zal het ook nooit doen tenzij er territoriale belangen op het spel staan.
Probleem is dat veel mensen er nog altijd op stemmen omdat ze hem ooit eens op tv hebben gezien en blijkbaar niet beseffen dat hij net zo erg is als elke andere politieker
