Archief - Castratie bij pedofielen en verkrachters?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jullie standpunt omtrent castratie bij pedofielen en verkrachters?


  • Totaal aantal stemmers
    188
  • Opiniepeiling gesloten.

Tr1ploid

Legacy Member
GMotha zei:
Er niks aan doen verbetert ook niet. Gevangenisstraffen zullen het dan ook niet verbeteren volgens diezelfde logica.
Misschien psychologische begeleiding? Praten gaat niet helpen, of hun hele leven pillen laten slikken?
Porno gaan ze blijven binnenhalen.

niets werkt, dus castreren maar! :crazy:
Gelukkig passen ze die logica niet toe in de medische wetenschappen.

[LRRP]

Legacy Member
Ik heb een idee voor de belgische regering. In plaats van cellen te huren in Nederlands zou ze beter een strafkamp in Siberië huren.
Stuur dat soortje (verkrachters, moordenaars,...) voor 10 of 20 jaar naar zo'n strafkamp. Als ze niet creperen van de honger, kou of ziektes komen ze wel als schoothondjes terug.

Stanley318

Legacy Member
[LRRP];12391011 zei:
Ik heb een idee voor de belgische regering. In plaats van cellen te huren in Nederlands zou ze beter een strafkamp in Siberië huren.
Stuur dat soortje (verkrachters, moordenaars,...) voor 10 of 20 jaar naar zo'n strafkamp. Als ze niet creperen van de honger, kou of ziektes komen ze wel als schoothondjes terug.

dan krijgen we weer gezever over mensenrechten, alsof die slachtoffers zoveel rechten hadden terwijl ze door een vies oud ventje geneukt werden :ironic:

om trouwens meteen een mythe te ontkrachten: pedos worden in het gevang zeker niet in elkaar geslagen of zelf verkracht. ik ken persoonlijk een geval, kerel heeft zijn eigen dochter geneukt toen ze amper 3 was, daarna de dochter van een kennis die er 5 was. die kerel is nu de grote man int gevang voor de simpele reden dat hij daar drugs verkoopt, en een heroineverslaafde intereseert het echt niet wat zijn dealer heeft uitgespookt in het verleden, zolang ze hen maar spul verkopen.
voor mijn part geven we ze allemaal de doodstraf, echt genezen zullen die manne toch nooit, en in belgie worden ze er amper voor gestraft. want ik kan u nu al garandere, als die kerel ooit vrijkomt ga ik hem zelf opzoeke en castrere op mijn manier, en daar zal geen verdoving ofzo gebruikt worden ...

Eoz

Legacy Member
Waar is de optie om ze te behandelen zonder celstraf?
Stanley318 zei:
om trouwens meteen een mythe te ontkrachten: pedos worden in het gevang zeker niet in elkaar geslagen of zelf verkracht. ik ken persoonlijk een geval, kerel heeft zijn eigen dochter geneukt toen ze amper 3 was, daarna de dochter van een kennis die er 5 was. die kerel is nu de grote man int gevang voor de simpele reden dat hij daar drugs verkoopt, en een heroineverslaafde intereseert het echt niet wat zijn dealer heeft uitgespookt in het verleden, zolang ze hen maar spul verkopen.
voor mijn part geven we ze allemaal de doodstraf, echt genezen zullen die manne toch nooit, en in belgie worden ze er amper voor gestraft. want ik kan u nu al garandere, als die kerel ooit vrijkomt ga ik hem zelf opzoeke en castrere op mijn manier, en daar zal geen verdoving ofzo gebruikt worden ...
Wat voor zever is dit nu?
Dat is echt wél waar. Niet iedereen in de gevangenis is trouwens heroineverslaafd.
Amper gestraft? Totaal niet, in theorie zouden die geïnterneerd worden, waarbij de strafuitvoeringsrechtbank erover waakt wanneer die vrij kunnen komen. En daar zijn er serieus wat voorwaarden die in orde moeten zijn voor dat zou gaan. Vaak komen die nooit meer vrij.
Maar helaas is er zelden plaats om die te interneren, waardoor die naar de gevangenis gaan, met nauwelijks begeleiding. Dan krijgt ge de situatie dat die na hun straf te hebben uitgezeten gewoon terug in de maatschappij komen, met nog tal van extra problemen erbij. Plus dat schorem in de samenleving gelijk die Stanley dat ze nog is stigmatiseert en elke kans op reintegratie door de neus boort.
Ik heb helemaal geen sympathie voor pedofielen, maar woede is een slechte raadgever. Internering is overigens vaak erger dan een gevangenisstraf. En zoals algemeen bekend doet een gevangenisstraf meer kwaad dan goed.

DieselPower

Legacy Member
Eoz zei:
Waar is de optie om ze te behandelen zonder celstraf?

Wat voor zever is dit nu?
Dat is echt wél waar. Niet iedereen in de gevangenis is trouwens heroineverslaafd.
Amper gestraft? Totaal niet, in theorie zouden die geïnterneerd worden, waarbij de strafuitvoeringsrechtbank erover waakt wanneer die vrij kunnen komen. En daar zijn er serieus wat voorwaarden die in orde moeten zijn voor dat zou gaan. Vaak komen die nooit meer vrij.
Maar helaas is er zelden plaats om die te interneren, waardoor die naar de gevangenis gaan, met nauwelijks begeleiding. Dan krijgt ge de situatie dat die na hun straf te hebben uitgezeten gewoon terug in de maatschappij komen, met nog tal van extra problemen erbij. Plus dat schorem in de samenleving gelijk die Stanley dat ze nog is stigmatiseert en elke kans op reintegratie door de neus boort.
Ik heb helemaal geen sympathie voor pedofielen, maar woede is een slechte raadgever. Internering is overigens vaak erger dan een gevangenisstraf. En zoals algemeen bekend doet een gevangenisstraf meer kwaad dan goed.
Hier sta ik helemaal achter. Rep+1

Stanley318

Legacy Member
Eoz zei:
Waar is de optie om ze te behandelen zonder celstraf?

Wat voor zever is dit nu?
Dat is echt wél waar. Niet iedereen in de gevangenis is trouwens heroineverslaafd.
Amper gestraft? Totaal niet, in theorie zouden die geïnterneerd worden, waarbij de strafuitvoeringsrechtbank erover waakt wanneer die vrij kunnen komen. En daar zijn er serieus wat voorwaarden die in orde moeten zijn voor dat zou gaan. Vaak komen die nooit meer vrij.
Maar helaas is er zelden plaats om die te interneren, waardoor die naar de gevangenis gaan, met nauwelijks begeleiding. Dan krijgt ge de situatie dat die na hun straf te hebben uitgezeten gewoon terug in de maatschappij komen, met nog tal van extra problemen erbij. Plus dat schorem in de samenleving gelijk die Stanley dat ze nog is stigmatiseert en elke kans op reintegratie door de neus boort.
Ik heb helemaal geen sympathie voor pedofielen, maar woede is een slechte raadgever. Internering is overigens vaak erger dan een gevangenisstraf. En zoals algemeen bekend doet een gevangenisstraf meer kwaad dan goed.



niet iedereen is verslaafd nee, maar in een gevang werkt dat op een ander manier: veel hebben ze niet, dus somigen doen daar ales voor een beetje luxe. aangezien een dealer 1 van de rijkere gevangene is is het dus makkelijk om mense op die manier te "kopen". betaal gewoon een grote brede kerel met natura producten zoals voedsel, tv, of andere dingen die moeilijk te vinden zijn binnen de gevangenismuren. het is namelijk een feit dat mensen snel hun principes opzij zetten als er geld te verdienen valt, waardoor die manne dus een heel bende rond hun hebbe die er geen probleem mee heeft om een pedo te beschremen.

over u 2e punt, waarom moeten die al gereintegreerd worden in the first place? het is ondertusse al genoeg bewezen dat 99pct van hen gewoon terug hervalt eenmaal ze vrij komen, waarom zou ik hen dan een tweede kans gunnen, hun slachtoffers kregen die kans ook niet. ik wil u gerust uitnodige om eens een gesprek te hebben met het slachtoffer, 10 jaar na de feiten is die nog altijd getraumatiseerd, constant bang zijn voor wanneer die kerel ooit vrijkomt, want blijkbaar krijgt de pedo hier meer begeleiding dan het slachtoffer, en dus vind ik het zelfs normaal dat ik het recht in eigen handen neem, als de staat haar niet kan beschremen doe ik het zelf wel

GMotha

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
niets werkt, dus castreren maar! :crazy:
Gelukkig passen ze die logica niet toe in de medische wetenschappen.
Castratie heeft naast onvruchtbaarheid nog andere ingrijpende gevolgen voor de gecastreerde, doordat naast de productie van geslachtscellen ook die van een aantal hormonen wegvalt: bij mannen van het testosteron, bij vrouwen van oestrogeen en progesteron. Hierdoor nemen bij mannen bijvoorbeeld het libido en de agressie af.
Ik val in herhaling, 'k zal oud aan't worden zijn:/

Eoz

Legacy Member
Stanley318 zei:
waarom moeten die al gereintegreerd worden in the first place? het is ondertusse al genoeg bewezen dat 99pct van hen gewoon terug hervalt eenmaal ze vrij komen, waarom zou ik hen dan een tweede kans gunnen, hun slachtoffers kregen die kans ook niet. ik wil u gerust uitnodige om eens een gesprek te hebben met het slachtoffer, 10 jaar na de feiten is die nog altijd getraumatiseerd, constant bang zijn voor wanneer die kerel ooit vrijkomt, want blijkbaar krijgt de pedo hier meer begeleiding dan het slachtoffer, en dus vind ik het zelfs normaal dat ik het recht in eigen handen neem, als de staat haar niet kan beschremen doe ik het zelf wel

Als er een risico bestaat op herval (wat inderdaad heel vaak zo is bij sex offenders) gaat niemand de verantwoording nemen om zo iemand vrij te laten hoor. Zeker na Dutroux en Ait Oud zijn ze serieus streng geworden om iemand terug vrij te laten. "vrijkomen" is trouwens relatief he, vaak zijn die nog verplicht om begeleiding te blijven volgen, of niet in de buurt te komen van scholen tussen x en x uur...
Dat systeem is misschien niet ideaal, maar opgesloten in de gevangenis zijn ze sowieso alleen last voor de maatschappij.

Uw redenering van iemand geen tweede kans geven omdat die zelf hun slachtoffer geen tweede kans hebben gegegeven vind ik nie kloppen.
De samenleving zou zich niet moeten verlagen tot haar slechtste leden. Je moet genoeg zelfdiscipline hebben om daarboven te blijven staan. Ik heb al interviews met slachtoffers van geweld en verkrachtingen gevolgd. En natuurlijk dat veel slachtoffers (niet allemaal) kwaad zijn om wat er is gebeurd, daarom dat ze ook niet objectief zijn. Je kan toch niet verwachten dat slachtoffers kiezen wat er gebeurt met daders. Van gelijkheid voor iedereen is dan geen sprake meer.

Slachtoffers worden sinds de jaren '90 trouwens goed opgevangen.

boogje

Legacy Member
Eoz zei:
Waar is de optie om ze te behandelen zonder celstraf?

Wat voor zever is dit nu?
Dat is echt wél waar. Niet iedereen in de gevangenis is trouwens heroineverslaafd.
Amper gestraft? Totaal niet, in theorie zouden die geïnterneerd worden, waarbij de strafuitvoeringsrechtbank erover waakt wanneer die vrij kunnen komen. En daar zijn er serieus wat voorwaarden die in orde moeten zijn voor dat zou gaan. Vaak komen die nooit meer vrij.
Maar helaas is er zelden plaats om die te interneren, waardoor die naar de gevangenis gaan, met nauwelijks begeleiding. Dan krijgt ge de situatie dat die na hun straf te hebben uitgezeten gewoon terug in de maatschappij komen, met nog tal van extra problemen erbij. Plus dat schorem in de samenleving gelijk die Stanley dat ze nog is stigmatiseert en elke kans op reintegratie door de neus boort.
Ik heb helemaal geen sympathie voor pedofielen, maar woede is een slechte raadgever. Internering is overigens vaak erger dan een gevangenisstraf. En zoals algemeen bekend doet een gevangenisstraf meer kwaad dan goed.

Toch één zinnige post in heel de thread. Ik werd echt ziek van zo'n initiatief om adressen van pedofielen vrij te geven zoals in Engeland het geval was. Daar zijn mensen bij die bewust zijn van hun mentale geestestoestand en daarvoor in therapie gaan om hun drang te onderdrukken. Terwijl heel wat pedofielen dankzij die begeleiding een normaal leven kunnen leiden, was er toch een voorstel (of was het zelfs gebeurd, geen idee meer), dat ze adressen van deze personen publiek hebben gemaakt. Nee, laten we een klopjacht organiseren. Volgende week de schizofrenen? Of de manisch depressieven? Wat voor een simpele mensen zijn er toch...

Wanneer een pedofiel een strafbaar feit pleegt (verkrachting) , wat al helemaal niet élke persoon die deze stoornis heeft doet,is een gevangenisstraf met degelijke begeleiding (daar wringt het schoentje) op zijn plaats, geen castratie.

Anoniem04

Legacy Member
Stanley318 zei:
over u 2e punt, waarom moeten die al gereintegreerd worden in the first place? het is ondertusse al genoeg bewezen dat 99pct van hen gewoon terug hervalt eenmaal ze vrij komen, waarom zou ik hen dan een tweede kans gunnen, hun slachtoffers kregen die kans ook niet. ik wil u gerust uitnodige om eens een gesprek te hebben met het slachtoffer, 10 jaar na de feiten is die nog altijd getraumatiseerd, constant bang zijn voor wanneer die kerel ooit vrijkomt, want blijkbaar krijgt de pedo hier meer begeleiding dan het slachtoffer, en dus vind ik het zelfs normaal dat ik het recht in eigen handen neem, als de staat haar niet kan beschremen doe ik het zelf wel

Link naar bewijzen?

Of is het een geval van zelf procenten verzinnen?

Stanley318

Legacy Member
ik begin zo stilaan te denke da den helft van dees forum hier pedos zijn, waarom blijve jullie die manne zo verdedige??
ge zegt zelf: in het gevang kosten ze ons geld, buiten het gevang zijn ze een gevaar voor anderen. enige oplossing is dan afmaken, die mense hebben toch geen enkel nut voor de maatschapij

en als ze volgens jullie dan toch een tweede kans verdiene, onthoud vooral die gedachte waneer ze u eige dochter staan te neuke...

Silmarunya

Legacy Member
Levenslang ben ik 100% tegen. De straf biedt dan geen mogelijkheid tot reïntegratie in de maatschappij, wat imo het doel van een sanctie is, en het kost nog eens handenvol geld ook. Operatief castreren is nogal drastisch, pijnlijk, houdt risico's in en is op zich niet beter dan chemisch castreren.
Een celstraf met psychologische begeleiding is ideaal, maar werkt zelden. Daarom: bij zeer ernstige vergrijpen of bij mensen die al voor de tweede keer over de schreef gaan, chemische castratie. Bij een eerste, niet extreem ernstig, vergrijp: begeleiding+celstraf.

DieselPower

Legacy Member
DieselPower zei:
Ik vraag mij af hoe lang het nog gaat duren voor er iemand afkomt met het argument dat het mijn kinderen maar eens zouden moeten zijn.

Stanley318 zei:
ik begin zo stilaan te denke da den helft van dees forum hier pedos zijn, waarom blijve jullie die manne zo verdedige??
ge zegt zelf: in het gevang kosten ze ons geld, buiten het gevang zijn ze een gevaar voor anderen. enige oplossing is dan afmaken, die mense hebben toch geen enkel nut voor de maatschapij

en als ze volgens jullie dan toch een tweede kans verdiene, onthoud vooral die gedachte waneer ze u eige dochter staan te neuke...
Echt degoutant hoe het niveau van de discussie omlaag gehaald wordt.

Stanley318

Legacy Member
DieselPower zei:
Echt degoutant hoe het niveau van de discussie omlaag gehaald wordt.

Echt degoutant hoe mensen een pedo kunnen verdedigen, moest ge het zelf van dichtbij meemaken zou ge er ook zo over denken, maar voor de meeste hier is het een ver van men bed show...

want zeg nu eerlijk, zou gij de verkrachter van u kind een tweede kans geven?

boogje

Legacy Member
Stanley318 zei:
zou gij de verkrachter van u kind een tweede kans geven?

Ik hoef die kans niet te geven, de rechtspraak wel. Je gaat er blijkbaar vanuit dat we in een soort van natuurtoestand leven waar we simpelweg op enkele primitieve gevoelens afgaan zoals wraak. 'Law and order' heerst hier, gelukkig maar.

Eoz

Legacy Member
Nee, your point being? Er is een reden dat slachtoffers niet oordelen over het lot van daders.

Anoniem04

Legacy Member
Stanley318 zei:
ik begin zo stilaan te denke da den helft van dees forum hier pedos zijn, waarom blijve jullie die manne zo verdedige??
ge zegt zelf: in het gevang kosten ze ons geld, buiten het gevang zijn ze een gevaar voor anderen. enige oplossing is dan afmaken, die mense hebben toch geen enkel nut voor de maatschapij

en als ze volgens jullie dan toch een tweede kans verdiene, onthoud vooral die gedachte waneer ze u eige dochter staan te neuke...

Dank u, gelukkig zijn we al modern genoeg om emoties niet mee te laten spelen in rechtspraak.

Stanley318

Legacy Member
boogje zei:
Ik hoef die kans niet te geven, de rechtspraak wel. Je gaat er blijkbaar vanuit dat we in een soort van natuurtoestand leven waar we simpelweg op enkele primitieve gevoelens afgaan zoals wraak. 'Law and order' heerst hier, gelukkig maar.

goed, dan hoop ik echt da gij ooit kinderen hebt en da die verkracht worden, eens zien of ge dan nog gaat vasthouden aan u rechtspraak :ironic:

en ja ik weet dat het laf is om op de man te spele hier, maar blijkbaar is het de enige manier om jullie duidelijk te maken hoe erg het is voor een kind om op u 5 jaar geneukt te worden...

ng

Legacy Member
Stanley318 zei:
goed, dan hoop ik echt da gij ooit kinderen hebt en da die verkracht worden, eens zien of ge dan nog gaat vasthouden aan u rechtspraak :ironic:

en ja ik weet dat het laf is om op de man te spele hier, maar blijkbaar is het de enige manier om jullie duidelijk te maken hoe erg het is voor een kind om op u 5 jaar geneukt te worden...

Oh dank u, we hadden dat vooral niet door dat dat erg is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan