Archief - Coalitievorming na 25 mei

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat voor coalities zullen er uit de bus komen?

  • Klassieke tripartite op beide niveaus.

    Stemmen: 51 29,7%

  • N-VA + CD&V Vlaams, tripartite federaal

    Stemmen: 23 13,4%

  • N-VA + CD&V + Open VLD Vlaams, N-VA + CD&V + Open VLD + MR + CDH federaal

    Stemmen: 71 41,3%

  • N-VA + CD&V + Sp.a Vlaams, N-VA + CD&V + Sp.a + PS + CDH federaal

    Stemmen: 1 0,6%

  • N-VA + CD&V Vlaams, PS + MR + Ecolo + Sp.a + Open VLD + Groen federaal

    Stemmen: 1 0,6%

  • N-VA + Open VLD + Groen Vlaams, PS + CDH + Ecolo + Sp.a + CD&V + Groen federaal

    Stemmen: 3 1,7%

  • N-VA + CD&V + Open VLD Vlaams (front), federaal onbestuurbaar

    Stemmen: 9 5,2%

  • Nog iets onwaarschijnlijker...

    Stemmen: 13 7,6%
  • Totaal aantal stemmers
    172
  • Opiniepeiling gesloten.
T

TheBud

Legacy Member
SpArdA zei:
Vrije interpretatie van Lutgen van de nota De Wever:
[URL="http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/dezevendedag#"][URL="http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/dezevendedag"]http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/dezevendedag[/URL][/URL]
Alles om de zwarte piet tot bij N-VA te krijgen.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, ook gezien. Zo'n leugen met zo'n straight face... hij doet zelfs niet de moeite om de halve leugen op te zoeken... zo iemand kan je toch nooit vertrouwen?
m

makila

Legacy Member
MR --> 7 ministerpostjes. Verleiding is groot. Ze gaan dan wel de schietpost zijn van zware oppositie in Wallonie maar dat moeten ze er dan maar bijnemen
CDH's neen is ook door de Walen slecht bekomen. Daardoor heeft MR een excuus tov zijn kiespubliek om ja te zeggen ..het is namelijk de schuld van CDH
CD&V ---> Die willen enkel meegaan als ze de eerst ministerpost krijgen. Geef ze die gewoon - probleem opgelost
NVA --> Die zijn blij dat ze de scalp hebben van de PS
VLD --> Moeten mee, zo niet dan vallen ze uit de boot in een regering die exact hun programmapunten uitvoert

Als MR ja zegt voor deze coalitie, dan komt die er ook gewoon. Ik zie geen neen bij de andere drie partijen. MR heeft de sleutel voor deze coalitie.
b

boostah

Legacy Member
Jaegerius zei:
CDH-voorzitter Benoît Lutgen schoot die dinsdag af en deed er gisteren nog een ferme schep bovenop. ‘Ik stap niet in een regering met N-VA en MR. Punt. Het is puur tijdverlies om centrumrechts nog eens te onderzoeken.’

Open VLD zet in op ?kamikaze-coalitie? - De Standaard
Klik om te vergroten...

Snap dan eerlijk gezegd wel niet waarom er dan tenminste niet enkele malen CDH goed op zijn plaats wordt gezet om het een maand te rekken.

Denk dat CDH onder 1 hoedje speelt met PS en het doel was als de vorming te lang duurt het in NVA zijn schoenen te schuiven. Helaas voor hen had BDW het int snotje, waardoor CDH als schuldige uit de bus komt.
N

Nahrtent

Legacy Member
makila zei:
MR --> 7 ministerpostjes. Verleiding is groot. Ze gaan dan wel de schietpost zijn van zware oppositie in Wallonie maar dat moeten ze er dan maar bijnemen
CDH's neen is ook door de Walen slecht bekomen. Daardoor heeft MR een excuus tov zijn kiespubliek om ja te zeggen ..het is namelijk de schuld van CDH
CD&V ---> Die willen enkel meegaan als ze de eerst ministerpost krijgen. Geef ze die gewoon - probleem opgelost
NVA --> Die zijn blij dat ze de scalp hebben van de PS
VLD --> Moeten mee, zo niet dan vallen ze uit de boot in een regering die exact hun programmapunten uitvoert

Als MR ja zegt voor deze coalitie, dan komt die er ook gewoon. Ik zie geen neen bij de andere drie partijen. MR heeft de sleutel voor deze coalitie.
Klik om te vergroten...

Open VLD zal nog wel even tegenstribbelen met hun "één en ondeelbaar" programma (right, alsof ze dat ook zouden zeggen van zodra er federaal een tripartite zonder N-VA op tafel komt :ironic:).
S

SpArdA

Legacy Member
makila zei:
MR --> 7 ministerpostjes. Verleiding is groot. Ze gaan dan wel de schietpost zijn van zware oppositie in Wallonie maar dat moeten ze er dan maar bijnemen.
Klik om te vergroten...
De 26,68% die voor hen gekozen heeft zullen ze alvast niet teleurstellen met het uitvoeren van een onverdund liberaal programma.
Wie weet komen ze hier nog beter uit dan wanneer ze mee in een tripartite zouden stappen.
A

Alcair

Legacy Member
Nog een extra tegenstelling, zij het dan van een logischer aard:
Eerder deze week schoten de vakbonden de nota van nva af en leken te pleiten voor regering zonder nva.

Vandaag kondigen (Vlaamse) ondernemers aan een tripartite te zullen boycotten


Nog wat extra olie op het vuur


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
P

Pol86

Legacy Member
Alcair zei:
Nog een extra tegenstelling, zij het dan van een logischer aard:
Eerder deze week schoten de vakbonden de nota van nva af en leken te pleiten voor regering zonder nva.

Vandaag kondigen (Vlaamse) ondernemers aan een tripartite te zullen boycotten


Nog wat extra olie op het vuur


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Klik om te vergroten...

Hier is de keuze nochtans duidelijk;
Waarom rekening houden met een groepering die liever het land plat legt en economische schade berokkend dan met een groepering die welvaart en jobs creëert?
s

squalleke123

Legacy Member
SpArdA zei:
De 26,68% die voor hen gekozen heeft zullen ze alvast niet teleurstellen met het uitvoeren van een onverdund liberaal programma.
Wie weet komen ze hier nog beter uit dan wanneer ze mee in een tripartite zouden stappen.
Klik om te vergroten...

Zo denk ik er dus ook wel ergens over. Aan de andere kant, tripartite is alle grote waalse partijen in de regering. Waar gaan die dan stemmen aan verliezen?
m

makila

Legacy Member
SpArdA zei:
De 26,68% die voor hen gekozen heeft zullen ze alvast niet teleurstellen met het uitvoeren van een onverdund liberaal programma.
Wie weet komen ze hier nog beter uit dan wanneer ze mee in een tripartite zouden stappen.
Klik om te vergroten...
Ik vermoed dat ze er inderdaad niet slechter zouden uitkomen.

De harde NEE van CDH is ook héél hard aangekomen bij de kiezers die op MR gestemd hebben en die kiezers aanzien dat ook als verraad. Ik vermoed zo'n beetje dat als MR als minderheid in een regering stapt, dat ze weinig tot geen stemmen gaan verliezen.
k

k995

Legacy Member
Conradus zei:
Paar opmerkingen:

1) N-VA en BDW hebben het spel goed en correct gespeeld. De Wever heeft een redelijk verregaande toegeving gedaan met zijn nota.

2) CDH is langs de andere kant ook te begrijpen in hun vraag naar garanties en daar zit het probleem met de huidige Belgische structuur. N-VA (of gelijk welke partij) kan voor de verkiezingen gratuit kritiek spuiten op een partij over de taalgrens en ze kunnen er niet voor afgerekend worden, maar na de verkiezingen moet je met diezelfde partijen gaan samenzitten en een regering vormen. Vroeger én bij de klassieke partijen heerst(e) er meer vertrouwen tussen de voorzitters en kopstukken. BDW/N-VA heeft in de voorbije jaren (dus niet tijdens zijn informateursperiode) nooit pogingen gedaan om Franstalig vertrouwen te winnen (eens een Franstalig boodschapje inspreken is niet genoeg). Opdat dit land werkt, moeten de politici van over de taalgrens met elkaar door de deur kunnen, op het ogenblik gaat dat niet met tussen bepaalde partijen (N-VA vs PS/CDH en soms ook MR) en daar hebben al die partijen schuld aan. Ik hoop dat dit opgelost raakt.
Klik om te vergroten...

Dat is een rechtstreeks gevolg van de belgische structuur : de cdh heeft tijdens de hele campagne een verzonnen anti nva beleid gehanteerd dat grotendeels gebaseerd was op leugens . Leugens die ze misschien zelf gaan geloven zijn .

Nu is het dan
Moeilijk om dat terug te draaien .
d

dee

Legacy Member
SpArdA zei:
De 26,68% die voor hen gekozen heeft zullen ze alvast niet teleurstellen met het uitvoeren van een onverdund liberaal programma.
Wie weet komen ze hier nog beter uit dan wanneer ze mee in een tripartite zouden stappen.
Klik om te vergroten...

Het is zeer simpel eigenlijk.
Wanneer ga je als partij mee in een regering? Als je de kans ziet om een beleid te kunnen voeren dat overeenkomt met uw waarden en uw kiezer potentiaal laat stijgen.

Volgens mij zou MR veel kunnen verwezenlijken. Ik denk dat je van de NVA meer toegevingen gaat krijgen dan van de PS.
De PS is uit om de MR te kloten waar mogelijk. Voor de NVA is dat geen prioriteit.

MR zelf vindt dat blijkbaar van niet. Ze gaan zich mogelijk in een groep verschuilen en het risico delen.
A

Alcair

Legacy Member
dee zei:
Wanneer ga je als partij mee in een regering?
Klik om te vergroten...

je bekijkt het te theoretisch :)
In theorie gaat jouw stelling zeker op.

In de praktijk is het antwoord eerder: De afweging van de postjes die we nu kunnen uitdelen tov potentieel stemgewin volgende verkiezing.
Denken dat partijen bezig zijn met hun idelogie in de praktijk om te zetten is dikke zever.

De MR zou idd haar standpunten uit kunne voeren in een centrum-rechtse regering. Maar welke stemmen hebben ze daar bij te winnen tov volgende verkiezing?
Wallonie stemt immers centrum-links tot links. Reken daarbij nog eens dat je als Waal in zee gaat met de Duivel des duivels...

Nee MR gaat niet als enige in zee gaan met NVA, ze hebben daar immers niets bij te winnen :) en ze kunnen ook niets verweten worden indien ze het niet doen.
k

k995

Legacy Member
Alcair zei:
je bekijkt het te theoretisch :)
In theorie gaat jouw stelling zeker op.

In de praktijk is het antwoord eerder: De afweging van de postjes die we nu kunnen uitdelen tov potentieel stemgewin volgende verkiezing.
Denken dat partijen bezig zijn met hun idelogie in de praktijk om te zetten is dikke zever.

De MR zou idd haar standpunten uit kunne voeren in een centrum-rechtse regering. Maar welke stemmen hebben ze daar bij te winnen tov volgende verkiezing?
Wallonie stemt immers centrum-links tot links. Reken daarbij nog eens dat je als Waal in zee gaat met de Duivel des duivels...

Nee MR gaat niet als enige in zee gaan met NVA, ze hebben daar immers niets bij te winnen :) en ze kunnen ook niets verweten worden indien ze het niet doen.
Klik om te vergroten...

Dat is niet juist veel kiezers vinden ook mr een ps aanhangsel waar niks goed uitkomt .

Als ze kunnen bewijzen dat het beter kan met mr zonder andere krijgen ze gegarandeerd meer stemmen . Probleem is natuurlijk in de ogen van de mensen "beter" doen als zowat alle belangrijke postjes zoals intercommunale kranten tv overheen brussel en wallonie in ps & cdh handen zijn . De hetze zal ongezien zijn gebaseerd op feiten of niet .
m

makila

Legacy Member
Alcair zei:
Nee MR gaat niet als enige in zee gaan met NVA, ze hebben daar immers niets bij te winnen :) en ze kunnen ook niets verweten worden indien ze het niet doen.
Klik om te vergroten...
Toch wel: 1 woord: MACHT.

En wees eerlijk: Wat is jou persoonlijke voorkeur?

Stel je kan 5 jaar lang, 10000 euro netto verdienen met een BMW onder uw kont en baas spelen, met het risico dat je bedrijf binnen 5 jaar, wordt afgestraft en bankroet gaat.

Of je kan in het belang van je werkgever tevreden zijn met 2000 euro bruto zonder firmawagen en nog steeds géén garanties hebben of je bedrijf jou binnen 5 jaar niet op straat zet.

Wat kies je?

Je mag het draaien en keren zoals je wilt, maar Louis Michel, den Didier enzovoorts zitten toch in een soortgelijk straatje?

Het komt er opneer te kiezen tussen persoonlijk succes en macht en partijmacht. Gaan ze in zee met NVA dan kiezen ze in eerste instantie voor persoonlijk succes en macht.
A

Alcair

Legacy Member
makila zei:
Toch wel: 1 woord: MACHT.

En wees eerlijk: Wat is jou persoonlijke voorkeur?

Stel je kan 5 jaar lang, 10000 euro netto verdienen met een BMW onder uw kont en baas spelen, met het risico dat je bedrijf binnen 5 jaar, wordt afgestraft en bankroet gaat.

Of je kan in het belang van je werkgever tevreden zijn met 2000 euro bruto zonder firmawagen en nog steeds géén garanties hebben of je bedrijf jou binnen 5 jaar niet op straat zet.

Wat kies je?

Je mag het draaien en keren zoals je wilt, maar Louis Michel, den Didier enzovoorts zitten toch in een soortgelijk straatje?

Het komt er opneer te kiezen tussen persoonlijk succes en macht en partijmacht. Gaan ze in zee met NVA dan kiezen ze in eerste instantie voor persoonlijk succes en macht.
Klik om te vergroten...

Het draait idd om macht, maar niet voor 5 jaartjes :)
De vrees zal wel leven bij mr. om gereduceerd te worden tot mini partij in 2019, ten gevolg van de demonisering van nva in Waalse pers en media


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
H

Hawk

Legacy Member
De nacht dat CD&V-voorzitter Beke zijn eigen strategie aan diggelen sloeg - Wetstraat - De Morgen

Beke is inderdaad heel dom geweest om al zijn hoop op NVA te vestigen.

Uit pure woede heeft Beke zijn beste troef - dat federaal en Vlaams hetzelfde spoor moet gevolgd worden - op tafel gegooid. Door zich op Vlaams niveau vast te klikken aan N-VA heeft een ervaren beleidspartij als CD&V zichzelf in de voet geschoten. Wat ze nooit zou aanvaarden, deed ze zichzelf aan. Hoe comfortabel de partij in het midden van het bed lag, CD&V beseft dat ze nu nog moeilijk zonder N-VA kan. Meest recente voorbeeld is de verkiezing van Kamervoorzitter Patrick Dewael (Open Vld), waarbij de as die CD&V en N-VA op Vlaams niveau heeft gesmeed, overeind blijft.
Klik om te vergroten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan