Archief - Coalitievormingen 2010

Pol86 · 15 jun 2010

Eviltwin zei:
Anciax is voor mij al zijn geloofwaardigheid kwijt. Van rechts naar links, zijn beleid om geld te geven om allerlei BS projecten, ….

En Genez, don’t get me started. Bij haar “overwinningsspeech” stak ze al de hand uit naar haar “vriend” Bart De Wever. Nigga please!

NVA + CD&V lijkt mij een goed alternatief. Twee partijen die het al in het verleden met elkaar gevonden hebben. En Di Rupo premier. Dan kan hij eens de klappen incasseren.

Jup kan mij hier zeer goed in vinden. Trouwens, de linkervleugel haalt slechts 22 procent van de stemmen. Waarom zich dan als "winnaar" gedragen wetende dat 78% van vlaanderen centrum tot extreem rechts stemt? Wat heeft links in feite langs vlaamse zijde te zien in een federale regering?

Handsome Hermit · 15 jun 2010

't Gaat hard worden voor al die BDW kiezers, wanneer ze zullen inzien dat hun zogenaamde rechtse stem gebruikt gaat worden om de meest linkse regering te vormen van de laatste 20 jaar.
Ik gok dan ook op een afspiegelingscoalitie.

Ik dacht trouwens dat hij (BDW) niet meer in een Phara-programma ging zitten tot ze zich ge-excuseerd had. In dat voorzittersdebat zit hij er al opnieuw vlak naast.

Pol86 · 15 jun 2010

Handsome Hermit zei:
't Gaat hard worden voor al die BDW kiezers, wanneer ze zullen inzien dat hun zogenaamde rechtse stem gebruikt gaat worden om de meest linkse regering te vormen van de laatste 20 jaar.
Ik gok dan ook op een afspiegelingscoalitie.

Ik dacht trouwens dat hij (BDW) niet meer in een Phara-programma ging zitten tot ze zich ge-excuseerd had. In dat voorzittersdebat zit hij er al opnieuw vlak naast.

In het eerste geef ik u volmondig gelijk.
In het tweede niet. Wat voor nut heeft het nu om de pers op uw kap te halen wanneer er zware onderhandelingen komen/zijn om een nieuwe regering te vormen.

Anoniem15 · 15 jun 2010

Handsome Hermit zei:
't Gaat hard worden voor al die BDW kiezers, wanneer ze zullen inzien dat hun zogenaamde rechtse stem gebruikt gaat worden om de meest linkse regering te vormen van de laatste 20 jaar.
Ik gok dan ook op een afspiegelingscoalitie.

Ik dacht trouwens dat hij (BDW) niet meer in een Phara-programma ging zitten tot ze zich ge-excuseerd had. In dat voorzittersdebat zit hij er al opnieuw vlak naast.

Onder de PS kan je nu eenmaal niet aan uit. En wat SP.a betreft stel dat die 1 minister mogen leven dan kan ik er nog perfect mee leven. BDW zal wel weten wat hij doet, het beste is om bepaalde verantwoordelijkheden door te spelen naar de linkse partijen en Franstaligen en ze hierna keihard op af te rekenen als ze het verknallen.

Cosmic Key · 15 jun 2010

Di Rupo zal hoogstwaarschijnlijk de nieuwe premier worden van België. Daar is absoluut niets mis mee. Elio Di Rupo is één van de beste politici van het land. Hoe dan ook worden het zware onderhandelingen al denk ik dat de staatshervorming er komt en dat BHV zal worden gesplitst. Iedereen is het er over eens dat er besparingen zullen moeten komen.

Als er een nieuwe regering komt met zonder twijfel de socialisten aan boord dan gaan zij zonder problemen hun partijprogramma volledig kunnen uitvoeren ze zijn toch de grootste politieke familie van het land

.

Handsome Hermit · 15 jun 2010

Pol86 zei:
In het eerste geef ik u volmondig gelijk.
In het tweede niet. Wat voor nut heeft het nu om de pers op uw kap te halen wanneer er zware onderhandelingen komen/zijn om een nieuwe regering te vormen.

Klopt volledig wat je daar zegt, maar dan moet hij dat ook maar niet beweren.
Over geloofwaardigheid gesproken

.

Edit: ok ik had blijkbaar iets gemist. My bad. Dan trek ik mijn woorden terug daarover

.

Epyon · 15 jun 2010

Pol86 zei:
Trouwens, de linkervleugel haalt slechts 22 procent van de stemmen. Waarom zich dan als "winnaar" gedragen wetende dat 78% van vlaanderen centrum tot extreem rechts stemt? Wat heeft links in feite langs vlaamse zijde te zien in een federale regering?

Het is een federale regering. Belgisch dus, niet Vlaams. In Wallonië heeft 64% links gestemd, en meer dan 25% centrum. In België haalt links zo 38%, rechts 25% en de rest centrum.

JPV · 15 jun 2010

Pol86 zei:
Jup kan mij hier zeer goed in vinden. Trouwens, de linkervleugel haalt slechts 22 procent van de stemmen. Waarom zich dan als "winnaar" gedragen wetende dat 78% van vlaanderen centrum tot extreem rechts stemt? Wat heeft links in feite langs vlaamse zijde te zien in een federale regering?

aangezien zij 22% van vlaanderen vertegenwoordigen... die 22% zijn evenveel (in verhouding weliswaar) waard als de 17% van CD&V of de 12% van Open VLD (fictieve cijfers, ken ze nog niet van buiten).

Als een partij van 80% naar 40% zou zakken, blijft zij nog altijd die 40% hebben en kan ze perfect een meerderheid vormen. Er blijven nog altijd 40% achter die partij staan.

Idem voor een partij van 10% naar 5%. Mocht er dus een coalitie komen dankzij bvb LDD en VB, dan hebben die evenveel recht om hun stemmen te gebruiken. Het is niet omdat je zakt in stemmenaantal of slechts een klein deel vertegenwoordigt, dat je geen recht hebt om een meerderheid te vormen.

En nee, links gedraagt zich niet als winnaar in Vlaanderen.

Handsome Hermit · 15 jun 2010

Epyon zei:
Het is een federale regering. Belgisch dus, niet Vlaams. In Wallonië heeft 64% links gestemd, en meer dan 25% centrum. In België haalt links zo 38%, rechts 25% en de rest centrum.

Ik weet niet wat gij onder rechts rekent, maar als ik tel:
(resultaten in de kamer)
VB: 7,8
NVA: 17,4
MR: 8,3
OpenVld: 8,6
LDD: 2,3
Dan kom ik voor rechts wel aan 44,4 %.
(Eventueel nog 1,3 % erbij van de Parti Populaire)

Centrum:
Cd&V: 10,9
Cdh (is dat centrum natuurlijk?): 5,5
Da's dan 16,4%.

Links:
PS: 13,7
Spa: 9,2
Groen: 4,4
Ecolo: 4,8
Da's te samen: 32,1 %

De overschot zijn kleine partijtjes.

Rechts lijkt mij dus wel duidelijk groter te zijn. Dunno waar uw cijfers van komen.

Toeriest · 15 jun 2010

BuffaloKampioen zei:
Net een mooi debat gezien op de VRT.

1. Tsjeven-streken à volonté. Ze proberen Dewever in 't premierschap te duwen door hem een gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel toe te meten. Dewever premier, en dat met die bange Walen is sowieso een Non van Milquet.

idd, vond het trouwens een zalige repliek van BDW hierop door te zeggen dat hij soms de indruk krijgt dat het belangrijker lijkt te zijn om bepaalde postjes te hebben en dat dit zelfs missch 1 van de oorzaken van het probleem kan zijn.

JPV · 15 jun 2010

Ik denk dat hij MR eerder in het centrum zet (waar je in Wallonië mss een liberaal wel kan plaatsen) en CDH links (wat mij meer waarschijnlijker lijkt dan dat eerste).

mythe · 15 jun 2010

Handsome Hermit zei:
Ik weet niet wat gij onder rechts rekent, maar als ik tel:
(resultaten in de kamer)
VB: 7,8
NVA: 17,4
MR: 8,3
OpenVld: 8,6
LDD: 2,3
Dan kom ik voor rechts wel aan 44,4 %.
(Eventueel nog 1,3 % erbij van de Parti Populaire)

Centrum:
Cd&V: 10,9
Cdh (is dat centrum natuurlijk?): 5,5
Da's dan 16,4%.

Links:
PS: 13,7
Spa: 9,2
Groen: 4,4
Ecolo: 4,8
Da's te samen: 32,1 %

De overschot zijn kleine partijtjes.

Rechts lijkt mij dus wel duidelijk groter te zijn. Dunno waar uw cijfers van komen.

Ik zou de categorie: centraal rechts en centraal links nog toevoegen. Want vind persoonlijk dat Open VLD niet echt rechts is

.

Enfin, de VB nemen ze toch niet op in hun coalitie ^^. Dus dat percentage moogde er al aftrekken.

Dus dan zou je krijgen:
VB: 7,8
NVA: 17,4
LDD: 2,3

CR:
MR: 8,3
OpenVld: 8,6

Centrum:
Cd&V: 10,9
Cdh (is dat centrum natuurlijk?): 5,5
Da's dan 16,4%.

Links:
PS: 13,7
Spa: 9,2
Groen: 4,4
Ecolo: 4,8
Da's te samen: 32,1 %

Handsome Hermit · 15 jun 2010

Tot daar aan toe, maar beweren dat links groter is dan rechts, klopt toch wel niet. Hij gaat er gewoon van uit dat ge in de Walen enkel tussen centrum en links kunt kiezen.

Een dikke 60% heeft vooral niet links gestemd is mijn conclusie.

JPV · 15 jun 2010

als je centrumrechts neemt, moet je ook centrumlinks nemen.

.

Ik denk eerder dat je de volgende onderverdeling moet nemen:
uiterst rechts:
VB, LDD

rechts:
NVA, Open VLD, PP

Centrumrechts:
MR, deel van CD&V (2/3e?)

centrumlinks:
deel van CD&V (1/3e), CDH

links:
PS, SP.A, Groen, Ecolo

uiterst links:
PVDA, CAP, LSP

geen idee hoe rechts/links de RWF etc is.

dan kom je wss uit aan ongeveer:
Uiterst rechts 10,1
rechts 27,3
centrumrechts 15,6
centrumlinks 9,1
links 32,1
uiterst links 1 (schatting, geen zin om op te zoeken)

rechts is dus imho groter, maar de gelijkgezinde (in mate van hardheid) linkse familie is groter

Epyon · 15 jun 2010

Handsome Hermit zei:
Rechts lijkt mij dus wel duidelijk groter te zijn. Dunno waar uw cijfers van komen.

OpenVLD en MR kan je bezwaarlijk nog rechts noemen. Migrantenstandpunt, opengrenzen ideologie, snelbelgwet, ethisch progressieve wetten, zeer sterk pro Europese integratie, etc. zijn allemaal de denkvruchten van VLD en MR. Die partijen zijn enkel economisch nog wat rechts, alhoewel de nieuwe generatie ook al een sociale agenda heeft.

Ik reken:
- links: PS, CDh, Ecolo, Groen!, SP.a
- centrum: MR, VLD, CD&V
- rechts: N-VA, VB, LDD

De linkse overtuiging is overigens groter dan de rechtse. N-VA heeft bvb ook heel wat linkse accenten in haar agenda, genre ACW. PS, SP.a, Ecolo, Groen! daarentegen zijn echt wel die hard links. De enige 'harde' rechtse partij lijkt mij nog VB (en LDD, maar die zijn verwaarloosbaar geworden).

Bontus · 15 jun 2010

economisch rechts zijn met een economisch programma dan ben je een rechtse partij, simpel.

elDuderino · 15 jun 2010

Heel deze discussie is zinloos want de definities van links en rechts zijn bij niemand helemaal hetzelfde.

Ik vind bijvoorbeeld de VLD een stuk progressiever dan de PS.

Maar ik vind wel dat de kiezer duidelijk heeft gestemd voor een 'economisch rechts' programma in Vlaanderen.

Pol86 · 15 jun 2010

elDuderino zei:
Heel deze discussie is zinloos want de definities van links en rechts zijn bij niemand helemaal hetzelfde.

Ik vind bijvoorbeeld de VLD een stuk progressiever dan de PS.

Maar ik vind wel dat de kiezer duidelijk heeft gestemd voor een 'economisch rechts' programma in Vlaanderen.

Inderdaad. Trouwens, wat in deze verkiezingscampagne belangrijk was, was het communautaire en de economie. Met dit in gedachten kan je toch zeggen dat Belgie overwegend rechts gestemd heeft?
Denk eerlijk gezegd dat buiten de PS, groen, ecolo en SPA niemand zit te wachten op hogere belastingen en bijgevolg een kapitaalvlucht als oplossing voor de crisis?
Of zie ik dit verkeerd?

blockkiller · 15 jun 2010

Pol86 zei:
Inderdaad. Trouwens, wat in deze verkiezingscampagne belangrijk was, was het communautaire en de economie. Met dit in gedachten kan je toch zeggen dat Belgie overwegend rechts gestemd heeft?
Denk eerlijk gezegd dat buiten de PS, groen, ecolo en SPA niemand zit te wachten op hogere belastingen en bijgevolg een kapitaalvlucht als oplossing voor de crisis?
Of zie ik dit verkeerd?

ge vergeet natuurlijk de pvda+ nog

.

Pol86 · 15 jun 2010

blockkiller zei:
ge vergeet natuurlijk de pvda+ nog .

Welke idioot houdt er nu rekening met die kutpartij?

Archief - Coalitievormingen 2010

Pol86

Legacy Member

Handsome Hermit

Legacy Member

Pol86

Legacy Member

Anoniem15

Legacy Member

Cosmic Key

Legacy Member

Handsome Hermit

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Handsome Hermit

Legacy Member

Toeriest

Legacy Member

JPV

Legacy Member

mythe

Legacy Member

Handsome Hermit

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

elDuderino

Legacy Member

Pol86

Legacy Member

blockkiller

Legacy Member

Pol86

Legacy Member