puni zei:
Daar stuur ik het niet op aan. Ik wou enkel aantonen dat er wel meer redenen zijn om het woord 'separatisme' niet in de mond te nemen dan uit vrees om kiezers te verliezen.
Eigenlijk denk jij op veel vlakken hetzelfde als ik, en ik bedoel dit niet sarcastisch ...
Greenie zei:
Nochtans heeft hij toch meermaals benadrukt wat NVA als einddoel heeft.
Koningskwestie al vergeten ? Want dit gaat bijna exact hetzelfde resultaat geven.
Alle respect Greenie, maar denk je nu écht dat de mensen DÁT ‘einddoel’ van de NVA onthouden hebben? Om nog maar te zwijgen over het feit dat hij (Bart De Olijke) dat volgens jou ECHT benadrukt heeft ... ? Waar dan? Behalve ‘een klein beetje’ in het partijprogramma op het www?
De debatten waarin o.a. THYSSEN en de BUITENLANDSE MEDIA hem vroegen ‘jamaar meneer De Wever, bent u nu vóór of tégen seperatisme’ waarop hij antwoordde ‘we willen een evolutie en geen revolutie’ … .
Kom op mensen, dat is toch zo vaag! Zelfs jullie, hier aanwezige, Vlaams Nationalisten, kunnen dit toch niet onderkennen? Kom er dan voor uit Bart! Echter … Bart De Bever (ik kon het niet laten, sorry, flauw
) is superslim en ik heb zo’n idee dat hij dat gewoon niet DURFT te zeggen tegen de buitenlandse pers … Bart is slim, dat is duidelijk 
Ik ben er, als eenvoudige Jan met de Pet, zo’n beetje van overtuigd dat hij zowel zijn achterban als de meer gematigde Vlaming wil bekoren, omdat hij goed genoeg weet dat de modale Vlaming helemaal geen separatisme wil en die gematigde/modale Vlaming massaal voor HEM en niet voor de partij zelf gestemd heeft … .
Stel je voor dat BDW als slogan zou gebruikt hebben, i.p.v. 'Nu Veranderen', 'Nu Vlaanderen Onafhankelijk’ ... en dat hij wat dat betreft EERLIJK zou bevestigd hebben op televisie/radio in debatten dat hij HET TOTALE EINDE van België wil ... . Thyssen mag dan wel een nonneke zijn volgens sommigen, je kan niet onder stoelen of banken steken dat zij als één van de enigen deze vraag durfde stellen aan BD (met ‘andere’ bedoelingen, ongetwijfeld
) en hij hier NOOIT direct heeft op geantwoord. Zelf nu nog niet … . Jammer Bart, wees toch duidelijk.
Hoedanook, wat zouden de uitslagen dan geweest zijn? Maar vooral, laat staan, zoals ik hierboven al, misschien een beetje naïef argumenteerde, dat deze verkiezing plaats zou gevonden hebben in een periode van communautaire rust waarin België de halve finale van de wereldbeker zou spelen ... . Jaja, naïef, dom, achterhaald of wie weet juist niet haha ;p
De uitslag van de NVA is vooral een uitslag van 'we stemmen eens op iemand anders en hopen dat die het wel kan oplossen want die mens is grappig, komt goed over, is verstandig, is right to the point, etc etc ... ...
Effe samenvatten …
Ik HOOP ECHT dat Bart BDWBHV (hehe) gesplitst krijgt en zich met NUTTIGE zaken kan bezighouden.
En weet u, ik, als liefhebber van België (federalist) GUN ik het Bart De Wever ECHT wel …, en dat meen ik! Als, misschien in sommige mensen hun ogen, ‘naïeve’ federalist, hoop ik dat Bart het land kan hervormen zodat er EINDELIJK stabiliteit optreedt.
In zijn persoonlijke, Vlaams nationalistische overtuiging, hoopt hij misschien wel op een mislukking van de formatie … . Maar wat dan volgt is een POKERSPEL … wie is dan extreem en wie besluit ‘NVA kan het ook niet’ of ‘juist wel?… spannend
Misschien is dat het einde van België?
Of misschien worden mensen wakker en beseffen ze dat eendracht macht betekent
Haha
POKER!
Het worden spannende tijden en het verstand zal het winnen.
BDW heeft enorm veel verstand, alsook Elio, dus geloof me, over een jaar is alles in orde
Wedden ?
Maar weet je, als alles 'gekalmeerd is' zal Olijke Bart iets nieuw vinden om over te twisten ... maar laten we ons daar niet aan vangen aub ... .
BHV SPlitsen, wat noodzakelijk is federaliseren en DAN IS HET GENOEG. ENOUGH communautaire bulsshit.
En graag een federale kieskring met een sterke federalistische partij, en nu zwijg ik.
) en Groen! die SP.a opvrijt (ik vraag me zelfs al af of dat rode hemd van Van Besien wel toeval is 
)
) is, is wat mij betreft 
... . 
ad:
De NMBS Holding heeft de NMBS niet drooggelegd hoor, in beide bedrijven wordt nogal kwistig omgesprongen met de budgetten. Bepaalde eigenlijk gelijklopende ontwikkelingen op IT gebeuren gesplitst (dus 2x geld uitgeven voor quasi hetzelfde). Als economist kan ik daar moeilijk bij, maar ik ben dan ook maar een klein visje in de zee. Tot slot een veel gehoorde boutade : de logica stopt waar de NMBS begint.
.