Archief - Corruptie in de politiezone "HaZoDi" - Affaire Beckers-Claes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cranberry

Legacy Member
smitske zei:
Het zelf doen vind ik nu niet bepaald gewetensvol, dat ze dan stinkende potjes openen die er zijn, ipv er zelf volop aan mee te doen.

Jaja dat zeg ik toch helemaal niet :p maar beter een partij die de problemen aanhaalt hoewel ze er zich zelf schuldig aan maken, dan geen enkele partij die het aanhaalt terwijl ze het toch doen, vind ik.

Hawk

Legacy Member
rscaboy zei:
Het is een advocaat! Je kan nu maar moeilijk verwachten dat hij zijn cliënten gaat aanvallen he?
Hij zal al veel eerder op de hoogte geweest zijn van de praktijken van dat korps maar zijn rol is nu eenmaal zijn cliënten vrijpleiten en dus niet voor rechtvaardigheid pleiten.
Vele mensen hebben blijkbaar een romantisch idee van het beroep van advocaat. Het is een beroep zoals een ander, je hebt een cliënt en je opdracht is om hem vrij te pleiten.

Misschien een vergezochte vergelijking om het makkelijker verstaanbaar te maken: Een slager gaat ook niet mensen in zijn winkel weigeren te bedienen omdat hun kop hem niet aanstaan, wat ze te zeggen hebben hem niet aanstaan, ze een strafblad hebben, ze fraudeurs zijn of een verkeerde partijkaart zouden hebben. Idem met een dokter, loodgieter of enig ander beroep. Waarom zouden advocaten een uitzondering moeten zijn?

Er zijn natuurlijk uitzonderingen, idealisten die zo'n bestuur nooit zouden verdedigen, en er zijn er die het gewoon als hun job zien. En er zijn er nog andere die het gedachtegoed van hun cliënt delen.

Watisda

Legacy Member
smitske zei:
Het zelf doen vind ik nu niet bepaald gewetensvol, dat ze dan stinkende potjes openen die er zijn, ipv er zelf volop aan mee te doen.

Luc VDB die al niet meer in zijn potje past en het dekseltje eraf schiet zo tegen de ogen van het publiek? Potjes van anderen open willen draaien, dan word je ook weer verweten hypocriet te zijn.

Maar nogmaals, deze discussie hebben we al gehad. Nu vooruitkijken en nadenken, in plaats van herhalen, herhalen, herhalen...

Swagger

Legacy Member
RuNaeTiX zei:
Vele mensen hebben blijkbaar een romantisch idee van het beroep van advocaat. Het is een beroep zoals een ander, je hebt een cliënt en je opdracht is om hem vrij te pleiten.

Zijn punt is gewoon dat die advocaat zijn geloofwaardigheid eraan gaat. Blijkbaar iemand die hoog oploopt met de socialistische gedachten, wel, dan had hij even goed die opdracht kunnen weigeren.

Juist hetzelfde als die Bruno Tuybens, die deed ook niets wettelijks verkeerd door een dikke premie op te strijken. Hij stond wel in het parlement ne schone speech te houden hoe schandalig het wel niet is dat al die dikke mannen zichzelf zo'n bonussen uitkeren.

^MystiQ

Legacy Member
Iemand zin om eens kort te beschrijven waarover dit precies gaat? Ik ben totaal niet mee met de historie en ik heb panorama niet gezien :)

dunno

Legacy Member
Enkele personen (kaderleden-burgerpersoneel) van de politiezone 'HaZoDi' verzetten zich tegen de graaicultuur van het politiekorps, maar worden buitengewerkt/gepest en nu zelfs zelf vervolgd.

Het optreden van de sp.a burgemeesters (hoofd van de politiezone) is zeer bedenkelijk, net zoals de rol van het Comité P (waar de klokkenluiders bij waren gaan klagen) en de magistratuur.

servelli

Legacy Member
^MystiQ zei:
Iemand zin om eens kort te beschrijven waarover dit precies gaat? Ik ben totaal niet mee met de historie en ik heb panorama niet gezien :)
Pak u tijd ervoor en bekijk de reportage via onderstaande link. 't Is de moeite waard.
Link

Fdzzaigl

Legacy Member
Och kom ventjes, dat gezever over welke politieke partij er nu weer in zijn geheel gedemoniseerd mag worden is compleet naast de kwestie en speelt alleen maar in de bal van diegenen die onze particratie nog wat willen versterken (met weliswaar andere partijen).

Het gaat erom dat er een gevoel ontstaat van "we doen maar", omdat het blijkbaar altijd zo is geweest en omdat we ons eigen idee toch kunnen uitvoeren zonder dat er een haan kraait. Wat ook duidelijk wordt aangehaald in de reportage: de afspiegelingsmeerderheid maakt dit gedoe daar in Hasselt mogelijk.

Dat gefoefel zit overal waar mensen zich voldoende in hun eigen groepje kunnen verankeren: het opnieuw inkleuren van de ruimtelijke ordening van onze gemeente, waardoor een bepaalde schepen van ruimtelijke ordening (Open VLD trouwens) opeens heel wat bouwgrond bijkreeg terwijl er een bos verloren ging staat me nog verst in het geheugen. En als je het landschap van België ziet, kan het niet anders of zo'n praktijken zijn courant.
En wat de denken over de vriendjespolitiek in de loges dan, waar zowel rechters als politici samen is goed geheimzinnig kunnen doen na de werkuren... Mja...

Waar wij nood aan hebben, dat zijn controlerende organen die vlotter werken en zelf niet verstrengeld zitten met de uitvoerende macht.
In de eerste plaats zijnde een parlement waar mensen hun bek durven opentrekken in plaats van op knopkes te drukken, zelfs als het tegen de eigen partij mocht zijn.
En daarna ook de grondige depolitisering van tal van andere controlerende organen.

Een verdomd straffe reportage trouwens, voor ik het vergeet te zeggen.
Wat me nog het meest opviel, was hoe snel men er weer bij was om het allemaal af te doen als een zaak van niets en de journalist in kwestie wat zwart te maken (ons gerecht heeft er trouwens ook nogal eens de neiging mee om een loopje te nemen met de persvrijheid).
Terwijl het in feite nagenoeg enkel de mensen zijn die een emotioneel discours brengen en gewoon kunnen aantonen dat ze alle mogelijke stappen ondernomen hebben.

De "sereniteit" heeft lang genoeg alles onder de oppervlakte gehouden jongens, nu moeten de koppen ROLLEN.

servelli

Legacy Member
Hier nog iets over procureur Rubens over het festival Pukkelpop. Waarbij hij 1 dag na de feiten de organisatoren vrijsprak. Wat een toeval dat het juist SP.A is dat via Pukkelpop en haar sympatieke organisator en behulpzame burgemeester electoraal probeert te scoren.

Bartvb

Legacy Member
Fdzzaigl zei:
De "sereniteit" heeft lang genoeg alles onder de oppervlakte gehouden jongens, nu moeten de koppen ROLLEN.

Lol, geloof je nu echt dat er ook maar iets zal veranderen. Misschien dat er voor de show wel een of meerdere koppen rollen, maar dan krijgen die een ander postje en komen er weer anderen in de plaats die net hetzelfde gaan doen. Binnen x aantal weken spreekt niemand nog over deze zaak. Hasselt is maar één van de zovelen.

Het is een door en door verrot systeem, en de integere jonge mensen die met goede bedoelingen in het systeem stappen worden op duur ook besmet. Je mag nog met zoveel volk als je wilt een mars op Brussel gaan organiseren, en er zal dan wel een peperdure "hervorming" gebeuren om het volk te sussen, maar in wezen verandert er NIETS NIETS NIETS.

Ik ben inderdaad heel cynisch geworden in zaken als deze, en ben zelfs net als zovele anderen volledig afgestompt geraakt. Ik zorg er schoon voor om nooit met het parket in aanraking te komen. Ik geef geen andere mensen aan als ik strafbare feiten vaststel (ik heb ook niet die plicht), ik dien geen klachten in. Ik probeer eerst via private weg m'n rechten te doen gelden en vermijd dat via politie te gaan doen (hoewel ik belastingen betaal voor die dienst).

De oplossing is een veel kleinere overheid, met volledige transparantie, geen benoemingen meer maar enkel promotie op basis van objectieve resultaten. Een zo'n overdadig grote overheid voor zo'n klein land, gebaseerd op postjes en benoemingen en geflankeerd door een groot aandeel linkse verkozenen werkt een systeem van "ons kent ons" in de hand, en kan gewoon niet professioneel zijn.

vanrumst

Legacy Member
servelli zei:
Hier nog iets over procureur Rubens over het festival Pukkelpop. Waarbij hij 1 dag na de feiten de organisatoren vrijsprak. Wat een toeval dat het juist SP.A is dat via Pukkelpop en haar sympatieke organisator en behulpzame burgemeester electoraal probeert te scoren.

Idd, die man moet helderziende zijn. Nog voor onderzoeken zijn afgerond heeft die al een oordeel klaar (en verkondigd het zonder problemen in de media). Pukkelpop, fraudezaak, marine, ...

In zo personen/instanties kan je dan toch geen vertrouwen meer hebben.

Oldskooler

Legacy Member
Vake Agusta zal wel raad geven aan de dochter.

De GSM zal wel rood staan.



Wat is er niet corrupt meer?
Wat is het moeilijkste om te aanvaarden, de zoveelste corruptiezaak, of de mens zoals hij is en zoals hij altijd is geweest en zoals hij altijd zal zijn?

Er is maar 1 slachtoffer in dit alles, dat is de simpele arbeider die de helft van zijn loon moet afstaan.
Maar zet deze arbeider bij honingpotten, en hij doet heus gretig mee. Dus zelfs die hoeft ook geen begrip te krijgen.

Het enige persoonlijke antwoord op dit, en het bredere gegeven in zijn totaliteit, zie dat je hetzelf goed hebt en wees onverschillig.
(net zoals de heren en dames in deze zaak).

Bartvb

Legacy Member
Oldskooler zei:
Het enige persoonlijke antwoord op dit, en het bredere gegeven in zijn totaliteit, zie dat je hetzelf goed hebt en wees onverschillig.
(net zoals de heren en dames in deze zaak).

Klopt.

Vandaag ook gelezen, totaal niet tot mijn verwondering, dat volgens prof. De Ruyver opnieuw de vakbond is die de grote bron is van alle verrotting. Als ze op TV komen zullen ze wel gerust zeggen dat het allemaal niet mag etc, maar als het op hervormingen aankomt blokkeren ze alles.

Zelf in het bedrijfsleven staande zie ik ook dagdagelijks dat de vakbonden de bron zijn van bijna alle besmettelijke mentale ziektes en fraude/corruptie nooit tegengaan (integendeel). Maar ook hier is mijn onverschilligheid al lang toegeslaan. Ik steek ze geen stokken in de wielen meer, want dan mag ik het bij weze van spreken de volgende dag al in kortgeding op de rechtbank gaan uitleggen. En als zij stokken in de wielen steken kunnen wij weinig doen want ze hebben geen rechtspersoonlijk. Dat is onrechtvaardig, maar in plaats van te denken dat de staat het ooit zal aanpakken hebben we nu een eigen legale methode ontwikkeld om de verrottingsstrategie van de vakbond zo veel mogelijk te beperken, en dat werkt voldoende.

Het ergste dat ik eigenlijk zie, op sociaal vlak, is dat het bij ons quasi enkel arbeiders zijn die lid zijn van de vakbond (en dus betalen), en dat net zij ook het zwaarst in het zak gezet worden door de vakbonden. Bij mij stoot dat zwaar tegen de borst.

Zorgen dat je het zelf goed hebt, je eigen boontjes doppen, en onverschilligheid, en dan hoef je je van die corruptie en vakbonden niet zoveel aan te trekken.

Watisda

Legacy Member
Bartvb zei:
Zelf in het bedrijfsleven staande zie ik ook dagdagelijks dat de vakbonden de bron zijn van bijna alle besmettelijke mentale ziektes en fraude/corruptie nooit tegengaan (integendeel).

Zou je dat kunnen illustreren eventueel?

Dat is onrechtvaardig, maar in plaats van te denken dat de staat het ooit zal aanpakken hebben we nu een eigen legale methode ontwikkeld om de verrottingsstrategie van de vakbond zo veel mogelijk te beperken, en dat werkt voldoende.

Hoe zit die methode in elkaar?

azx

Legacy Member
Triestige zaak. Bewijst nog maar eens hoe rot en corrupt het in de toplaag van de overheid, bedrijfswereld, etc. is ... De gewone mens laten geloven dat hij hard moet werken, zich aan de wet houden en belastingen betalen. Terwijl iedereen weet dat promotie en veel geld verdienen gewoon een feit is van vriendjespolitiek en stelen/graaien. (-: " Zalig zijn de armen van geest "

thelordofpee

Legacy Member
Inderdaad. De politie moet dan zogezegd orde handhaven en het voorbeeld geven, terwijl ze zelf zo corrupt als iets zijn.

Cin

Legacy Member
jedisparkle zei:
mijn punt is dat ik de advocaat in kwestie al enkele keren gesproken heb (ik ben van de streek) en dat hij hoog oploopt mijn zijn socialistisch gedachtengoed...als je dan ziet dat hij nu mensen verdedigt die anderen mensen gewoon kapotmaken heb ik gewoon hierbij bedenkingen...

Dan lieg je. Lamon is geen socialist maar een liberaal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan