Archief - Crash Maleisisch vliegtuig boven Oekraïne

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jesitim

Legacy Member
Raar feitje: vlucht MH17 was op 17 juli, de dag van de crash, exact 17 jaar in dienst. Eerste vlucht was 17 juli 1997. Tevens is het vliegtuig neergestort in het 17e uur van de dag. Sommigen beweren zelfs de 17e minuut.

TheBud

Legacy Member
Moto zei:

Een krant is een krant, met als hoofddoel winst. Het is aan hun om de feiten te beschrijven, niet om te oordelen over goed of kwaad. Daarvoor dienen internationale onderzoekscommissies.

Ik kan ook echt niet goed tegen kranten als DeMorgen, die blijkbaar alles willen doen om toch maar meer kranten te verkopen. Ben ik blij dat we ook wat onafhankelijke journalistiek in ons land hebben (DeRedactie).

Thin Liz

Legacy Member
Verwerpelijk laag wat er geplunderd is: telefoons, camera's, geld dat gestolen is...een creditcard is al geblokkeerd moeten worden. Man, man :sop:

SithCloud

Legacy Member
TheBud zei:
Een krant is een krant, met als hoofddoel winst. Het is aan hun om de feiten te beschrijven, niet om te oordelen over goed of kwaad. Daarvoor dienen internationale onderzoekscommissies.

Ik kan ook echt niet goed tegen kranten als DeMorgen, die blijkbaar alles willen doen om toch maar meer kranten te verkopen. Ben ik blij dat we ook wat onafhankelijke journalistiek in ons land hebben (DeRedactie).

agree.

Maar om nu 25 jaar in de tijd te gaan om een punt te maken... half die krant is waarschijnlijk al geroteerd

Legatus

Legacy Member
jesitim zei:
Raar feitje: vlucht MH17 was op 17 juli, de dag van de crash, exact 17 jaar in dienst. Eerste vlucht was 17 juli 1997. Tevens is het vliegtuig neergestort in het 17e uur van de dag. Sommigen beweren zelfs de 17e minuut.

Een geluk dat we niet met AM/PM werken. Dus de Amerikanen zullen er al niet achter zitten.

Moto

Legacy Member
Ook al heb ik 100 maal meer respect voor die CNN journalist dan voor die RT tool.
Waarom meer respect voor die CNN kerel? komt vooral veel spin en bullshit uit

Anyway ben benieuwd naar het bewijs materiaal van de US, zoeken naar de smoking aluminium tube

Moto

Legacy Member
Tja nu ik der verder over denk eigenlijk is zo'n vliegtuig een grote aluminium tube met vleugels...

Legatus

Legacy Member
Moto zei:
Waarom meer respect voor die CNN kerel? komt vooral veel spin en bullshit uit

Anyway ben benieuwd naar het bewijs materiaal van de US, zoeken naar de smoking aluminium tube

Omdat als ik naar CNN kijk en ik vgl dat met RT. Dan is CNN 100x professioneler.
Verre van perfect maar kom. Op CNN zie ik tenminste beide kanten. Mensen die kritisch zijn tgov die afgeluisterde gesprekken, over wat de rol van Rusland is, het gebrek aan duidelijk bewijs, etc..
Bij RT zie ik enkel één zijde, die van het Kremlin. En dan smijten ze daar natuurlijk de gewoonlijke conspiracy nutjobs tussen om onduidelijkheid en verwarring te veroorzaken.

Moto

Legacy Member
Mja heb geen ervaring met kijken naar CNN en RT, kijk alleen naar de daily show en colbert report
Anyway in dit interview kon ik mij gewoon ergeren aan die stoere taal richting Poetin die zich zou moeten
excuseren voor vanalles en nog wat, is gewoon ontzettend ergerlijk

Direkt na de ramp word Poetin direkt aangeduid als hoofdverdachte, en dat standpunt blijven ze dan maar konstant herhalen, maar waars is het bewijs?

Legatus

Legacy Member
Moto zei:
Mja heb geen ervaring met kijken naar CNN en RT, kijk alleen naar de daily show en colbert report
Anyway in dit interview kon ik mij gewoon ergeren aan die stoere taal richting Poetin die zich zou moeten
excuseren voor vanalles en nog wat, is gewoon ontzettend ergerlijk

Direkt na de ramp word Poetin direkt aangeduid als hoofdverdachte, en dat standpunt blijven ze dan maar konstant herhalen, maar waars is het bewijs?

De Russische connectie is thans zeer duidelijk, niet direct met het afschieten van dat vliegtuig. Maar wel met het rebellengebied in Oost-Oekraine. Van Russische ex-FSB/militairen die daar leidingevende functies hebben tot het leveren van militair materieel. En niet te vergeten, De Krim, waar Rusland duidelijk heeft bewezen dat ze geen probleem hebben om incognito Russische troepen op Oekrains soeverein land in te zetten.

Black

Legacy Member
glashelder zei:
Ik had het over het zinnetje daarna: "Liever dit dan al dat fake gedoe zoals met dat busongeval."

Bedoelde ik mee, liever hetgene gij zegt dan een hele natie in fake rouw :p

Black

Legacy Member
witten zei:
And so it begins........
Wss die igor dompkopovic die het vliegtuig neergehaald heeft schiet een van die marechaussees neer. Direct reden tot aanval Krim
En dan wordt het leuk.

Zou ik,conserven beginnen inslaan??
Begin maar met zilverpapieren hoedjes te vouwen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan