Archief - Crash Maleisisch vliegtuig boven Oekraïne

Rider · 28 jul 2014

Het enige dat ik moet doen om ALLES wat die zegt in twijfel te trekken; is één van de vele topfilmkes uit die man zn kanaal kiezen en hier linken:
Proof the Obama Birth Certificate is a fake

case closed

Als je al die dingen naast elkaar legt, en die man dan nog geloofwaardig vind...dan is er geen hoop meer voor u. Dan BEN je gewoonweg zelf een conspiracy nutter...you WANT to believe, so you do.

PS: scroll lager voor 9/11 conspiracy <3

Bart Religion · 28 jul 2014

spliffrider zei:
allez waarom heb ik een "deftige counter" nodig als die gast ZELFS DRAMATISCHE ACHTERGRONDMUZIEK IN ZN FILMKES MONTEERT?!
Ik moet Mega Mindi toch ook niet debunken zeker?

Dat stoort mij ook. Maar 'tis geen goeie reden om iets niet serieus te nemen. Ik betreur die dwaze muziek, maar ze lokken meer kijkers.

Hoe dan ook. Geen inhoudelijk argument. Je trekt de presentatie niet. Je goed recht maar zegt niets over de inhoud. Beetje onder gordel slaan wat je nu doet.

die 'dramatische muziek' is trouwens enkel in z'n oude videos. Na veel kritiek heeft hij dat (gelukkig) achterwege gelaten

bv
https://www.youtube.com/watch?v=dkamZg68jpk

Alles wat hij zegt haalt uit bronnen. Hij zijt het niet uit zijn duim. Hij vermeld zijn bronnen.

Bart Religion · 28 jul 2014

spliffrider zei:
Het enige dat ik moet doen om ALLES wat die zegt in twijfel te trekken; is één van de vele topfilmkes uit die man zn kanaal kiezen en hier linken:
Proof the Obama Birth Certificate is a fake

case closed

PS: scroll lager voor 9/11 conspiracy <3

Nope, één filmpje op duizend wil NIKS zeggen. Beter doen gast. Inhoudelijke counterargumenten produceren als je serieus wil genomen worden.

PS ik ben een kritisch denker en ga ook niet met alles blindelings akkoord. Ik luister echter wel.

Rider · 28 jul 2014

Bart Religion zei:
Dat stoort mij ook. Maar 'tis geen goeie reden om iets niet serieus te nemen. Ik betreur die dwaze muziek, maar ze lokken meer kijkers.

Hoe dan ook. Geen inhoudelijk argument. Je trekt de presentatie niet. Je goed recht maar zegt niets over de inhoud. Beetje onder gordel slaan wat je nu doet.

die 'dramatische muziek' is trouwens enkel in z'n oude videos. Na veel kritiek heeft hij dat (gelukkig) achterwege gelaten

bv
https://www.youtube.com/watch?v=dkamZg68jpk

Alles wat hij zegt haalt uit bronnen. Hij zijt het niet uit zijn duim. Hij vermeld zijn bronnen.

Ik zou u zo graag helpen echt waar. Mijn hoofd breekt & mijn kin valt ten gronde bij de weerstand die gij biedt tegen mijn oproep tot kritisch denken...alle kernsignalen van conspiracytheories zijn aanwezig in die videos.

Ge moet niet focussen op die muziek...Dat is gewoonweg de hilarische kers op de taart. Denk Bart De Wever die zijn partijprogramma in de zevende dag komt verkondigen in de jurk van zijn vrouw.

En als je dan ziet dat hij ook met al die andere bekende & minder bekende conspiracy theories mee is...dan weet je toch genoeg zeker? 9/11 conspiracy, Obama die geen amerikaan zou zijn, "Obama's next assassination target", de lijst is ZEER LANG...
95% van zijn filmtitels begint met de woorden "the truth about..." of "what they didn't tell you about..."

Als dat niet genoeg bewijs is voor u, als je die man nog altijd geloofwaardig vind...

tja ik heb mijn best gedaan.

Rider · 28 jul 2014

Allez die transcript is mijlen lang...Je kan écht niet verwachten dat ik mijn tijd steek in gans die zever te gaan debunken...Zeker als ik de algemeen aanvaarde mening verdedig; en de bewijslast dus voor U is.

Bart Religion · 29 jul 2014

ik ontken niet dat je kritisch moet zijn. Te gemakkelijk afschrijven is iets anders.

Maarja, er zit veel gekheid tussen omdat die gast anti Obama is.

Wil je iets horen waarvan je van je stoel valt, Ik doe het toch

Check Alex Jones dan maar eens als je een echte crackpot wil horen. Zo bananas al maar zijn kan. Dat soort mensen zijn coucou

Rider · 29 jul 2014

Je hebt ze in alle soorten, maten & gewichten...maar bij deze is het dus ook wel zéér obvious eh.

Alles past in zijn wereldbeeld dat de VS de root of all evil is; een financiële katastroof aan het plannen is, en volop aan de marionettentouwtjes trekt om WO3 in gang te duwen. Hij zoekt losse feitjes online, en puzzelt die dan met behulp van medenutters samen tot een geheel dat in dat idee past. Altijd hetzelfde patroon. Hij post inderdaad links & referenties...maar die referenties staven zijn beweringen natuurlijk niet....Hij gaat zélf die stap verder om die link te leggen.

Hij zegt bvb dat die vlucht normaal meer zuidelijk vliegt....en linkt dan naar een artikel. Maar dat artikel bewijst dan TOTAAL NIET dat "die vlucht normaal meer zuidelijk vliegt". En zo doen die mannen dat altijd...
Allez als je even dieper graaft valt die totaal door de mand.

Black · 30 jul 2014

Een week later zijn we en laten we de balans eens opmaken:

-VS beschuldigt Rusland (of probeert dit toch de hele tijd)
-EU neemt nieuwe sancties die weer lachwekkend zijn
-Rusland ontkent elke betrokkenheid
-Geen enkel bewijsstuk geleverd dat Russische verantwoordelijkheid kan aantonen
-Oekrainse regime is gevallen door twisten binnenin de eigen regering en waarschijnlijk ook krachtmetingen tussen de president en premier

Wat meer hebben we nodig om van een klucht te spreken ? Dit is haast lachwekkend.
De VS is imo echt het grootste evil empire en hypocrietste land ooit na deze crash. Even die crash gebruiken om nog strengere sancties tegen Rusland te kunnen 'goedpraten'.

'Rusland moet stoppen met de rebellen te helpen' => toont geen enkele fucking zak bewijs van hulp van Rusland aan de rebellen.

'We hebben bewijzen dat Rusland mede verantwoordelijk is' => wederom geen zak bewijs.

Rusland zou om de parodie compleet te maken tegen de VS moeten zeggen 'Stop met Israël te steunen'

Walgelijk beleid van Obama en Kerry en de EU die als een hondje natuurlijk volgen. Hopelijk deze winter een goede strenge winter, dan zal het rap gedaan zijn met die grootpraterij.

dJeez · 30 jul 2014

Black zei:
Rusland moet stoppen met de rebellen te helpen' => toont geen enkele fucking zak bewijs van hulp van Rusland aan de rebellen.

Buiten de batterijen Katsjoesjas die vanop Russisch grondgebied Oekraïne bestoken. Melden ze dat niet op RT?

Black zei:
'We hebben bewijzen dat Rusland mede verantwoordelijk is' => wederom geen zak bewijs.

Buiten de BUK die richting Russische grens werd gereden, stom dat het doekje eraf waaide hé.

Black zei:
Rusland zou om de parodie compleet te maken tegen de VS moeten zeggen 'Stop met Israël te steunen'

Dat punt gun ik je, maar de Zionistische lobby in de VS zit daar uiteraard wel voor iets tussen.

dJeez · 30 jul 2014

Black zei:
Rusland moet stoppen met de rebellen te helpen' => toont geen enkele fucking zak bewijs van hulp van Rusland aan de rebellen.

Buiten de batterijen Katsjoesjas die vanop Russisch grondgebied Oekraïne bestoken. Melden ze dat niet op RT?

Black zei:
'We hebben bewijzen dat Rusland mede verantwoordelijk is' => wederom geen zak bewijs.

Buiten de BUK die richting Russische grens werd gereden, stom dat het doekje eraf waaide hé. Het personeel van de BUK had een opleiding. Rara, wie zou daar voor hebben gezorgd?

Dat naast het feit dat een hele resem van de gesneuvelde "pro-Russische separatisten" in koelwagens worden afgevoerd richting ... mother Russia. Omdat het gewoon Russen zijn die dachten van hun geliefde hobby nog eens te kunnen uitoefenen.

Black zei:
Rusland zou om de parodie compleet te maken tegen de VS moeten zeggen 'Stop met Israël te steunen'

Dat punt gun ik je, maar de Zionistische lobby in de VS zit daar uiteraard wel voor iets tussen.

Legatus · 30 jul 2014

Black zei:
Een week later zijn we en laten we de balans eens opmaken:

-VS beschuldigt Rusland (of probeert dit toch de hele tijd)
-EU neemt nieuwe sancties die weer lachwekkend zijn
-Rusland ontkent elke betrokkenheid
-Geen enkel bewijsstuk geleverd dat Russische verantwoordelijkheid kan aantonen
-Oekrainse regime is gevallen door twisten binnenin de eigen regering en waarschijnlijk ook krachtmetingen tussen de president en premier

Wat meer hebben we nodig om van een klucht te spreken ? Dit is haast lachwekkend.
De VS is imo echt het grootste evil empire en hypocrietste land ooit na deze crash. Even die crash gebruiken om nog strengere sancties tegen Rusland te kunnen 'goedpraten'.

'Rusland moet stoppen met de rebellen te helpen' => toont geen enkele fucking zak bewijs van hulp van Rusland aan de rebellen.

'We hebben bewijzen dat Rusland mede verantwoordelijk is' => wederom geen zak bewijs.

Rusland zou om de parodie compleet te maken tegen de VS moeten zeggen 'Stop met Israël te steunen'

Walgelijk beleid van Obama en Kerry en de EU die als een hondje natuurlijk volgen. Hopelijk deze winter een goede strenge winter, dan zal het rap gedaan zijn met die grootpraterij.

En in gans dit gebeuren heeft Rusland veel meer op zijn kerfstok en toch zit gij weer te bitchen over Amerika.
Uw verhouding is 10/1 Westen/Rusland als het gaat om "kritiek".

Het feit dat Russische ex-KGB/militairen daar vechten is u ontgaan?
Het feit dat Rusland ZELF ook een propaganda oorlog voert en de vliegtuigcrash gebruikt voor politieke doeleinden ontgaat u ook?
Het feit dat er beeldmateriaal is vrijgegeven door de Amerikanen dat Rusland Oekraine bestookt ontgaat u ook?
Het feit dat Rusland land annexeert en incognito troepen daar heeft geplaatst ontgaat u ook?
etc..

DaFreak · 30 jul 2014

@Black

Iets anders dan fotos, fimpjes, posts en audio conversaties gaan ze nooit kunnen voorleggen. Het is een feit dat zulk materiaal zelfs 50 jaar geleden al gemanipuleerd werd en dat er vandaag de dag nog makkelijker mee te knoeien valt... Je zal het dus altijd kunnen afdoen als gefabriceerd bewijs onder verschillende conspiracy theories of het nu echt/vals is of niet. Iedereen is gebiased en bekijkt het beschikbare door zijn eigen bril. Zelf geloof ik de Europese inlichtingsdiensten, NATO en ja zelfs die van de US over die van Rusland. Met de recente geschiedenis van die diensten in het achterhoofd alsook de Russische agressie en soevereiniteitsschending en de extortie en censuur praktijken van het Kremlin snap ik niet dat die van jouw zo rood kleurt maar jij zal waarschijnlijk niet snappen waarom die van mij westers gekleurd is...

Dit hoort trouwens eerder in het andere topic want met dat vliegtuig heeft dit niet veel meer te maken. Dit gaat nu over de oorlog tussen Oekraine en Rusland zelfs al woedt die nog steeds grotendeels onuitgesproken onder tafel.

jesitim · 30 jul 2014

dJeez zei:
Buiten de batterijen Katsjoesjas die vanop Russisch grondgebied Oekraïne bestoken. Melden ze dat niet op RT?

Ah ja, juist, het 'bewijs' dat de VS geleverd heeft. Daar komen ze nu mee af, er wordt al weken aan een stuk geschoten door GRAD's. Dan vooral door Kiev aan de schade in de steden en dorpen te zien.
RT heeft dit tevens wel degelijk bericht, maar ja als je niet naar RT kijkt weet je dat niet eh. Het Russisch ministerie lacht met dat bewijs, ze zijn duidelijk in hun antwoord: VALS.
Ik heb ook twijfels bij het bewijs, vooral omdat het allemaal om kleine kotjes gaat. Het kan evengoed bewijs zijn dat men beelden van beschoten rebellen levert. EN die grenslijnen, tja, die zijn snel te tekenen eh.

Buiten de BUK die richting Russische grens werd gereden, stom dat het doekje eraf waaide hé.

Dat filmpje, is dat tegenwoordig ook al bewijs? Zie jij het verschil tussen Rusland en Oekraine? Weet jij of Rusland misschien zulke systemen heeft opgesteld in hun eigen land? Misschien is het wel gefilmd in Oekraine en is het een transport van het leger?

Waarom wordt Kiev eigenlijk niet gestraft om het feit dat ze hun wapenstilstand rond de rampplek steeds verbreken, om het feit dat er ondertussen volgens de VN al meer dan 1000 burgerdoden gevallen zijn door het 'bevrijdingsleger'. De experts kunnen nooit op onderzoek uitgaan, omdat Kiev de rebellen belegert. Hebben ze iets te verbergen?

DaFreak · 30 jul 2014

Dus alle bewijzen zijn vals en omdat er nog steeds gevochten wordt, Kiev zegt natuurlijk dat het de rebellen zijn die hun strijd niet staken, spring je direct op;

jesitim zei:
Hebben ze iets te verbergen?

?

Scr1fle · 31 jul 2014

Man man man , jesitim & black zuig anders nog wat harder aan Rusland/Putin zen piemel. :rofl:

Het westen zal het nooit kunnen bewijzen volgens jullie want het zal waarschijnlijk altijd fake en/of gemanipuleerd zijn.

Bart Religion · 31 jul 2014

Germany sides with Russia on MH17 Crisis, Confirms airliner NOT shot down by missile | OSNet Daily

Bart Religion · 31 jul 2014

spliffrider zei:
Het enige dat ik moet doen om ALLES wat die zegt in twijfel te trekken; is één van de vele topfilmkes uit die man zn kanaal kiezen en hier linken:
Proof the Obama Birth Certificate is a fake

case closed

Als je al die dingen naast elkaar legt, en die man dan nog geloofwaardig vind...dan is er geen hoop meer voor u. Dan BEN je gewoonweg zelf een conspiracy nutter...you WANT to believe, so you do.

PS: scroll lager voor 9/11 conspiracy <3

dat is trouwens duidelijk zijn stem niet.
De tekst zgt dat hij het ook niet is.

Die man heeft voor al z'n statements bronnen. Juist omdat mensen zoals jij hem niet ten onrechte kunnen afschrijven als "conspiracy nut"

Want dat is hij niet. Hij doet net zwaar aan fact checking en heeft net veel kritiek op echte conspiracy nutcases. Alles is onderbouwd. Dat Obama filmke is NIET van hem. Staat ook duidelijk aangegeven. Wat jij doet is een slag onder de gordel geven ipv serieuze argumenten bovenhalen.

Hoewel ik niet altijd akkoord ga met zijn libertaire visie, komt hij wel af met onderbouwde arugmenten en betrouwbare bronnen. Ik zie jou enkel schelden en zeveren over conspiracy zever.

Echt grof eigenlijk om ipv degelijke arugmenten te presenteren met marginale zever over UFO's en Chemtrails en whatnot af te komen.

Ik stel mij ernstige vragen daarbij.

Legatus · 31 jul 2014

Bart Religion zei:
Germany sides with Russia on MH17 Crisis, Confirms airliner NOT shot down by missile | OSNet Daily

Wereldvreemd.
Beetje hilarisch aan het worden hoeveel van dezelfde eigenschappen die men kan terugvinden bij mensen zoals u.
Ze houden van dubieuze websites en samenzweringen. Heel ideologisch (zij het anarchisme, fascisme, communisme, etc..), onkritisch voor hun eigen ideologie. Beschikken over een zelfverklaarde hoge intelligentie. Asociaal gedrag. Etc;;

Legatus · 31 jul 2014

Bart Religion zei:
dat is trouwens duidelijk zijn stem niet.

Nee, hij gaat er gewoon meer akkoord. Daarom dat hij het re-upload, zie zijn omschrijving.
Dat is hoe "doordacht" die persoon is. Want dat hele gezever rond die zogezegde photoshop editing van die geboorteakte is al duizendmaal ontkracht geweest. Zoveel research doet die persoon dus... garbage, next.

Bart Religion · 31 jul 2014

Legatus zei:
Nee, hij gaat er gewoon meer akkoord. Daarom dat hij het re-upload, zie zijn omschrijving.
Dat is hoe "doordacht" die persoon is. Want dat hele gezever rond die zogezegde photoshop editing van die geboorteakte is al duizendmaal ontkracht geweest. Zoveel research doet die persoon dus... garbage, next.

Nee, doet hij niet. Hij presenteert neutraal en laat de mensen hun eigen oordeel vellen.

Het blijft trouwens een laffe aanval onder de gordel om dat filmpje, dat niet een van hem is er uit te pikken. Shame on you!

Archief - Crash Maleisisch vliegtuig boven Oekraïne

Rider

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Black

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

jesitim

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

Scr1fle

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member