Archief - Daesh (IS) discussiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
YellinD zei:
aanval op Mosul is begonnen... allemaal supporteren voor het Iraakse leger he
Klik om te vergroten...

Ondertussen ook op Palmyra, en Raqqah. Als men die steden terug in handen krijgt gaat het een kwestie van tijd zijn om IS daar helemaal weg te vegen. Vraag is dan waar ze overal naar gaan uitzwermen. Aandacht voor Libië zou ook niet nutteloos zijn denk ik.

Volgens Frankrijk is Rusland ondertussen enkel nog bezig met IS aan te vallen, iets waar ze lang op hebben zitten wachten.
k

khendro

Legacy Member
Etersil zei:
Had de EU/VN nu een maas een leger gestuurd naar Irak/afghanistan/Syrië/Libië om IS en consoorten allemaal van de kaart te vegen.
Daarna geld pompen in het opbouwen van de infrastructuur.
Zo hard leefbaar was Syrië, bijna een West-Europees land kwa infrastructuur.
En nu? Allemaal kapot geschoten, plat gebombardeerd.
Wat doen die IS leden, gewoon tunnel graven en wachten tot de vliegtuigen gepasseerd zijn.
Enkel huis aan huis gevechten (zoals de koerdische stammen) zou meer uithalen.

De EU ziet nu wel z'n probleem in, doordat ze met die vluchtelingen problematiek geconfronteerd worden.
Saddam, Kadafhi, Assad, soms zijn zo'n mensen wel nodig. Toen was er tenminste nog een leven daar.

Over die lijst.
Volgens OCAD hebben ze daar niets meer uit te weten gekomen. Ze wisten alles al (wat ik ten zeerste betwijfel, ofwel doen ze hun werk daar niet).
Klik om te vergroten...

Alsof massa's geld pompen in de infrastructuur veel heeft geholpen in die landen... Vraag dat maar aan de VS voor Afghanistan en Irak.... Die hebben miljarden aan gloednieuwe infrastructuur en materiaal geïnvesteerd. Maar een goed deel is gewoon ongebruikt, doorverkocht via corruptie, etc....
P

Plopperdeplop

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Laat ons hopen dat het daar 'goed' komt en de druk nog veel groter kan worden zodat IS bezwijkt. Tis mss raar om te zeggen maar als er nu eens enen van IS een aanslag zou plegen in Rusland dan zou het mss héél snel kunnen gaan. Denk dat Rusland dan gewoon volledig los gaat tegen IS.

Ook:
Antiterreurexpert: 5 manieren om IS te verslaan - HLN.be
Klik om te vergroten...

Dat had ik al gehoopt na de aanslag op hun vliegtuig in Egypte maar dat viel toch even tegen. Misschien hebben de Russen het gewoon goed gezien dat Assad cruciaal was om IS te pakken en moesten ze eerst zorgen dat het regeringsleger terug vrij spel had. Ik weet het niet.
s

squalleke123

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Ook:
Antiterreurexpert: 5 manieren om IS te verslaan - HLN.be
Klik om te vergroten...

Nog enen die het echt niet snapt. Het enige dat IS minder gematigd maakt als Hamas of Hezbollah is het feit dat IS de politieke en de militaire arm heeft samengevoegd. Ik krijg het zo langzaam op mijn heupen van types die organisaties als Hamas of Hezbollah 'voor rede vatbaar' verklaren. Die zijn dat nochtans evenmin. Dit zijn dezelfde types die Al Qaeda in Syrie bij de gematigden rekenen...
R

Rider

Legacy Member
Die dikke bleitende kameelneuker uit antwerpen die laatst in dat filmke bezig was zullen ze wel vinden vanop sattelietfoto's zeker? Mij maakt ge ni wijs dat die daar geen spekhamburgers zit te vreten. Hoe moeilijk kan het zijn om zo'n dure patriot raket recht in zijn reet te mikken? Money well spent als ge''t mij vraagt.
E

Etersil

Legacy Member
ng zei:
IS richt bloedbad aan bij voetbalwedstrijd in Irak

Ze zitten niet stil, die bende barbaren.
Klik om te vergroten...
Njah, ze 'brainwashen' volledige generaties kinderen in 3 verschillende landen (Irak, Syrië, Libië). Geloof me maar dat al die kinderen op een bepaald moment echt wel willen zelfmoordaanslagen plegen.
Dan is het kwestie van het dynamiet rond de persoon te hangen en hem op weg te sturen.

En de EU / Amerika / Rusland die dan maar onbesuist alles platbombarderen. Zodat de mensen die eerst niets met IS wilden te maken hebben, zelf geen dak meer boven hun hoofd hebben en geen eten meer.
Dan zit er daar zo'n terroristische organisatie (de oorzaak van die bombardementen) die met hun miljoenen zit (door de olie verkoop) en je van eten voorziet.
B

Badger

Legacy Member
Die coalitie van de VS let echt wel op wat en waar ze bombardeert (natuurlijk vallen er jammer genoeg soms slachtoffers). Het feit dat de Russen niet naar 'collateral damage' omkijken maakt hun bombardementen net zoveel doeltreffender.
R

RiCOManiaC

Legacy Member
Rider zei:
Die dikke bleitende kameelneuker uit antwerpen die laatst in dat filmke bezig was zullen ze wel vinden vanop sattelietfoto's zeker? Mij maakt ge ni wijs dat die daar geen spekhamburgers zit te vreten. Hoe moeilijk kan het zijn om zo'n dure patriot raket recht in zijn reet te mikken? Money well spent als ge''t mij vraagt.
Klik om te vergroten...

Héél irritante kutstem ook. Precies ook een spraakgebrek.
E

Etersil

Legacy Member
AreVee zei:
Bijkomend leuk iets bij het feit dat IS teruggedrongen is en wordt. Heel mooi dat ze eindelijk terug consequent terrein winnen op IS.
Klik om te vergroten...

'Terrein'
Een hoop oude stenen.
Dat ze eens Raqqa binnenvallen met paratroepers/seal teams.
Want daar zijn ze echt volledige generaties aan het brainwashen.
M

MyDad'sHairyToe

Legacy Member
Etersil zei:
'Terrein'
Een hoop oude stenen.
Dat ze eens Raqqa binnenvallen met paratroepers/seal teams.
Want daar zijn ze echt volledige generaties aan het brainwashen.
Klik om te vergroten...

Zal jaren duren imo want zelfs de sterkste militaire macht op aarde kan zelfs geen handvol terroristen verslaan. Het Westen steunt islamitische terroristen (FSA, Nusra..) met wapens om zo de Syrische overheid omver te werpen net zoals ze dat deden in Afghanistan en Servië en Libië. De bron van dit terrorisme kan enkel als het Westen, Rusland en Syrie samenwerken om de militanten en IS te verslaan. De coalitie tussen Rusland en Syrië werkt aardig goed in vergelijking met dat van de VS die eigenlijk niets bereiken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan