Archief - Daesh (IS) discussiethread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TheBud
Legacy Member
Dus wat stellen jullie dan voor, dat de moslim executieve niks doen en doet alsof hun neus bloed. Dit gaat niet over de verantwoordelijkheid om die mensen hun acties. Dit gaat over de verantwoordelijkheid om een duidelijk signaal te geven naar de eigen gemeenschap dat een dergelijk gedrag onaanvaardbaar is.
ObtimusBrime
Legacy Member
JasperCLA zei:
Ik heb ze bewust niet gekeken omdat ik dacht dat het weer zo'n gruwelijke ging zijn. Tot ik begon te lezen over het feit dat ze dat eigenlijk niet eens tonen in dit filmpje. Wat eigenlijk totaal nie strookt met de bedoeling van zo'n filmpje, die monsters schamen zich er niet voor. Zag ook op een foto dat die James een microfoontje droeg lol. Weird sh*t. Er is toch iets nie pluis met dat filmpje denk ik dan. Heb het filmpje nog steeds nie gezien, kon het niet meteen vinden. Wel heeft de US nu weer een perfect legitieme reden om het land weer eens binnen te vallen. Vind het maar een vies spelleke dat er gespeeld wordt.
Sovereign
Legacy Member
NS4LIFE_ zei:
Ik ben alles behalve een conspiracy-kerel, maar ik heb het onlangs eens bekeken en stel me toch een aantal vragen:
Waarom stopt het filmpje net op de moment van de gruweldaad? Waarom gebeurt dit niet op een drukke straat met meerdere IS-strijders zoals bij andere executies, waar men luid 'Allah-Akbar' roept? Waarom blijft Foley zo rustig tijdens het voorlezen van die boodschap? Waarom niet gewoon in die strijders hun gezicht spuwen als je toch al weet dat je vermoord gaat worden? Waarom was er zo weinig bloed aanwezig na de executie? Waarom is net deze executie een groot drama voor de internationale pers? En als laatste: Waarom roept zowat elk mediakanaal op om het vooral zelf niet te bekijken?
ObtimusBrime
Legacy Member
JasperCLA zei:
Las ook dingen over dat het in HD gefilmd was, Foley en de dader die een microfoontje droegen, slachtoffer die verdacht rustig bleef (maar dat kan ook door ze een beetje te drogeren op voorhand?), superklein mesje. Ik las inderdaad constant dat het een supergruwelijk filmpje is etc, vandaar dat ik het niet gekeken heb. Maar ja het valt op dat deze moord wel gehyped wordt, misschien wel net om het volk te overtuigen om Irak weer binnen te vallen. Weet het niet.
Als het staged blijkt te zijn dan doen ze het nu wel een stuk beter dan vroeger:
[video=youtube;ApZDJo5wsH4]https://www.youtube.com/watch?v=ApZDJo5wsH4[/video]
:
Ketelbuik
Legacy Member
JasperCLA zei:
Geen idee.
Heel wat executies gebeuren buiten de stad, heb er zelf een hele hoop aanschouwd. Het gebeurt juist minder waar andere mensen bij zijn.
Wie ben jij om te bepalen wat een normale reactie is van iemand die op het punt staat onthoofd te worden. Kijk eens naar Mexican beheading with chainsaw, die twee mannen daar zijn ook de rust zelve. Waarschijnlijk zijn ze zo rustig van de angst.
Weinig bloed? Lijkt me niet.
Omdat het een Amerikaanse journalist is en omdat sommige zaken nu eenmaal toevallig viral worden en andere niet. Puur toeval, niets achter te zoeken. Waarom was de moord op Trayvon Martin zo viraal? Zoiets gebeurt bijna dagelijks.
Doen ze niet? Ze tonen de beelden gewoon niet uit fatsoen. En bloggers die oproepen om het niet te zien geven hun reden: om IS hun doel te dwarsbomen en dat is schrik aanjagen.
Anoniem0
Legacy Member
Ketelbuik
Legacy Member
NS4LIFE_ zei:
Waar las je dat? Het internet staat vol conspiracy bullshit. Daarom zit ik op r/conspiratad zodat ik nog eens goed kan lachen met de onzin die je soms leest.
VSA was voor die onthoofding al bezig met aanvallen op IS, klopt dus niet wat je zegt. En er is nergens een stem die oproept om troepen in Irak zelf te zetten (buiten misschien adviseurs die toch al aanwezig waren voor de opmars van IS).
Is al debunked, zie post hierboven.
Anoniem15
Legacy Member
https://www.youtube.com/watch?v=AajPxROvcTA
Mooie video van tijdens de monarchie en koloniale periode in Irak.
Mooie video van tijdens de monarchie en koloniale periode in Irak.
Straddle
Legacy Member
JasperCLA zei:
Omdat ze het willen verspreiden en gebruiken als communicatiemiddel. Dit was duidelijk op voorhand gepland hoe ze het gingen doen, met die rustige achtergrond en de boodschap die ze gaven. Als ze er weer met 5 man op afsprongen om al krijsend zijn nek over te snijden, was het minder geschikt als boodschap.
Wist hij dan dat hij vermoord ging worden? Of hadden ze hem wijsgemaakt dat hij na die boodschap nog in leven zou mogen blijven? Zelfs als hij dat wist is hij mogelijk nog gedrogeerd.
Omdat het bloedig en gestoord is misschien? Ik zou er alleszins geen groot complot of conspiracy-theorie achter zoeken. Op youtube zag ik ook alweer tal van conspiracy nuts beweren dat het allemaal fake is (één van de argumenten was bijv. dat er te weinig haar rond de enkels van Foley stond en dat het dus moest gaan om een vrouwenlichaam).
TheBud
Legacy Member
Straddle zei:
Inderdaad, ik zou ook niet begrijpen welke zin het zou hebben om deze executie te faken. Dit is uiteindelijk geen film, er vallen 1000den doden ginder, dit is er maar eentje van. Strategisch houdt het ook best wel steek, dat ze de bombardementen willen tegenhouden.
Het ziet er voor mij ook wel uit alsof dit erg gecontroleerd is opgenomen, strak geregisseerd. Dit zal wel met de nodige manipulatie gebeurd zijn. Maar de boodschap moest duidelijk zijn.
Alcair
Legacy Member
De strakke regie tov de filmpjes in de goeie ouwe alquaida tijd ligt volgens mij meer aan het feit dat al die hopeloze westerse Mongolen naar ginder zijn getrokken.
Als je ziet op sociale media foto's van die mannen...
Strakke merk t-shirts, raybans, dure horloges, geweren in hollywoodhouding...
Het zijn niet meer de wilde, achtergestelde berggeitenneukers die vechten eh.
Jeugd van hier die een sterk staaltje Hollywood wel kunnen apprecieren en het maken van zo'n filmpje strak kunnen organiseren
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Als je ziet op sociale media foto's van die mannen...
Strakke merk t-shirts, raybans, dure horloges, geweren in hollywoodhouding...
Het zijn niet meer de wilde, achtergestelde berggeitenneukers die vechten eh.
Jeugd van hier die een sterk staaltje Hollywood wel kunnen apprecieren en het maken van zo'n filmpje strak kunnen organiseren
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
TheBud
Legacy Member
NS4LIFE_ zei:
Btw, wel een arrogant antwoord dit. Let wel wat op je taal want dit trekt op niet veel.
Anyway, ff een uitgebreider antwoord aan de PC ipv de telefoon.
Ik heb nergens gezegd dat de moslimgemeenschap rechtstreeks verantwoordelijk is. Natuurlijk is de moslim executieve niet verantwoordelijk voor wat de individuen doen. Maar dat betekent niet dat ze zich hier niet duidelijk tegen moet afzetten.
Stel jij je voor dat er een belg bij de IS een Irakees neerknalt en iemand heeft dat gefilmd. Denk je dan niet dat de federale regering zich zal haasten om de actie af te wijzen? Denk je niet dat andere instanties Belgie op het matje zullen roepen als die dat niet doet? Betekent dat dat elke belg verantwoordelijk is voor wat die kerel bij de IS doet? Nee helemaal niet. Maar er moet duidelijke taal gesproken worden.
Het is zoals BDW het zelf mooi verwoordde, als iemand zoiets in de naam van zijn God doet, zou hij zich haasten om te zeggen dat hij er niks mee te maken heeft.
TheBud
Legacy Member
Alcair zei:
Inderdaad, valt wel op. Maar waar komt dat westers extremisme dan precies vandaan vraag ik me af. Ik dacht dat mensen naar Syrie trokken om er tegen het onrecht te vechten, dat hoorde je toch overal. Nu doen ze gezellig mee aan de executies? Wat trekt hen daar nu aan.
ObtimusBrime
Legacy Member
witten zei:
De locatie klopt dan misschien, maar dat acteerwerk trekt nergens op. Sorry ik vind het niet overtuigend.
Ketelbuik zei:
Dan zal ik af en toe daar ook eens gaan kijken, thanks.
Ge kunt op verschillende foto's dat Foley een microfoontje droeg. Tis maar een detail, maar vind het bijna komisch. Willen terroristen nl. zo professioneel overkomen? Het is out of the ordinary en misschien daarom een beetje verdacht.
Ja maar door dit winnen ze natuurlijk nog veel meer harten he. Ik zeg niet dat dat nu het geval is, maar ik sluit het ook niet uit. 9/11 was in mijn ogen ook een inside job en als een regering daartoe in staat is, dan zijn ze tot alles in staat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.