Archief - Daesh (IS) discussiethread

NS4LIFE_ zei:

Ja maar door dit winnen ze natuurlijk nog veel meer harten he. Ik zeg niet dat dat nu het geval is, maar ik sluit het ook niet uit. 9/11 was in mijn ogen ook een inside job en als een regering daartoe in staat is, dan zijn ze tot alles in staat.

Klik om te vergroten...

De theorie dat 911 een inside job zou zijn is al jaren ontkracht. Neem deze site eens grondig door als je tijd hebt. Debunking 911 Conspiracy Theories and Controlled Demolition Homepage

Damn, waar is de tijd toen ik nog een 16-jarige snotter was. Net Zeitgeist gezien en er rotsvast van overtuigd dat 911 een inside job was. Ik ben blij dat ik die periode allang voorbij ben. Jammer dat er nog zoveel mensen in die onzin geloven.

NS4LIFE_ zei:

De locatie klopt dan misschien, maar dat acteerwerk trekt nergens op. Sorry ik vind het niet overtuigend.



Dan zal ik af en toe daar ook eens gaan kijken, thanks.

Ge kunt op verschillende foto's dat Foley een microfoontje droeg. Tis maar een detail, maar vind het bijna komisch. Willen terroristen nl. zo professioneel overkomen? Het is out of the ordinary en misschien daarom een beetje verdacht.

Ja maar door dit winnen ze natuurlijk nog veel meer harten he. Ik zeg niet dat dat nu het geval is, maar ik sluit het ook niet uit. 9/11 was in mijn ogen ook een inside job en als een regering daartoe in staat is, dan zijn ze tot alles in staat.

Klik om te vergroten...

In welke wereld leef jij zeg . Nu nog de maanlanding ontkennen en het is compleet.

Ja, misschien was WO2 ook inside job.

lol zenne.

Bon, blijkbaar was die Ddos-aanval op servers van PSN en Battle.net vandaag het werk van 'Lizard Squad', een hackersgroep die sympathieën heeft voor IS.

https://twitter.com/LizardSquad

Playstation Network and Blizzard hit with massive DDoS attack

9lives klaar voor een kruistocht?

JasperCLA zei:

Bon, blijkbaar was die Ddos-aanval op servers van PSN en Battle.net vandaag het werk van 'Lizard Squad', een hackersgroep die sympathieën heeft voor IS.

https://twitter.com/LizardSquad

Playstation Network and Blizzard hit with massive DDoS attack

Klik om te vergroten...

En troll bende die pro IS is, alle dan.

Jha want Sony & Blizzard heeft een groot verband met de doelstellingen van IS... Dafuq is me da voor iets...

Zoude daar veel ongelovige opzitte dan?

Ma die Lizard Squad is precies ook maar ergens ziek als ge op die Twitter pagina gaat.. 2h geleden gepost = YouTube | Terrorist Win

TheBud zei:

Inderdaad, valt wel op. Maar waar komt dat westers extremisme dan precies vandaan vraag ik me af.

Klik om te vergroten...

Het westen is een prestatiegerichte maatschappij. We hebben veel luxe en mogelijkheden maar je moet wel presteren in de ratrace.
Status en respect zijn hier niet te bereiken met geweld als voornaamste shortcut (tenzij via de criminele weg)
Veel van die mannen waren de grote jan op school, stoer doen enzo. 2kool4skool enzo
Thuis en onderling lekker Arabisch/Marokkaans brabbelen, achterstand oplopen etc.
Dan komen die mannen op de arbeidsmarkt en worden ze uiteraard gediscrimineerd, en van stempelgeld kunnen ze hunne 2kool4work lifestyle ni onderhouden en belangrijker: het 'respect' dat ze op school afdwongen zijn ze kwijt en blijkt waardeloos te zijn.
Wat rondhangen ipv te werken, nog meer discriminatie en geklaag over gebrek aan kansen hier.
En zo snowbalt dat eh.

Ginder kunnen ze de grote jan terug uithangen. Zoals velen uit de moslimcultuur verwarren ze angst met respect.
Zoals ze op school 'respect' afdwingen door pesten en vechten, dwingen ze ginds respect af met wapens.
Helemaal terug in hun sas
En dan nog eens allemaal goed te praten onder mom van hun dierbaar geloof, lekker gewetensussend en veilig.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

TheBud zei:

Btw, wel een arrogant antwoord dit. Let wel wat op je taal want dit trekt op niet veel.

Anyway, ff een uitgebreider antwoord aan de PC ipv de telefoon.

Ik heb nergens gezegd dat de moslimgemeenschap rechtstreeks verantwoordelijk is. Natuurlijk is de moslim executieve niet verantwoordelijk voor wat de individuen doen. Maar dat betekent niet dat ze zich hier niet duidelijk tegen moet afzetten.

Stel jij je voor dat er een belg bij de IS een Irakees neerknalt en iemand heeft dat gefilmd. Denk je dan niet dat de federale regering zich zal haasten om de actie af te wijzen? Denk je niet dat andere instanties Belgie op het matje zullen roepen als die dat niet doet? Betekent dat dat elke belg verantwoordelijk is voor wat die kerel bij de IS doet? Nee helemaal niet. Maar er moet duidelijke taal gesproken worden.

Het is zoals BDW het zelf mooi verwoordde, als iemand zoiets in de naam van zijn God doet, zou hij zich haasten om te zeggen dat hij er niks mee te maken heeft.

Klik om te vergroten...

Ge reageert nu een beetje naast de kwestie want zoals ik al zei in een vorige post: De executieve hadden op eigen initiatief hun mening moeten uiten hierover. En "op eigen initiatief" stond in drukletters dus ik denk dat dat wel opviel. Dat de executieve een steek hebben laten vallen heb ik maw toegegeven. Dit mag in de toekomst niet meer gebeuren. Daarnaast heeft de doorsnee moslim niet veel inspraak op wat zij doen of zeggen, zij vertegenwoordigen misschien de moslimgemeenschap maar om eerlijk te zijn weet ik amper wie erin zit, wat voor profiel zij hebben en wie hen heeft verkozen om ons te vertegenwoordigen. Ik neem aan dat zij goede bedoelingen hebben maar dan moeten ze af van dat haantjesgedrag en doen wat correct is voor de gemeenschap.

In uw vorige post klonk ge toch een beetje anders. Het klonk eerder à la: Ze hebben er alles mee te maken. Die mensen (terroristen) maken deel uit van hun gemeenschap. Het is aan hen om de rotte appels weg te snijden of iets in dien aard. Alsof wij een soort interventieteam zijn ofzo. Wij hebben ook een normaal leven hoor, denkt ge dat we niks anders te doen hebben?

Dan kom ik terug op wat ik zei: Probeer gij maar eens te voorkomen dat een autochtoon uit België morgen een misdaad pleegt. En als dat niet lukt, dan ga ik me eens kwaad maken op de autochtone bevolking. Niet op justitie, de kerk, de regering of wie dan ook, maar de gewone Vlaming, mijn buurman bijvoorbeeld, want het is ook zijn verantwoordelijkheid. Beseft ge wel hoe belachelijk dat klinkt?

Afzetten tegen dergelijke ideologieën akkoord en ik hoop dat de executieve dat nu ook beseffen. Maar ge kunt niet verwachten dat we de verantwoordelijkheid dragen over alle moslims in dit land of de hele wereld.

Ik zal anders nog eens mijn reactie op een artikel pasten betreffende dit onderwerp:

De vraag luidt niet: Verzet ik mij tegen de praktijken van IS? (waarop het antwoord klaar en duidelijk ja is), maar de vraag luidt echter: Hoe vaak zal ik me openlijk moeten verzetten tegen deze praktijken? Hoe vaak ik ook afstand zal nemen van IS, zullen er nog steeds mensen zijn die denken dat ik hen steun of dat we toch allemaal 1 pot nat zijn. En geloof het of niet, op een bepaald moment zijt ge het beu om u steeds te moeten verantwoorden omwille van wat anderen doen. BDW zegt dat we ons moeten verzetten tegen terreur maar ondertussen plakt hij de label potentieel terrorist op het voorhoofd van de moslimgemeenschap. De kortzichtige Vlaming zal, zoals sommige reacties doen blijken, enkel onthouden dat in elke moslim een potentiële terrorist schuilt. Wel BDW, bedankt om ons nogmaals te associëren met een bende zotten, alsof we nog niet scheef genoeg bekeken worden.

Recht in de roos Alcair.

Alcair zei:

Het westen is een prestatiegerichte maatschappij. We hebben veel luxe en mogelijkheden maar je moet wel presteren in de ratrace.
Status en respect zijn hier niet te bereiken met geweld als voornaamste shortcut (tenzij via de criminele weg)
Veel van die mannen waren de grote jan op school, stoer doen enzo. 2kool4skool enzo
Thuis en onderling lekker Arabisch/Marokkaans brabbelen, achterstand oplopen etc.
Dan komen die mannen op de arbeidsmarkt en worden ze uiteraard gediscrimineerd, en van stempelgeld kunnen ze hunne 2kool4work lifestyle ni onderhouden en belangrijker: het 'respect' dat ze op school afdwongen zijn ze kwijt en blijkt waardeloos te zijn.
Wat rondhangen ipv te werken, nog meer discriminatie en geklaag over gebrek aan kansen hier.
En zo snowbalt dat eh.

Ginder kunnen ze de grote jan terug uithangen. Zoals velen uit de moslimcultuur verwarren ze angst met respect.
Zoals ze op school 'respect' afdwingen door pesten en vechten, dwingen ze ginds respect af met wapens.
Helemaal terug in hun sas
En dan nog eens allemaal goed te praten onder mom van hun dierbaar geloof, lekker gewetensussend en veilig.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Klik om te vergroten...

Denk dat dat voor een groot deel klopt. Jongeren (en ouderen?) die hun draai niet vinden in deze maatschappij en in een complete identiteitscrisis zitten.

Ketelbuik zei:

De theorie dat 911 een inside job zou zijn is al jaren ontkracht. Neem deze site eens grondig door als je tijd hebt. Debunking 911 Conspiracy Theories and Controlled Demolition Homepage

Damn, waar is de tijd toen ik nog een 16-jarige snotter was. Net Zeitgeist gezien en er rotsvast van overtuigd dat 911 een inside job was. Ik ben blij dat ik die periode allang voorbij ben. Jammer dat er nog zoveel mensen in die onzin geloven.

Klik om te vergroten...

Zal het eens bekijken volgend weekend!

Zie wel dat er wa technische dingen in staan. Wordt interessant lol.

NS4LIFE_ zei:

Ge reageert nu een beetje naast de kwestie want zoals ik al zei in een vorige post: De executieve hadden op eigen initiatief hun mening moeten uiten hierover. En "op eigen initiatief" stond in drukletters dus ik denk dat dat wel opviel. Dat de executieve een steek hebben laten vallen heb ik maw toegegeven. Dit mag in de toekomst niet meer gebeuren. Daarnaast heeft de doorsnee moslim niet veel inspraak op wat zij doen of zeggen, zij vertegenwoordigen misschien de moslimgemeenschap maar om eerlijk te zijn weet ik amper wie erin zit, wat voor profiel zij hebben en wie hen heeft verkozen om ons te vertegenwoordigen. Ik neem aan dat zij goede bedoelingen hebben maar dan moeten ze af van dat haantjesgedrag en doen wat correct is voor de gemeenschap.

In uw vorige post klonk ge toch een beetje anders. Het klonk eerder à la: Ze hebben er alles mee te maken. Die mensen (terroristen) maken deel uit van hun gemeenschap. Het is aan hen om de rotte appels weg te snijden of iets in dien aard. Alsof wij een soort interventieteam zijn ofzo. Wij hebben ook een normaal leven hoor, denkt ge dat we niks anders te doen hebben?

Dan kom ik terug op wat ik zei: Probeer gij maar eens te voorkomen dat een autochtoon uit België morgen een misdaad pleegt. En als dat niet lukt, dan ga ik me eens kwaad maken op de autochtone bevolking. Niet op justitie, de kerk, de regering of wie dan ook, maar de gewone Vlaming, mijn buurman bijvoorbeeld, want het is ook zijn verantwoordelijkheid. Beseft ge wel hoe belachelijk dat klinkt?

Afzetten tegen dergelijke ideologieën akkoord en ik hoop dat de executieve dat nu ook beseffen. Maar ge kunt niet verwachten dat we de verantwoordelijkheid dragen over alle moslims in dit land of de hele wereld.

Ik zal anders nog eens mijn reactie op een artikel pasten betreffende dit onderwerp:

De vraag luidt niet: Verzet ik mij tegen de praktijken van IS? (waarop het antwoord klaar en duidelijk ja is), maar de vraag luidt echter: Hoe vaak zal ik me openlijk moeten verzetten tegen deze praktijken? Hoe vaak ik ook afstand zal nemen van IS, zullen er nog steeds mensen zijn die denken dat ik hen steun of dat we toch allemaal 1 pot nat zijn. En geloof het of niet, op een bepaald moment zijt ge het beu om u steeds te moeten verantwoorden omwille van wat anderen doen. BDW zegt dat we ons moeten verzetten tegen terreur maar ondertussen plakt hij de label potentieel terrorist op het voorhoofd van de moslimgemeenschap. De kortzichtige Vlaming zal, zoals sommige reacties doen blijken, enkel onthouden dat in elke moslim een potentiële terrorist schuilt. Wel BDW, bedankt om ons nogmaals te associëren met een bende zotten, alsof we nog niet scheef genoeg bekeken worden.

Klik om te vergroten...

Effe voor de duidelijkheid, ik ben voor diversiteit en heb helemaal geen probleem met eender welke godsdienst of eender welke afkomst. Liberaal in de pure zin van het woord. Iedereen heeft de vrijheid om hier te komen en het te proberen, zolang ze in staat zijn mee te draaien met de fundamentele basiswaarden van onze maatschappij. Wat de anti-immigratie mensen maar al te graag willen denken dat we zonder kunnen, in de praktijk is dat gewoon niet mogelijk. We hebben een babyboom generatie die graag wat pensioen centjes willen, dat gaan we zonder de gewillige moslim nooit kunnen betalen.

Ik ben zelf trouwens ook niet helemaal vlaming (Deels nederlands, filipijns) , dus dat scheef bekeken worden herken ik ook helemaal. Daar had ik in mijn jeugd wel wat last van, tegenwoordig helemaal niet meer.

Goed, nu dat uit de weg is laat me duidelijk maken waar mijn probleem zit.

Er zitten potentiële terroristen tussen de moslims in België. Ik besef dat dat een vervelende realiteit is voor de modale moslim maar het is duidelijk dat er belgen tussen die IS strijders zitten, het is ook duidelijk dat er in België het IS ook een gevolg kent. Wil dat daarmee zeggen dat iedere modale moslim iets te maken heeft met terroristen? Nee dat zeker niet. En ik ben er ook zeker van dat iedereen dat wel beseft.

Maar tegelijkertijd moet er wel wat gebeuren aan die potentiële terroristen, want die zijn er. Wie is het best geplaatst om actie te ondernemen? De moslim executieve, aangezien zij het dichtst bij de potentiële terroristen hun leefwereld zitten. Weerom, wil dat zeggen dat de moslimgemeenschap hierbij schuld bekent? Nee helemaal niet, maar ze zijn het best geplaatst om actie te ondernemen.

Wat belangrijk is voor de veiligheid van ons land, is dat er actie wordt ondernomen. En ik snap dat er uit een zelfverdedigingsreflex die door de jaren van Vlaams Belang is opgebouwd, dat er mensen zich daar niet goed bij voelen. Maar voor de levens die het kan redden, is dat nu wel even van ondergeschikt belang. Er moet actie ondernomen worden en dat moet gewoon van de moslim executieve komen.

Ik vind hun reactie ontoereikend.

TheBud zei:

Btw, wel een arrogant antwoord dit. Let wel wat op je taal want dit trekt op niet veel.

Anyway, ff een uitgebreider antwoord aan de PC ipv de telefoon.

Ik heb nergens gezegd dat de moslimgemeenschap rechtstreeks verantwoordelijk is. Natuurlijk is de moslim executieve niet verantwoordelijk voor wat de individuen doen. Maar dat betekent niet dat ze zich hier niet duidelijk tegen moet afzetten.

Stel jij je voor dat er een belg bij de IS een Irakees neerknalt en iemand heeft dat gefilmd. Denk je dan niet dat de federale regering zich zal haasten om de actie af te wijzen? Denk je niet dat andere instanties Belgie op het matje zullen roepen als die dat niet doet? Betekent dat dat elke belg verantwoordelijk is voor wat die kerel bij de IS doet? Nee helemaal niet. Maar er moet duidelijke taal gesproken worden.

Het is zoals BDW het zelf mooi verwoordde, als iemand zoiets in de naam van zijn God doet, zou hij zich haasten om te zeggen dat hij er niks mee te maken heeft.

Klik om te vergroten...

Het is toch echt wel absurd dat iemand/ een organisatie zich zou moeten distantiëren van iemand die als enige link een (extreme vorm van) ideologie of geografische link heeft. Zich dan toch distantiëren is louter symbolisch en zou in meer of mindere mate toegeven zijn dat er wel mogelijke linken tussen beiden waren/ zijn, die er in werkelijkheid gewoon niet zijn.

London hip-hop artist Abdel-Majed Abdel Bary key suspect in hunt for killer of American journalist James Foley

Volgens jouw logica zou Groot Britannië nu in een officiële statement dit moeten afkeuren en betreuren dat het iemand van hun land was van zodra men zeker is?

Karre zei:

Volgens jouw logica zou Groot Britannië nu in een officiële statement dit moeten afkeuren en betreuren dat het iemand van hun land was van zodra men zeker is?

Klik om te vergroten...

Ja absoluut, dat zal ook wel gebeuren. Ze zijn er al goed mee bezig, ik lees niets anders als reacties, afschuw en ongenoegen vanuit Engeland omtrent die kerel

Dit lijkt me al een vrij goeie statement en een krachtige reactie:

BBC News - James Foley beheading suspect probably British, David Cameron says

Mr Cameron, who returned from holiday to chair emergency meetings with Home and Foreign Office officials, said the killer had not yet been identified but said it was "deeply shocking" that he appeared to be British.

"Let's be clear what this act is - it is an act of murder, and murder without any justification," he told BBC political editor Nick Robinson.

The PM said "far too many" British citizens had travelled to Syria and Iraq to take part in the fighting there and the government would "redouble all our efforts" to stop people going.

Klik om te vergroten...

Duidelijke erkenning dat die brit waarschijnlijk deel uitmaakt van zijn volk, scherpe veroordeling van de actie en een belofte dat ze er alles aan zullen doen om britten tegen te houden om mee te vechten voor de IS.

Het zou me zelfs sterk lijken moest dit niet gebeuren bij iedere terroristische actie waar een Brit bij betrokken is. Dat zal ook zeker het geval zijn.

JasperCLA zei:

Niemand hier die zich vragen stelt bij die 'executie' van James Foley? Kijk vooral zelf naar het filmpje, het echte 'gruwelijke' deel laten ze niet zien.

Klik om te vergroten...

Eerst wordt zijn keel overgrsneden en daarna laten ze zijn hoofd zien..

Niet gruwelijk idd.

TheBud zei:

Ja absoluut, dat zal ook wel gebeuren. Ze zijn er al goed mee bezig, ik lees niets anders als reacties, afschuw en ongenoegen vanuit Engeland omtrent die kerel

Klik om te vergroten...

Maar Groot-Britannië is nergens dan ook verantwoordelijk voor dit, waarom zouden zij dit moeten doen? Je zou nog de kaart kunnen trekken dat zij daar met sociologische problemen te kampen hebben en hij daardoor tot in het extremisme geduwd is en zij dit beter moeten opvangen. Maar dan ben je het naar mijn inziens al te ver aan het zoeken. In hoeverre kan men ook zo iets beletten als iemand toch gedreven is om te gaan?

En had het nu een Belg geweest die James Foley onthoofd had. Nergens zou ik mij als Belg moeten verantwoorden voor die persoon omdat wij toevallig dezelfde geografische oorsprong delen. In dit opzicht vind ik deze zaak ook gewoon even ridicuul als zich nog steeds moeten verantwoorden voor zaken uit het verleden als land of gemeenschap die niet eens meer iets met deze generatie te maken hebben. Voor mij is het ook een symbolisch en nietszeggend iets dat niet eens zou moeten.

Oftewel is dit gewoon een nationalistisch iets dat ik verre van begrijp omdat ik mij ook verre van met dit land associeer.

Karre zei:

Het is toch echt wel absurd dat iemand/ een organisatie zich zou moeten distantiëren van iemand die als enige link een (extreme vorm van) ideologie of geografische link heeft. Zich dan toch distantiëren is louter symbolisch en zou in meer of mindere mate toegeven zijn dat er wel mogelijke linken tussen beiden waren/ zijn, die er in werkelijkheid gewoon niet zijn.

London hip-hop artist Abdel-Majed Abdel Bary key suspect in hunt for killer of American journalist James Foley

Volgens jouw logica zou Groot Britannië nu in een officiële statement dit moeten afkeuren en betreuren dat het iemand van hun land was van zodra men zeker is?

Klik om te vergroten...

Ik denk dat je niet beseft wat voor een impact zo'n mensen hebben op hun gemeenschap. Je mag er zeker van zijn dat dat resultaat heeft, een dergelijke distantiëring. Het is ook net omwille van die impact dat ze uberhaubt bestaat. Die invloed dan niet aanreiken om het aandeel radicalere moslims aan te spreken en tegen te houden is echt helemaal verkeerd.

JasperCLA zei:

Waarom blijft Foley zo rustig tijdens het voorlezen van die boodschap? Waarom niet gewoon in die strijders hun gezicht spuwen als je toch al weet dat je vermoord gaat worden?

Klik om te vergroten...

Misschien ook omdat er nog ergere dingen zijn die ze met je kunnen doen als je niet braaf meewerkt.

Karre zei:

Maar Groot-Britannië is nergens dan ook verantwoordelijk voor dit, waarom zouden zij dit moeten doen? Je zou nog de kaart kunnen trekken dat zij daar met sociologische problemen te kampen hebben en hij daardoor tot in het extremisme geduwd is en zij dit beter moeten opvangen. Maar dan ben je het naar mijn inziens al te ver aan het zoeken. In hoeverre kan men ook zo iets beletten als iemand toch gedreven is om te gaan?

En had het nu een Belg geweest die James Foley onthoofd had. Nergens zou ik mij als Belg moeten verantwoorden voor die persoon omdat wij toevallig dezelfde geografische oorsprong delen. In dit opzicht vind ik deze zaak ook gewoon even ridicuul als zich nog steeds moeten verantwoorden voor zaken uit het verleden als land of gemeenschap die niet eens meer iets met deze generatie te maken hebben. Voor mij is het ook een symbolisch en nietszeggend iets dat niet eens zou moeten.

Oftewel is dit gewoon een nationalistisch iets dat ik verre van begrijp omdat ik mij ook verre van met dit land associeer.

Klik om te vergroten...

Natuurlijk kan je mensen tegenhouden en ontmoedigen? Er zijn zoveel manieren waarop je dat kunt doen, preventie of repressie. Waarom geven we daar als maatschappij zoveel aandacht aan. Dit staat bij onze volgende regering erg hoog op de agenda trouwens.

NVA wil hier veel aandacht voor, BDW zet hier fel op in. Ik ben er trouwens ook zeker van dat BDW dat doet uit een oprecht gevoel van bezorgdheid, niet omdat hij wil "scoren", dat hoeft iemand van het kaliber BDW gewoon niet meer. Die gast is altijd al bezeten geweest omtrent veiligheid, ook al leek dat voor de partij zelf nooit een prioriteit.

Het gaat trouwens niet over jij of ik, natuurlijk zijn wij niet verantwoordelijk. Het gaat om onze leiders en hoe zij reageren op zaken waar belgen/christenen/moslims een aandeel in hebben.