k995 zei:
Onzin, IS of geen IS assad is en blijft een bloederige dictator net als zijn vader voor hem. Die burgeroorlog was een gevolg van zijn beleid niks anders .
niet echt. het waren anti iraanse groepen in het midden oosten die de burgeroorlog hebben uitgelokt en gefinancieerd.
het is uiterst naief om te denken dat het volk in opstand is gekomen tegen een bloeddorstige dictator.
Men heeft bepaalde groepen bewapend waarvan men het idee had dat deze Syrie idd op weg zou zetten naar een democratie.
democratie op zijn westerns kan niet bestaan in de arabische wereld.
arabische wereld kan op de volgende manieren worden bestuurd (van goed naar slecht):
1) seculaire dictator (assad, s. hussein, mubarak, sisi...)
2) koning (saudi arabie, jordanie..)
3) islamitische dictator (mursi, erdogan...)
en de vierde optie is wat wij nu hebben in Irak/Syrie/lybie: chaos en oorlog waar verschillende partijen aan het strijden zijn voor macht terwijl ze minderheden aan het uitmoorden zijn.
een andere regerings mechanisme kan in de arabische wereld niet bestaan en zeker democratie zoals in het westen.
het was duidelijk in het begin van de "arabische lente" dat de beste regeringsvormen in landen als Egypte, Lybie, Syrie ezv plaats zouden ruilen voor nog minder goede regeringsvormen, enkel Egypte heeft daaraan kunnne ontsnappen, de vraag is echter voor hoelang..