Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Archief - Daesh (IS) discussiethread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Misschien eens beschrijvingen bij andere videos zien. Die kerel is compleet geschift en ziet overal een zionistisch complot. Eigenaar van die site is zelfs veroordeeld geweest voor antisemitisme. Dat jij zo'n belachelijke uitleg serieus kunt nemen, amai. Wat bewijst die slomo-video? Juist niets. Hij kan evengoed niet doorsnijden.
Voor de rest staat er wel interessant materiaal op.
Toch maar eens een therapeut raadplegen, als je daar je kicks vandaan moet halen...
Legatus zei:
Ge maakt er van "blij dat ik toch niet de enige was.."
Wat dus wil zeggen dat gij dat dus niet eerst ergens had gelezen op een obscure website zoals infowars?
Hoe wereldvreemd zijn jullie soort toch.
En nee, die belachelijke zever is mijn frustratie niet waard.
Vanaf ik die video bekeek had ik al m'n twijfels en neen ik kom niet op die conspiracy blogs. Een kritische kijk op alles wat je hapklaar krijgt voorgeschoteld, is dat nog toegelaten?
Zoveel frustratie en generaliseren is trouwens nergens voor nodig, als uw dierbare zenuwen het niet aankunnen, moet je ook niet reageren.
YaMo zei:
En moet die James Foley zich nu dan voor de rest van zijn leven verstoppen?
Als ge die internet heroes of the truth moogt geloven, dan zitten er weeral tientallen mensen in een onlogisch, dom, zonder-doel-complot. Die mensen die in het complot zitten die maken daarvan een wedstrijd, hoe moeilijk kunnen we het voor onzelf maken. Laten we greenscreens gebruiken, videosoftware, laten we te weinig bloed gebruiken bij het nabeeld, laten we niet het snijden zelf zien, liegen tegen de ontelbare connecties dat die persoon heeft (familie, kennissen, collega's) etc...
Laten we al dit orchestreren voor wat juist te bereiken? Wat voor doel? Waarom geen patsy groep gebruiken? WERELDVREEMD.
Als ge die internet heroes of the truth moogt geloven, dan zitten er weeral tientallen mensen in een onlogisch, dom, zonder-doel-complot. Die mensen die in het complot zitten die maken daarvan een wedstrijd, hoe moeilijk kunnen we het voor onzelf maken. Laten we greencreens gebruiken, videosoftware, laten we te weinig bloed gebruiken bij het nabeeld, laten we niet het snijden zelf zien, liegen tegen de ontelbare connecties dat die persoon heeft (familie, kennissen, collega's) etc...
Laten we al dit orchestreren voor wat juist te bereiken? Wat voor doel? Waarom geen patsy groep gebruiken? WERELDVREEMD.
Dit is de vervanging/opvolging van religie. Sommige mensen willen gewoonweg in iets geloven. Goden van de georganiseerde religies worden hoe langer hoe minder populair. Dankzij het internet is het gemakkelijk om gelijkgezinden te vinden...hoe klein uw niche (en hoe crazy uw specifiek idee) ook is...
Zolang ze geen subsidies/tax exemptions willen of kelen oversnijden doen ze maar
Zijn hier mensen die serieus niet anti ISIS zijn? Assad is geen heilige, maar Assad >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ISIS.
Moest ik moslim zijn dan was ik voor het (Syrisch) Ba'athism
Ik heb Joodse roots via mijn overgrootmoeder en zo van grootmoeder op moeder tot bij mij. Zelf ben ik uiteraard 3e generatie atheïst. Mijn opa was een rooie en ik ook
Complete onzin natuurlijk, alle geld naar godsdiensten e sekten zou moeten gestopt worden, belachelijk en niet meer van deze tijd dat de staat daar geld in steekt.
Als iemand wil geloven in spoken ed ok maar dat hij daar zelf voor de kosten opdraait .
Bloederige dictators die proxy oorlogen steunen en terrorisme omdat er een nog ergere vijnand is is geen oplossing . Geschiedenis toont aan dat er enkel meer miserie van komt later .
Ik verwacht me toch echt aan terroristische aanslagen binnen een paar jaar in Amerika & EU.
Meer nog in de EU landen, omdat Amerika toch wel goed werkende veiligheidsdiensten heeft.
De veiligheidsdiensten van de EU landen is één grote farce. Een echte miskleun van jewelste met zeer verouderd materiaal.
Hoe staan de EU veiligheidsdiensten eigenlijk in verbinding met elkaar?
Via onbeveiligde internetlijnen?
Ik verwacht me toch echt aan terroristische aanslagen binnen een paar jaar in Amerika & EU.
Meer nog in de EU landen, omdat Amerika toch wel goed werkende veiligheidsdiensten heeft.
De veiligheidsdiensten van de EU landen is één grote farce. Een echte miskleun van jewelste met zeer verouderd materiaal.
Hoe staan de EU veiligheidsdiensten eigenlijk in verbinding met elkaar?
Via onbeveiligde internetlijnen?
Zijn hier mensen die serieus niet anti ISIS zijn? Assad is geen heilige, maar Assad >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ISIS.
Moest ik moslim zijn dan was ik voor het (Syrisch) Ba'athism
Ik heb Joodse roots via mijn overgrootmoeder en zo van grootmoeder op moeder tot bij mij. Zelf ben ik uiteraard 3e generatie atheïst. Mijn opa was een rooie en ik ook
Ik ben al 4e generatie atheist! yippieee !!
Althans, dat is het verste waarvan ik weet dat ze binnenshuis atheïst waren.
Mijn ouders, grootouders, overgrootouders hebben nooit een kleur of partij aangehangen maar waren allemaal onafhankelijke denkers die luisterden naar opinies en visies en deze aan de context van de tijd waarin ze leefden spiegelden en gebaseerd daarop een overwogen beslissing namen qua stemgedrag.
Zo doe ik het ook nu.
Ik vind het altijd bizar als mensen zichzelf als rechts, links, rood, groen, whatever bestempelen. Tijden en contexten veranderen. Ik kan me inbeelden dat ik in bepaalde tijden in de geschiedenis links zou zijn, andere tijden en contexten rechts, nog andere groen,... Of zelfs geografisch, binnen dezelfde tijd... afhankelijk van de context die in het betreffende land en politieke landschap speelt, zou ik een andere visie hebben.
Maar ik ga wel met je akkoord dat Assad >>>> ISIS!
Ik zou echter niet zover gaan om te zeggen 'lang leve Assad'
Pest en cholera zijn misschien beter dan ebola (om het als individu te hebben), maar maakt ze nog niet "lang leve"-waardig
Nee men moet juist assad en isis zo snel mogelijk uitschakelen, syrie is de rommelhoop dat het is dankzij assad.
Bloederige dictators die proxy oorlogen steunen en terrorisme omdat er een nog ergere vijnand is is geen oplossing . Geschiedenis toont aan dat er enkel meer miserie van komt later .
Syrië is een soeverein land, het westen moet niet als een Mega Mindy gaan optreden om daar een democratie te gaan installeren, zo werkt dat niet. Wat men nu moet doen is samenwerken met de Syrische regering om extremisme uit te roeien, verder aan tafel gaan zitten met de rebellen en de regering om zo tot een consensus te komen. Als je uw geschiedenis kent, weet je dat dit de beste oplossing is.
Syrië is een soeverein land, het westen moet niet als een Mega Mindy gaan optreden om daar een democratie te gaan installeren, zo werkt dat niet. Wat men nu moet doen is samenwerken met de Syrische regering om extremisme uit te roeien, verder aan tafel gaan zitten met de rebellen en de regering om zo tot een consensus te komen. Als je uw geschiedenis kent, weet je dat dit de beste oplossing is.
Als je iets van de burgeroorlog kent weet je dat dit nooit kan werken. Men onderhandelt al twee jaar en Assad doet rustig voort met het bombarderen van ziekenhuizen, scholen en hele burgerwijken. Die onderhandelingen waren een grap. Het enige wat men ooit kon bereiken was Assad dwingen zijn chemische wapens te geven aan delegaties van de VN.
Wat we hadden moeten doen is tijdens het begin van de burgeroorlog de gematigden bevoorraden met wapens. Het Vrije Syrische Leger van 2 jaar geleden dat bestond uit overgelopen soldaten die niet wilden meedoen met de slachting van Syriërs die vreedzaam op straat kwamen. Assad is juist blij dat ISIS zo actief is, nu kan hij zeggen dat zijn strijd gelegitimeerd is. Assad laat ISIS zelfs bewust met gerust en richt zich liever op de meer gematigde groeperingen die ondertussen voor een groot deel ook islamitisch zijn geworden door invloed van de Saudis.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.