Archief - Daesh (IS) discussiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pallieter030

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Is nadert de grens met Israel. Dat kan vonken geven als Israel er zich mee gaat moeien.
Ik hoop het, en dat IS dan maar eens een goed pak slaag krijgt

Anoniem15

Legacy Member
Smiles_ zei:
We spreken van tanks van de jaren 60: amerikaanse pattons :p

Bwa buiten 't feit dat ge die met één RPG los doorboort zal da nog goe gerief zijn zeker :D

Pokem0ng

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Is nadert de grens met Israel. Dat kan vonken geven als Israel er zich mee gaat moeien.

IS is niet klaar voor een confrontatie met isr, buiten wat provocaties zal er niks van komen denk ik.

Assad (die wel een leger heeft)heeft veel moeten inslikken van isr in de voorbije jaren toch heeft hij daar nooit op durven antwoorden, en ik zie geen redenen waarom een bende amateurs daar iets tegen zou proberen te doen. In het geval dat ze wel iets uitlokken krijgen ze de hele idf achter zich, idf die geen rekening met collatoral damage zal houden in tegenstelling tot bv gaza.

So imo its not going to happen.

gumball4000

Legacy Member
Smiles_ zei:
Lijkt mij weinig waarschijnlijk gezien daar zo goed als zeker special forces van VS en/of UK aanwezig zijn op de dam.

Ondertussen weer zieke beelden van baardmannen die in Syrië een gevechtsvliegtuig buitgemaakt hebben en natuurlijk gevangenen.

URGENT: Photos of ISIL terrorists capturing Sukhoi attack planes, weapons from Tabaqa Airport in Raqqa, Syria - Iraqi News

Er is nog een verschil tussen een gevechtsvliegtuig buitmaken of er effectief goed mee kunnen vliegen :)
Denk dat die mensen er even slecht mee overweg kunnen als een baby met een auto :)

+ denk eens aan de G krachten die in zo'n toestel zitten. Daar is een speciaal pak voor nodig. Als ze da ni hebben, zullen ze flauw vallen gedurende de vlucht. Zijn ze ook niks mee.

Smiles_

Legacy Member
Ja ok, maar ondertussen hebben ze het wel. Als ze mensen hebben die in de twintowers konden vliegen, zullen ze wel een baardman hebben in hun rangen die ook kan vliegen. Er zijn ook soldaten overgelopen van het regulier leger naar die baardmannen. Als daar een piloot tussenzit kan er snel een zelfmoordactie eraan zitten te komen.

Ze kunnen toch ook snel overweg met dat ander wapentuig dat ze steeds buitmaken, alhoewel dat dat ook training vergt.

gumball4000

Legacy Member
Smiles_ zei:
Ja ok, maar ondertussen hebben ze het wel. Als ze mensen hebben die in de twintowers konden vliegen, zullen ze wel een baardman hebben in hun rangen die ook kan vliegen. Er zijn ook soldaten overgelopen van het regulier leger naar die baardmannen. Als daar een piloot tussenzit kan er snel een zelfmoordactie eraan zitten te komen.

Ze kunnen toch ook snel overweg met dat ander wapentuig dat ze steeds buitmaken, alhoewel dat dat ook training vergt.

VS moet maar 1 drone erop afsturen en ze hebben niks meer :p

Terzijde: Ik vind het echt raar dat de media er zeer lang over hebben gedaan om IS in het nieuws te brengen. Ik had een dikke maand voor er ook maar iets over IS/ISIS werd gezegd al beelden op YouTube gevonden van IS milities die random mensen op straat dood schoten. Khad het beeld naar HLN/De Standaard ed doorgestuurd..werd nooit iets mee gedaan..

Smiles_

Legacy Member
Klopt, zolang er geen westerlingen slachtoffer worden, laat men begaan.

Hoe langer men laat begaan (= geen grondtroepen sturen) hoe erger het wordt. In Libië plooit het regeringsleger (Egypte zou zelfs als bombardementen uitgevoerd hebben op stellingen ISIS in Libië, alhoewel ontkend), in Syrië zitten ze ook, in Irak en Koerdistan zijn ze sterker dan die twee legers, Iran begint zich al te moeien.... Heel de regio wordt besmet.
Turkije mag blij zijn dat het een NAVO land is, anders hadden ze er ook al van.

Een kankergezwel verwijder je toch ook liefst zo snel mogelijk?
Als we ze daar niet gaan bestrijden zullen we het in onze eigen straten moeten doen over enkele jaren. In Antwerpen dweept men al openlijk met IS dus dat zegt genoeg.
En dat is méér dan enkel stoerdoenerij.


Binnenkort moeten we bordjes voor onze vensters hangen met: "Geen Kalifaat in mijn straat".
Prettig vooruitzicht?

Ketelbuik

Legacy Member
gumball4000 zei:
VS moet maar 1 drone erop afsturen en ze hebben niks meer :p

Terzijde: Ik vind het echt raar dat de media er zeer lang over hebben gedaan om IS in het nieuws te brengen. Ik had een dikke maand voor er ook maar iets over IS/ISIS werd gezegd al beelden op YouTube gevonden van IS milities die random mensen op straat dood schoten. Khad het beeld naar HLN/De Standaard ed doorgestuurd..werd nooit iets mee gedaan..

Ga eens naar bestgore.com, wel niet voor gevoelige zieltjes. IS is al meer dan een jaar actief in Syrië, zich bezig houdende met onthoofdingen en executies. Dit is trouwens wel degelijk in de media gekomen, alleen niet met de enorme aandacht die ze nu krijgen.

Sovereign

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Ga eens naar bestgore.com, wel niet voor gevoelige zieltjes. IS is al meer dan een jaar actief in Syrië, zich bezig houdende met onthoofdingen en executies. Dit is trouwens wel degelijk in de media gekomen, alleen niet met de enorme aandacht die ze nu krijgen.

Dan kom je dit tegen (NSFW). Blij dat ik toch niet de enige was die twijfels had.

Sovereign

Legacy Member
Behalve die absurde banner van die 'gore' website die Ketelbuik heeft gelinkt, is er in dat artikel over Foley juist niets te zien.

Legatus

Legacy Member
JasperCLA zei:
Dan kom je dit tegen (NSFW). Blij dat ik toch niet de enige was die twijfels had.

Alsof die "twijfels" bij u origineel tot stand kwamen.
Waar kom ik die conspiracy zever weer tegen toevallig? Alex Jones, en er zullen nog van die tools zijn die dat maar al te graag propageren.

Sovereign

Legacy Member
Legatus zei:
Alsof die "twijfels" bij u origineel tot stand kwam.
Waar kom ik die conspiracy zever weer tegen toevallig? Alex Jones, en er zullen nog van die tools zijn die dat maar al te graag propageren.

Toch nooit beweerd? Calm your tits kind sir. Die frame-by-frame video bekeken?

Ketelbuik

Legacy Member
JasperCLA zei:
Dan kom je dit tegen (NSFW). Blij dat ik toch niet de enige was die twijfels had.

Misschien eens beschrijvingen bij andere videos zien. Die kerel is compleet geschift en ziet overal een zionistisch complot. Eigenaar van die site is zelfs veroordeeld geweest voor antisemitisme. Dat jij zo'n belachelijke uitleg serieus kunt nemen, amai. Wat bewijst die slomo-video? Juist niets. Hij kan evengoed niet doorsnijden.
Voor de rest staat er wel interessant materiaal op.

Legatus

Legacy Member
JasperCLA zei:
Toch nooit beweerd? Calm your tits kind sir. Die frame-by-frame video bekeken?

Ge maakt er van "blij dat ik toch niet de enige was.."
Wat dus wil zeggen dat gij dat dus niet eerst ergens had gelezen op een obscure website zoals infowars?

Hoe wereldvreemd zijn jullie soort toch.
En nee, die belachelijke zever is mijn frustratie niet waard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan