Archief - Daesh (IS) discussiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tyfius

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Het valt vooral niet op dat de koran door mannen is geschreven hoor :lol:. De man krijgt 72 maagden en de vrouw.... Krijgt haar man terug :unsure:
Klik om te vergroten...

De mop is eigenlijk dat de koran zelf nergens over 72 maagden spreekt. De koran vermeld enkel dat iedereen (martelaar of niet, man en vrouw) zal opgewacht worden door meer dan 1 metgezellen van dezelfde leeftijd. Nergens heeft de koran het over maagden of wat dan ook.

't Is vooral de westerse niet-moslim die met dat verhaal afkomt, maar binnen de islam zelf (als ze de Arabische versie van de koran gebruiken toch) speelt dat niet.
f

frisenfruitig

Legacy Member
Ze moeten die zever toch ergens halen? :p Nuja, 't kan zijn hoor. Ik heb geen interesse om die zever te lezen. Misschien staat het ergens in de hadith?
T

Tyfius

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Ze moeten die zever toch van ergens halen? :p Nuja, 't kan zijn hoor. Ik heb geen interesse om die zever te lezen. Misschien staat het ergens in de hadith?
Klik om te vergroten...

Ja, het staat in een Hadith. Wat ik daar van begrijp is dat de meeste moslimgeleerden dat afdoen als verzinsels, maar het past natuurlijk wel in het kraam van een of andere terroristenleider om de zwakkeren van geest te lokken.
f

frisenfruitig

Legacy Member
Tyfius zei:
Ja, het staat in een Hadith. Wat ik daar van begrijp is dat de meeste moslimgeleerden dat afdoen als verzinsels, maar het past natuurlijk wel in het kraam van een of andere terroristenleider om de zwakkeren van geest te lokken.
Klik om te vergroten...

Ook wel gemakkelijk natuurlijk, hetgeen wat je niet aanstaat afdoen als verzinsels. Wie bepaalt feitelijk wat nu juist verzinsels zijn en wat niet? Lijkt me zo'n hocus pocus :p.
T

Tr1ploid

Legacy Member
Turkije... Ze doen 2 jaar lang niks tegen IS, en nu bombarderen ze de koerden. Ik word er ziedend van. Walgelijk. Onder het mom van de strijd tegen terrorisme eventjes de koerdische beweging aanvallen waar je net met vredesonderhandelingen bezig was, gewoon omdat Turkije bang is dat de Koerden een eigen staat willen volgen.

De context van een groter conflict gebruiken om etnische minderheden uit de weg te ruimen is iets waar de turken natuurlijk wel ervaring mee hebben.
s

squalleke123

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Het is niet dat de PKK van die lieverdjes zijn.
Klik om te vergroten...

Neen, maar een bondgenoot tegen IS in de rug aanvallen is dan ook wel weer dom (vanuit Amerikaans oogpunt dan). Dus Turkije vrije ruimte geven is IMHO benzine op het vuur gooien.

Plus, wat moeten de koerden nu niet denken over 'het westen'? Op die manier maken we ons ook niet echt populair daar.
m

makila

Legacy Member
IS wil tegen 2020 ook delen van Europa en China veroveren
Na hoogmoed komt de val, zeg ik dan.

Ik geloof best wel dat IS, Europa mogelijkerwijs ooit zal binnenvallen (Wegens hoogmoed)
Ik geloof ook best dat ze meteen een paar duizenden Westerlingen hun hoofd gaan afhakken en dat het een bloedig drama zal worden.

Maar Europa volledig veroveren? China?
Dat gaat hun zowiezo slecht bekomen. Er is nog altijd een gezegde dat zegt: "De vijand van je vijand is je vriend".

Ze kunnen beter blijven waar ze zijn en af en toe eens een bommeke laten ontploffen of een paar mensen opblazen, ipv een oorlog te starten die niemand kan en zal winnen.
M

MrSoKoLoV

Legacy Member
Het probleem zit hem ook vooral bij Turkije en Saudi-Arabie. Ieder ziet dat ze IS steunen en zich niet bezig houden met er tegen te vechten. Men doet enkel alsof en zal hier en daar eens een aanval uitvoeren maar meer niet. Turkije vooral, die houdt zich bezig met vechten tegen IS terwijl ze in feite de PKK aan het aanvallen is. Jammer dat ze de bevolking niet kunnen evacuren op grote schaal en alles kunnen platgooien. Al zullen er ook wel veel voorstanders zijn van IS onder het volk, dat zie je aan de bijéénkomsten ook bij executies.

Het enige dat men zou kunnen doen is een volledige invasie met zoveel mogelijk manschappen zoals ten tijden van WOII, maar gezien het feit dat IS op dit moment nog niet onze contreien aan het veroveren is zal dat nog moeten wachten. Jammer genoeg zijn er teveel achterlijke idioten die zichzelf zullen opblazen of aanslagen zullen plegen, een kleine groep kan op die manier al veel doden teweeg brengen. En in Amerika kan men zich nog verdedigen dankzij de wapenwet, terwijl hier in België kunnen we enkel weglopen of vriendelijk vragen om te stoppen.

België komt zeker op die lijst en het verbaast me eerlijk gezegd dat er nog geen aanslagen zijn gebeurd. Al zal dat ook te maken hebben met het feit dat we veel manschappen leveren aan IS. Misschien willen ze hun grote leverancier op dit moment nog even met rust laten.

In elk geval het is weer de ISLAM en ik moet er niet van weten, bekijk dat hoe je wil. Het wordt hoog tijd dat het verdwijnt, liefst van al met het geloof in het algemeen. Vredelievend zeggen ze dan steeds, terwijl doorheen de hele geschiedenis van de mensheid het geloof op nummer 1 staat als reden voor het aantal doden. Het enige dat het nog zou kunnen verslaan zijn ziektes, al is het een ziekte op zich als je bekijkt wat het teweeg brengt. Het gaat steeds maar om wie beter is en wie niet. Met uitzondering van enkele zoals boeddhisme bijvoorbeeld, daar hoor je amper iets van en zeker niet in het Westen. Misschien kan de ISLAM daar beter eens een voorbeeld aan nemen.
m

makila

Legacy Member
Vroeger honderden jaren geleden noemde de ISLAM, het Christendom. Je wil niet weten hoeveel doden de kerk op zijn geweten heeft ..
Maar akkoord. Onder het mom van de godsdienst worden de meeste moorden gepleegd. Zo van: God of Allah heeft me gezegd dat het OK is!
A

Anoniem0

Legacy Member
Dracomaster zei:
Het probleem zit hem ook vooral bij Turkije en Saudi-Arabie. Ieder ziet dat ze IS steunen en zich niet bezig houden met er tegen te vechten. Men doet enkel alsof en zal hier en daar eens een aanval uitvoeren maar meer niet. Turkije vooral, die houdt zich bezig met vechten tegen IS terwijl ze in feite de PKK aan het aanvallen is. Jammer dat ze de bevolking niet kunnen evacuren op grote schaal en alles kunnen platgooien. Al zullen er ook wel veel voorstanders zijn van IS onder het volk, dat zie je aan de bijéénkomsten ook bij executies.

Het enige dat men zou kunnen doen is een volledige invasie met zoveel mogelijk manschappen zoals ten tijden van WOII, maar gezien het feit dat IS op dit moment nog niet onze contreien aan het veroveren is zal dat nog moeten wachten. Jammer genoeg zijn er teveel achterlijke idioten die zichzelf zullen opblazen of aanslagen zullen plegen, een kleine groep kan op die manier al veel doden teweeg brengen. En in Amerika kan men zich nog verdedigen dankzij de wapenwet, terwijl hier in België kunnen we enkel weglopen of vriendelijk vragen om te stoppen.

België komt zeker op die lijst en het verbaast me eerlijk gezegd dat er nog geen aanslagen zijn gebeurd. Al zal dat ook te maken hebben met het feit dat we veel manschappen leveren aan IS. Misschien willen ze hun grote leverancier op dit moment nog even met rust laten.

In elk geval het is weer de ISLAM en ik moet er niet van weten, bekijk dat hoe je wil. Het wordt hoog tijd dat het verdwijnt, liefst van al met het geloof in het algemeen. Vredelievend zeggen ze dan steeds, terwijl doorheen de hele geschiedenis van de mensheid het geloof op nummer 1 staat als reden voor het aantal doden. Het enige dat het nog zou kunnen verslaan zijn ziektes, al is het een ziekte op zich als je bekijkt wat het teweeg brengt. Het gaat steeds maar om wie beter is en wie niet. Met uitzondering van enkele zoals boeddhisme bijvoorbeeld, daar hoor je amper iets van en zeker niet in het Westen. Misschien kan de ISLAM daar beter eens een voorbeeld aan nemen.
Klik om te vergroten...

makila zei:
IS wil tegen 2020 ook delen van Europa en China veroveren
Na hoogmoed komt de val, zeg ik dan.

Ik geloof best wel dat IS, Europa mogelijkerwijs ooit zal binnenvallen (Wegens hoogmoed)
Ik geloof ook best dat ze meteen een paar duizenden Westerlingen hun hoofd gaan afhakken en dat het een bloedig drama zal worden.

Maar Europa volledig veroveren? China?
Dat gaat hun zowiezo slecht bekomen. Er is nog altijd een gezegde dat zegt: "De vijand van je vijand is je vriend".

Ze kunnen beter blijven waar ze zijn en af en toe eens een bommeke laten ontploffen of een paar mensen opblazen, ipv een oorlog te starten die niemand kan en zal winnen.
Klik om te vergroten...

nooit de wreedheid van europese landen onderschatten.
Gaskamers liggen niet ver achter ons. En godweet wat we allemaal afgehakt hebben in onze kolonies.
H

HelpYouFall

Legacy Member
Dracomaster zei:
En in Amerika kan men zich nog verdedigen dankzij de wapenwet, terwijl hier in België kunnen we enkel weglopen of vriendelijk vragen om te stoppen.
Klik om te vergroten...

De in verhouding veel hogere cijfers qua gezinsdramas en andere moorden kunnen een soort 'second amendment' in Europa gewoon niet verantwoorden. Ik heb tienduizend keer meer schrik van random guntoting idioten dan IS. Als je anders gelooft, heeft IS al gewonnen.
M

MrSoKoLoV

Legacy Member
witten zei:
nooit de wreedheid van europese landen onderschatten.
Gaskamers liggen niet ver achter ons. En godweet wat we allemaal afgehakt hebben in onze kolonies.
Klik om te vergroten...

Dat zeggen we ook niet, iedereen vind die dingen erg maar laten we eerlijk zijn IS is duizendmaal erger dan bijvoorbeeld de Nazis. Niet alleen doet IS zijn executies publiekelijk en liefst op de meest gewelddadige manieren maar daagt het ook de hele wereld uit. Hitler zal wel geweten hebben waar zijn grenzen min of meer lagen, al had hij de USSR sterk onderschat natuurlijk.

Maar genoeg daarover we zien wel hoe het afloopt al zeg ik enkel bereid u er maar op voor dat het niet lang meer duurt voor ook België zijn aanslagen zal krijgen. Misschien dat het dan ook werkelijk wakker wordt want op dit moment is het allemaal nog maar weinig dat ze doen.
m

makila

Legacy Member
Dracomaster zei:
Hitler zal wel geweten hebben waar zijn grenzen min of meer lagen, al had hij de USSR sterk onderschat natuurlijk.
Klik om te vergroten...
Hij was nochtans géén superstrateeg. Had hij echt slim geweest dan had hij eerst de UK binnengevallen. (En dat had zeker gekund) Dan kon de Amerikaan niet meer tot hier geraken.
In het begin van de oorlog had de UK de middelen niet om zich te verzetten en waren ze ook onder de voet gelopen.
En dan pas de andere landen.

De USSR? Who cares. Als je héél Europa in je bezit hebt en je hebt de Amerikaan mondsdood gemaakt, dan heb je de USSR voor het oprapen. Je sluit gewoon de grens af, laat ze kreperen en schuift de grens meterke bij meterke op. Dan had de USSR uiteindelijk ook het onderspit gedolven. Maar tegen dat hij nu ging vechten tegen de UK, hadden die al maatregelen genomen.
En zelfs had de USSR steun gekregen van andere landen en was die invisie mislukt. Dan had Hitler nog altijd de rest van Europa in zijn bezit gehad.

Ik ben er van overtuigd met een beetje betere strategische planning, dat we één grote Duitse Staat waren geweest onder Hitler.
Hitler had die oorlog altijd moeten winnen. Het was eigenlijk een oorlog die hij niet kon verliezen ..

Dracomaster zei:
IS is duizendmaal erger dan bijvoorbeeld de Nazis
Klik om te vergroten...
Mmm niet mee akkoord, maar goed ..
In elke oorlog gebeuren wreedheden. Het één is niet erger of beter dan het andere. Het is gewoon verschillend.
P

Prodigy

Legacy Member
Dracomaster zei:
Niet alleen doet IS zijn executies publiekelijk en liefst op de meest gewelddadige manieren maar daagt het ook de hele wereld uit. Hitler zal wel geweten hebben waar zijn grenzen min of meer lagen, al had hij de USSR sterk onderschat natuurlijk.
Klik om te vergroten...

De Einsatzgruppen doen die mannen van IS op koorknapen lijken ...
s

squalleke123

Legacy Member
Prodigy zei:
De Einsatzgruppen doen die mannen van IS op koorknapen lijken ...
Klik om te vergroten...

Nochtans houden die zich met gelijkaardige zaken bezig. Mss dat de nazi's iets professioneler met hun 'vak' bezig waren ipv die gebrainwashte 'jongeren' maar doel en middelen zijn grotendeels hetzelfde
H

HelpYouFall

Legacy Member
Gaan we hier nu echt over de gravitas van de daden van die twee groepen discussiëren?
Both are shit human beings, compleet moreel bankroet, in elke mogelijke zin. Nu is het wachten op de eerste die hier de holocaust gaat ontkennen of goedpraten, dan zijn we helemaal klaar.

Hitler zal zijn grenzen wel geweten hebben? Als wat? Sociopaat?
Jeezes...
A

Anoniem0

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Gaan we hier nu echt over de gravitas van de daden van die twee groepen discussiëren?
Both are shit human beings, compleet moreel bankroet, in elke mogelijke zin. Nu is het wachten op de eerste die hier de holocaust gaat ontkennen of goedpraten, dan zijn we helemaal klaar.

Hitler zal zijn grenzen wel geweten hebben? Als wat? Sociopaat?
Jeezes...
Klik om te vergroten...

inderdeed.

soit. IS mogen ze van mijn part gewoon doodnegeren. Das het enigste dat helpt. Na een tijdje vermoorden ze zichzelf wel.
af en toe een drone strike om wat leiders uit te schakelen. Meer moet dat niet zijn.

Ze azen toch op een groot conflict. We moeten ze dat niet geven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan