Archief - De Bende van Nijvel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Greenie
Legacy Member
tis mss eerder om de beroepen van de rechercheurs wat te vrijwaren.
Zo kunnen ze toch nog zeggen dat ze er alles aan gedaan hebben om het niet te laten verjaren.
Laat ons dan idd op zen minst in memoires het hele verhaal weten. Waarom die vb zo geweldadig moesten zijn, geestes ziek, ... ?
Zo kunnen ze toch nog zeggen dat ze er alles aan gedaan hebben om het niet te laten verjaren.
Laat ons dan idd op zen minst in memoires het hele verhaal weten. Waarom die vb zo geweldadig moesten zijn, geestes ziek, ... ?
Plut0r
Legacy Member
DreaDNoughT
Legacy Member
Precies of ze vinden nu nog sporen in meren/rivieren en andere plaatsen . Ik vraag mij af waarom ze het ineens terug geopend hebben . Deden ze toen beter hun werk was het misschien al lang opgelost maar dit is gewoon belastinggeld verspillen en de politie heeft ook wat beters te doen .
Xtala
Legacy Member
In het artikel dat ik gelezen had ging men ervan uit dat iets dat op de plek gedumped was, er nu nog steeds zou liggen (de exacte uitleg erachter herinner ik me niet direct, maar het leek me toen logisch 
). Bovendien kon men er nu naar zoeken met veel geavanceerdere middelen.
). Bovendien kon men er nu naar zoeken met veel geavanceerdere middelen.EvilTwin
Legacy Member
smitske zei:
Misdaden zouden nooit mogen verjaren. Het is niet omdat het 25 jaar geleden is, dat het nooit is gebeurd. Moja ...
Imo zullen ze het nooit vinden. Na 20 jaar hebben ze die mannen nog niet en sporen vervagen/verdwijnen nu eenmaal. Waarom zouden ze nu ineens wel iets vinden? Tenzij één van die mannen zelf komt biechten zal er nooit iets van in huis komen. En dat betwijfel ik ten zeerste.
Anoniem15
Legacy Member
dunno zei:
Daar zit een battaljon paracommando's, weer eens een goede naam voor de eenheid :ironic:
Marsmillo zei:
Ik weet niet of het de lokale politie van Aalst of de Rijkswacht was die het eerst ter plekke was aan de Delhaize, maar het is algemeen geweten dat er een zware rivaliteit heerste tussen Rijkswacht en politie aangezien de Rijkswacht op dat ogenblik nog deel uitmaakte van het leger en waar redelijk veel zware kerels tussenzaten.
Zet eens een rijkswachter uit de jaren 70/80 naast een agent uit 2010, ik zou wel weten voor wie ik moet opletten
Gentille
Legacy Member
smitske zei:
De straffen zijn niet echt belachelijk hoor. Sla het strafwetboek daar maar op na.
Voor een gewone diefstal riskeer je al tot 6 maanden cel. Het zijn de gevangenissen die overvol zitten, men moet ergens keuzes in maken om geen zware criminelen terug op straat te zetten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.