Archief - De Bende van Nijvel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gentille
Legacy Member
smitske zei:
Dan zit bij de kortste keren 1/4 van België achter de tralies denk ik
.Men moet dan maar proberen om meer alternatieve straffen te verzinnen, dewelke iets bijbrengen aan de maatschappij. Boetes laten uitbetalen is vaak ook geen oplossing aldaar het vaak marginalen zijn die geen geld hebben of in schuldbemiddeling zitten en dan maar opnieuw op rooftocht gaan om aan geld te geraken.
Anoniem15
Legacy Member
gentille zei:Dan zit bij de kortste keren 1/4 van België achter de tralies denk ik
Men moet dan maar proberen om meer alternatieve straffen te verzinnen, dewelke iets bijbrengen aan de maatschappij. Boetes laten uitbetalen is vaak ook geen oplossing aldaar het vaak marginalen zijn die geen geld hebben of in schuldbemiddeling zitten en dan maar opnieuw op rooftocht gaan om aan geld te geraken.
Waarom niet gewoon terug lijfstraffen invoeren dan?
Dubbelpunt
Legacy Member
gentille zei:Dan zit bij de kortste keren 1/4 van België achter de tralies denk ik
Men moet dan maar proberen om meer alternatieve straffen te verzinnen, dewelke iets bijbrengen aan de maatschappij. Boetes laten uitbetalen is vaak ook geen oplossing aldaar het vaak marginalen zijn die geen geld hebben of in schuldbemiddeling zitten en dan maar opnieuw op rooftocht gaan om aan geld te geraken.
iemand zonder loon moet mij 2200EUR, ik heb daar in 3j tijd nog geen euro van gezien, zolang die jongen niet werkt, zie ik daar niets van terug, dat is de logische uitleg van de politie, die de nadruk legt op LOGISCH
(ze bekijken mij dan ook steeds raar als ik vraag of er schot in de zaak komt)
die gasten hebben méér dan genoeg vind ik, voor de zware gevallen wordt alles financieel geregeld (studio, electriciteit, ...) en ze krijgen gewoon geld om op te doen
die jongens mogen wagens, fietsen, tv's stelen zoveel ze maar willen want als ze gepakt worden, moeten ze toch geen enkele boete betalen, als ik echt eerlijk ben geef ik toe dat ik hetzelfde zou doen
4j geleden heeft diezelfde jongen vandalisme gepleegd in ons appartementsgebouw, en die factuur is nog steeds openstaand
krapuul dat niet werkt mag hier letterlijk ALLES
no limits
Gentille
Legacy Member
Webber zei:
Neen, zo iets heet schuldbemiddeling. Hun loon gaat rechtstreeks naar de schuldbemiddelaar. Die zorgt ervoor dat alles wordt betaald zoals de huur en electriciteit. Daarnaast krijgen ze de overschot (als er nog iets overblijft). 30 € in een week om eten en drinken te kopen bv.
Die schuldbemiddelaars dienen er voor te zorgen dat ook de rest wordt betaald, zoals bv schadevergoeding of boetes. Wat voor die mensen ook niet altijd even gemakkelijk is. Vaak hebben de veroordeelden wel meer dan één persoon af te betalen, waardoor het soms uitzichtloos wordt of zeer lang duurt.
En als je daar vragen omtrent hebt is het best dat je naar het parket gaat. De politie zal niets weten over een eventuele veroordeling.
Anoniem15
Legacy Member
Tegenwoordig sta je als 'zwakkere' veel sterker in de maatschappij vindt ik. Iemand die altijd binnen de lijntjes kleurt gaat altijd mogen opdraaien voor de zwakkeren, en hiermee bedoel ik zowel criminelen, doppers en andere profiteurs.
Men zou heimwee krijgen naar de tijd toen de wet van de sterkste nog van toepassing was, onze maatschappij moet wel kapot gaan als we de wet van de zwakste blijven toepassen, want dit is tegen onze natuur in.
Men zou heimwee krijgen naar de tijd toen de wet van de sterkste nog van toepassing was, onze maatschappij moet wel kapot gaan als we de wet van de zwakste blijven toepassen, want dit is tegen onze natuur in.
smitske
Legacy Member
gentille zei:Dan zit bij de kortste keren 1/4 van België achter de tralies denk ik
Men moet dan maar proberen om meer alternatieve straffen te verzinnen, dewelke iets bijbrengen aan de maatschappij. Boetes laten uitbetalen is vaak ook geen oplossing aldaar het vaak marginalen zijn die geen geld hebben of in schuldbemiddeling zitten en dan maar opnieuw op rooftocht gaan om aan geld te geraken.
En daar ben ik zeker niet tegen, alternatieve straffen om iets terug te doen voor de maatschappij zijn een must, voor de lichte gevallen, moordenaars daarintegen zouden altijd hun straf moeten uitzitten.
smitske
Legacy Member
Sunreezr zei:
volledig mee eens, onze maatschappij bestraft de eerlijke mens te veel ten voordele van de crminelen. zij stelen bij ons maar wij worden uit onze verzekering gezet omdater bij ons is ingebroken (een verzekering die overigens verplicht is), war is dan nog rechtvaardigheid als zij hier zomaar mee wegkomen en de politie zegt ja we gaan ze toch niet pakken of ze worden toch niet gestraft? Je zou voor minder zeggen kust ze ik ga ook ni meer braaf zijn.
gentille zei:
hier in belgie weet je nooit...
Overigens procedure fouten bij moordzaken nog zo'n gezever.
smitske
Legacy Member
Marsmillo zei:
ik zeg niet dat ze helemaal weggegooid mogen worden, maar toch zeker bij zwaardere zaken zou het niet mogen zijn van oh je hebt iets niet opgeschreven (simplistisch), procedurefout ik eis vrijlating!
Ik doel hier vooral door administratief falen, niet door ongepast gedrag van de politie.
Gentille
Legacy Member
Dat is het eerste wat advocaten tegenwoordig naar vissen en dat zijn procedurefouten. Procedures zijn vaak zo moeilijk en ingewikkeld dat het soms een prestatie als die feilloos verlopen. Er wordt niet meer gepleit op de schuld of onschuld van de dader.
Als er ergens een handtekening te weinig op staat zijn de rechten van de dader geschonden bij wijze van spreken (om het zeer simplistisch voor te stellen)
Als er ergens een handtekening te weinig op staat zijn de rechten van de dader geschonden bij wijze van spreken (om het zeer simplistisch voor te stellen)
Gentille
Legacy Member
Genious zei:
Zolang er bruikbare tips binnenkomen moeten die worden nagegaan. En het is niet de speurder zelf die beslist of hij verder gaat met zijn werk. Het is het parket die de opdrachten geeft.
Als het parket wil dat die ene tip wordt onderzocht, zal die moeten onderzocht worden.
En het lijkt me ook logisch dat het steeds dezelfde speurders zijn die aan de zaak werken. Ik veronderstel dat het dossier van de Bende Van Nijvel ondertussen een vrachtwagen vol is
Genious
Legacy Member
Ja dat is waar. Ik had het eerder op zijn optimistische ingesteldheid (tijd terug hem gezien op tv in phara ofzo).gentille zei:Zolang er bruikbare tips binnenkomen moeten die worden nagegaan. En het is niet de speurder zelf die beslist of hij verder gaat met zijn werk. Het is het parket die de opdrachten geeft.
Als het parket wil dat die ene tip wordt onderzocht, zal die moeten onderzocht worden.
En het lijkt me ook logisch dat het steeds dezelfde speurders zijn die aan de zaak werken. Ik veronderstel dat het dossier van de Bende Van Nijvel ondertussen een vrachtwagen vol is
Het merendeel van die mens zijn carriere is de Bende Van Nijvel geweest. Hoe langer dat onderzoek duurt, hoe meer het hem definieert en hoe erger voor hem dus dat het op niets uitdraait. Dat lijkt me een veel waarschijnlijkere reden voor de inspanningen die nu nog geleverd worden dan echt interessante tips. (het is daar intussen toch wel verdomd lang voor geleden).
Het is een beetje op een bus wachten die maar niet afkomt. Wacht ge nog wat langer of gaat ge toch maar te voet?
Gentille
Legacy Member
Genious zei:
Het blijft natuurlijk ook een grote zaak en een vrij ernstig feit voor in ons Belgenlandje. 28 doden is niet niets é.
Men zal het blijven uitspitten, ook al brengt het niets op. Ze krijgen waarschijnlijk 100 onbruikbare tips voor 1 bruikbare, maar niet te min moeten ze toch trachtten die ene bruikbare er uit te halen en er iets met te doen.
Het is die speurders hun levenswerk geworden, vraag me eigenlijk af of ze er zelf voor gekozen hebben in der tijd. Kan ze dan ook best wel begrijpen dat ze graag de zaak zouden afronden. Is het nu niet met een positief resultaat, dan zal het hoogstwaarschijnlijk binnen 5 jaar zijn met een negatief resultaat.
Vraag me dan überhaupt af of ze dan nog niet gaan blijven verder werken.
En ze kunnen er beter optimistisch aan werken, velen zouden hun kopje laten hangen na al die jaren denk ik. Beter 1 gemotiveerde aan het werk dan 10 niet-gemotiveerde
smitske
Legacy Member
gentille zei:
en dat is IMO verkeerd, ik ben ook tegen al die administratieve gezever waar ze in belgie nogal goed in zijn, het absolute minimum en meer niet zodat een agent zijn werk kan doen is hoe het zou moeten zijn, zoals ik zei procedurefouten op administratieve zaken is pure BS.
Marginal0
Legacy Member
als er een lid praat, ja.
Maar goed... ALS. Het echte antwoord is neen.
Ik vind het grappig dat men er nog steeds mee bezig is. Het moet verschikkelijk zijn voor die man die dat onderzoek leidt. Nog steeds geen schot in de zaak. Men stopt wsl eerder dat omdie man op pensioen gaat dan dat de zaak verjaard.
Maar goed... ALS. Het echte antwoord is neen.
Ik vind het grappig dat men er nog steeds mee bezig is. Het moet verschikkelijk zijn voor die man die dat onderzoek leidt. Nog steeds geen schot in de zaak. Men stopt wsl eerder dat omdie man op pensioen gaat dan dat de zaak verjaard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.