Archief - De Catalaanse kwestie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
Würzel zei:
Je hebt de verkeerde manier van denken.

Catalaans separatisme: slecht.
Belgisch separatisme: goed.
At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.

Verandering wordt altijd tegengewerkt, want de gevestigde waarden aan het roer hebben er baat bij da alles blijft zoals het is.

k995

Legacy Member
squalleke123 zei:
Probleem is natuurlijk dat Spanje niet WIL praten over alles dat ook maar enigszins naar onafhankelijkheid ruikt. Dan zijn er dus maar 2 mogelijkheden, ofwel stel je ze voor voldongen feiten (met alle gevolgen vandien) ofwel moet je de droom opgeven (ook met alle gevolgen vandien)...

De onderhandelde oplossing is inderdaad de weg met het minste schade, maar je moet met twee zijn voor een dialoog of een derde hebben die je tot dialoog dwingt.

denkimi zei:
Als de Spaanse staat niet bereid is om ergens over te onderhandelen, dan zal er voor Catalonië niets anders opzitten dan de onafhankelijkheid uit te roepen zodat de Spaanse regering wel moet ingrijpen.

De vraag is alleen hoe het leger tegenover Catalonië staat. Want uiteindelijk zijn zij de enigen die genoeg geweld kunnen inzetten om een werkelijke onafhankelijkheid tegen te houden.

Het leger is voledig onder controle van de spaanse staat.

Spanke heeft in zijn grondwet middelen ingebouwd om deze situatie vreedzaam op te lossen.

Dus nee het uitroepen op papier zal weinig doen buiten waarschijnlijk spanje die alle macht naar zich toe zal trekken wat Catalonië zal ondermijnen.

bassie82

Legacy Member
k995 zei:
19e eeuw als je echt belgie ano 1830 wil vergelijken met Catalonië anno 2017 dan ben je zoals ik zei ideologisch blind.

Dus omdat we 2017 mag een regio geen onafhankelijkheid meer nastreven?
Ik kan goed geloven dat in 1830 de maatschappij ook dacht dat ze op een hoogtepunt zaten.


Waarom zou het jaartal er toedoen?

Würzel

Legacy Member
denkimi zei:
Verandering wordt altijd tegengewerkt, want de gevestigde waarden aan het roer hebben er baat bij da alles blijft zoals het is.

Alleen smijt het financiële gedeelte een kleinigheidje roet in het Belgische eten.

Doen alsof Belgie een duizendjarig rijk is dat niets kan gebeuren gaat ons zuur opbreken.

Sonny Crockett

Legacy Member
rscaboy zei:
BAlsof er hier iemand wakker ligt van het Belgisch separatisme, laat staan er voor of tegen is.

Zo denken ze er ook in Madrid over. Ze waren/zijn er zo zeker van, dat ze zelfs met geweld een referendum onmogelijk maken, om daarna te zeggen dat er geen referendum was.

Sonny Crockett

Legacy Member
k995 zei:
Het leger is voledig onder controle van de spaanse staat.

Spanke heeft in zijn grondwet middelen ingebouwd om deze situatie vreedzaam op te lossen.

Dus nee het uitroepen op papier zal weinig doen buiten waarschijnlijk spanje die alle macht naar zich toe zal trekken wat Catalonië zal ondermijnen.

Ja, we hebben de effecten van dat 'vreedzame' aspect onlangs nog mogen aanschouwen ...
Nogmaals, hoe is België ontstaan denk je? Door de grondwet te knuffelen, of door ze met voeten te treden?

k995

Legacy Member
bassie82 zei:
Dus omdat we 2017 mag een regio geen onafhankelijkheid meer nastreven?
Ik kan goed geloven dat in 1830 de maatschappij ook dacht dat ze op een hoogtepunt zaten.


Waarom zou het jaartal er toedoen?

Zeg ik nergens leer lezen.

k995

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ja, we hebben de effecten van dat 'vreedzame' aspect onlangs nog mogen aanschouwen ...
Nogmaals, hoe is België ontstaan denk je? Door de grondwet te knuffelen, of door ze met voeten te treden?

Dus je wilt een gewapende opstand om daarna met die regio enkele jaren te onderhandelen over afspraken?

En hoe zou dit goed zijn voor de bevolking?

Je kraamt complete onzin uit :

Het gaat er em hier niet over of Catalonië het kan, bedoel rijkdom heeftd aar niks mee te maken, de armste regio in europa kan onafhankelijk worden(of dat een goed idee is is iets anders) .

De vraag is hoe pakt Catalonië dit het beste aan.


Hoe gaan ze belasting heffen? Op wie? Met welke gegevens? Tegen welke tarieven ?

Kijk naar brexit en besef dat brect een light versie is van wat Catalonië moet doen voordat het volledige en volwaardige uitgewerkte staat is.

squalleke123

Legacy Member
Würzel zei:
Ik zou het zelfs uitbreiden tot, 'zolang de EU bestaat zal er op dat vlak niets gebeuren.'

Dat weet ik nog zo net niet. Er zijn voldoende partijen (en hun fracties) die wel sympathie hebben voor de Catalaanse zaak.

squalleke123

Legacy Member
k995 zei:
Spanje heeft in zijn grondwet middelen ingebouwd om deze situatie vreedzaam op te lossen.

Klopt deels. Er is in theorie inderdaad een grondwettelijke manier om onafhankelijk te worden. De vereisten om hieraan te voldoen zijn echter in de praktijk onhaalbaar omdat een minderheid van 40 procent op Spaans niveau voldoende is om het te blokkeren.

Sonny Crockett

Legacy Member
k995 zei:
Dus je wilt een gewapende opstand om daarna met die regio enkele jaren te onderhandelen over afspraken?

En hoe zou dit goed zijn voor de bevolking?

Je kraamt complete onzin uit :

Het gaat er em hier niet over of Catalonië het kan, bedoel rijkdom heeftd aar niks mee te maken, de armste regio in europa kan onafhankelijk worden(of dat een goed idee is is iets anders) .

De vraag is hoe pakt Catalonië dit het beste aan.


Hoe gaan ze belasting heffen? Op wie? Met welke gegevens? Tegen welke tarieven ?

Kijk naar brexit en besef dat brect een light versie is van wat Catalonië moet doen voordat het volledige en volwaardige uitgewerkte staat is.

Net zoals in het debat mbt Weinstein leg je me woorden in de mond.
Waar zeg ik dat ik een gewapende opstand wil? Waar?
Ik laat het hierbij, en neem zelfs de tijd niet meer om te reporten.
Je bent de eerste die op mijn negeerlijst gaat...

Gavin

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ja, we hebben de effecten van dat 'vreedzame' aspect onlangs nog mogen aanschouwen ...
Nogmaals, hoe is België ontstaan denk je? Door de grondwet te knuffelen, of door ze met voeten te treden?
Wat betekent dat concreet dan? Want ik zie u hier "martelaren" posten ...

k995

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Net zoals in het debat mbt Weinstein leg je me woorden in de mond.
Waar zeg ik dat ik een gewapende opstand wil? Waar?
Je vergelijkt met belgie.

Daarbij zie je die ? op het einde van die zin? Dat betekend dat het een vraag is .




Ik laat het hierbij, en neem zelfs de tijd niet meer om te reporten.
Je bent de eerste die op mijn negeerlijst gaat...

Je hebt geen argumenten en dus vingers in de oren en "la la la ik hoor je niet" :lol:

Sonny Crockett

Legacy Member
Gavin zei:
Wat betekent dat concreet dan? Want ik zie u hier "martelaren" posten ...

Dat als Catalonië effectief de onafhankelijkheid zou uitroepen, Spanje nog steeds twee keuzes heeft.
Die uitspraak respecteren (zeer weinig kans toe vrees ik) of die uitspraak negeren en meteen maatregelen treffen, helaas naar ik vrees met geweld.

Dat laatste zal de Catalanen er alleen maar sterker doen uitkomen; en zij die nog hadden getwijfeld aan onafhankelijkheid zullen net iets minder twijfelen of zelfs tot het besluit komen dat ze onafhankelijk willen zijn. Uiteindelijk kan je dat toch niet tegenhouden. Wat Catalonië voorstelt, is een geweldloze oplossing en Spanje zou er goed aan doen om te praten. Doet Spanje dat niet, en kiest zij resoluut voor de harde aanpak, dan is ingeval van een onafhankelijkheidsverklaring, het beeld op de Catalanen m.i. inderdaad dat van een martelaar. En dat komt niet Madrid ten goede, wel Catalonië.

k995

Legacy Member
Gavin zei:
Wat betekent dat concreet dan? Want ik zie u hier "martelaren" posten ...

Niks hij wil dat het onafhankelijk word omdat hij dat wil, dat de catalanen daar zwaar onder zullen lijden voor wat ideologisch onzin is zijn probleem niet.

Gavin

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Dat als Catalonië effectief de onafhankelijkheid zou uitroepen, Spanje nog steeds twee keuzes heeft.
Die uitspraak respecteren (zeer weinig kans toe vrees ik) of die uitspraak negeren en meteen maatregelen treffen, helaas naar ik vrees met geweld.

Dat laatste zal de Catalanen er alleen maar sterker doen uitkomen; en zij die nog hadden getwijfeld aan onafhankelijkheid zullen net iets minder twijfelen of zelfs tot het besluit komen dat ze onafhankelijk willen zijn. Uiteindelijk kan je dat toch niet tegenhouden. Wat Catalonië voorstelt, is een geweldloze oplossing en Spanje zou er goed aan doen om te praten. Doet Spanje dat niet, en kiest zij resoluut voor de harde aanpak, dan is ingeval van een onafhankelijkheidsverklaring, het beeld op de Catalanen m.i. inderdaad dat van een martelaar. En dat komt niet Madrid ten goede, wel Catalonië.
Goh, dat is toch koffiedik kijken. Voor dat referendum mogelijk te maken, ja, dan wel. Maar bij het uitroepen van onafhankelijkheid? Dat weet ik toch niet.

Dat zou mijn reactie toch al niet zijn, bijvoorbeeld. Ik vind het zeer logisch dat er een stemming mogelijk zou moeten zijn, en door dat politiegeweld en hautain gedrag van de centrale machthebbers vind ik dat eens te meer. Maar bij het ineens onafhankelijk verklaren ligt dat toch al helemaal anders, zeker als er de dreiging van het leger bijkomt.

Ik bedoel, ik snap dat ze voor hun doel (ik heb dat hier al gevraagd) geen andere mogelijkheid hebben door het gedrag en de weigeringen van Spanje, maar om dat dan op de spits te drijven met veel grotere gevolgen op alle vlakken ... neen, dan pas ik toch maar even voor er duidelijkheid is. Allez, dit gaat niet om een straatarme bevolking waar er elke dag zuiveringen plaatsvinden of zo he.

k995 zei:
Niks hij wil dat het onafhankelijk word omdat hij dat wil, dat de catalanen daar zwaar onder zullen lijden voor wat ideologisch onzin is zijn probleem niet.
Ja pie, ik vind ook dat het als het plots veel verder gaat dan het referendum zelf alles wat genuanceerder bekeken mag worden, maar ik zal het wel aan hem zelf vragen wat ie bedoelt en uit zijn antwoord over zijn woorden mijn conclusie trekken.

squalleke123

Legacy Member
Gavin zei:
Ik bedoel, ik snap dat ze voor hun doel (ik heb dat hier al gevraagd) geen andere mogelijkheid hebben door het gedrag en de weigeringen van Spanje, maar om dat dan op de spits te drijven met veel grotere gevolgen op alle vlakken ... neen, dan pas ik toch maar even voor er duidelijkheid is. Allez, dit gaat niet om een straatarme bevolking waar er elke dag zuiveringen plaatsvinden of zo he.

Dat is een afweging die enkel de catalanen zelf kunnen maken. Als ze het waard vinden om op korte termijn een stuk van hun economie op te offeren en de strijd aan te gaan met Spanje dan hebben ze IMHO het recht om dat te proberen.

Sonny Crockett

Legacy Member
Gavin zei:
Goh, dat is toch koffiedik kijken. Voor dat referendum mogelijk te maken, ja, dan wel. Maar bij het uitroepen van onafhankelijkheid? Dat weet ik toch niet.

Dat zou mijn reactie toch al niet zijn, bijvoorbeeld. Ik vind het zeer logisch dat er een stemming mogelijk zou moeten zijn, en door dat politiegeweld en hautain gedrag van de centrale machthebbers vind ik dat eens te meer. Maar bij het ineens onafhankelijk verklaren ligt dat toch al helemaal anders, zeker als er de dreiging van het leger bijkomt.

Ik bedoel, ik snap dat ze voor hun doel (ik heb dat hier al gevraagd) geen andere mogelijkheid hebben door het gedrag en de weigeringen van Spanje, maar om dat dan op de spits te drijven met veel grotere gevolgen op alle vlakken ... neen, dan pas ik toch maar even voor er duidelijkheid is. Allez, dit gaat niet om een straatarme bevolking waar er elke dag zuiveringen plaatsvinden of zo he.

Maar bij het ineens onafhankelijk verklaren ligt dat toch al helemaal anders, zeker als er de dreiging van het leger bijkomt.

Maar daar draait het wel om uiteindelijk. Als er een onafhankelijkheidsverklaring komt, dan komt die er alles behalve 'ineens'.
Men is daar al jaren voor aan het ijveren; 'en' ze komt er op basis van een referendum.

Goed, zittend in het (relatief) veilige Vlaanderen, achter mijn laptop is het makkelijk om te zeggen dat Catalonië zich van die dreiging niets moet aantrekken en zich vooral niet mag laten intimideren door een neo-Franco Regime. Toch zeg ik het maar. Indirect zou dat dan betekenen dat de sterkste wint; en dat als Catalonië niet braaf is, ze maar de gevolgen moeten dragen.
Ik sta achter de onafhankelijkheid van Catalonië en ik hoop dat ze daar ooit mogen in slagen, zonder dat daarbij rellen hoeven uit te breken of het leger zich al te veel moet mengen.
Echter opgeven omdat Spanje 'dreigt' met het leger, is nu ook niet bepaald het beste signaal om een democratie aan te spiegelen ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan