Archief - De echte reden waarom de VS Syrië wil binnenvallen.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bongobong

Legacy Member
Ewiler zei:
Een artikel dat opent met een titel als "NATO data:...." waarbij het dan enkel blijkt te gaan om data die niet gespecificeerde westerse activisten aan de NATO hebben bezorgd (met nog een paar quotes van een niet nader genoemde "western source familiar with the data") is niet geloofwaardig. Je mag gerust kritiek hebben op de "mainstream media", maar leg de lat dan voor alle media even hoog.
Klik om te vergroten...

Goed punt. Ik veronderstelde dat de data waar naar verwezen werd wel beschikbaar zou zijn, maar dat is bij nader inspectie niet het geval.
z

zwerver

Legacy Member
Aangezien het hier ondertussen het Syrië-topic geworden is: The Price of Proxies - By Marc Lynch | Foreign Policy
"Syria's human and strategic catastrophe deserves all the international attention that it receives, and more, but the proxy-war strategy carries much greater costs and fewer benefits than are typically acknowledged. It isn't quite the cheaper alternative to direct military strikes as advertised, has massive opportunity costs for other American interests, and rests on very shaky assumptions. "
H

Hiapoe

Legacy Member
Bongobong zei:
Onderzoek naar de samenstelling van de rebellen:

Syria: nearly half rebel fighters are jihadists or hardline Islamists, says IHS Jane's report - Telegraph
Klik om te vergroten...

En ik hoorde dat in het VN rapport niet letterlijk staat 'wie' het chemische wapen zou gebruikt hebben, maar dat balistische trajectbepaling duidelijk maakt dat de rakketten (met sarin gas) vanuit een noord-westelijke richting kwamen.
En die regio was toen in handen van het Assad regime...

Dus - geen sluitend - maar toch verhoging van de probabiliteit dat het het Assad regime is vanwaar de chemische wapens kwamen.
Kan nog altijd dat Assad zelf er niks van wist en/of het commando niet gegeven heeft om dat te gebruiken, en dat het een initiatief was van een lokale commandant van het leger, maar dan zou dat duiden in de richting van minder controle van Assad over zijn legertroepen...
B

Bongobong

Legacy Member
Ik veronderstel dat de kans sowieso klein is dat de rebellen over dergelijke hoeveelheden chemische wapens bezitten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan