Archief - De gevolgen van het rookverbod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Benjamin

Legacy Member
Rafke Pafke zei:
Twee cafés op de drie zien omzet in rook opgaan - Hbvl.be

Tsja, de omzet zou alleen maar gaan stijgen beweerden de voorstanders van dit rookverbod.

Ik zie het zelf in de cafés waar ik kom. In mijn stamcafe zat het meerdere avonden per week afgeladen vol. Nu sluiten ze zelfs in het weekend regelmatig om 11u00 de deuren omdat er geen hond zit.
Fijn voor de mensen die daar in de buurt wonen. :)
We kunnen enkel speculeren naar de economische gevolgen en er zijn bovendien altijd kroegen failliet gegaan, zie maar eens uit te maken waarom deze kroeg failliet gaat. Ik vind het nogal armzalig als de bezoekers niet meer komen, enkel omdat ze eventjes niet binnen mogen roken.

Hyppocritten

Legacy Member
Ontkennen dat dit een impact heeft op de omzet van een café is even onozel als ontkennen dat er meerdere factoren zijn die hierop inwerken.

Persoonlijk vind ik dat een café eigendom is van een prive persoon. Om dit dan zo aan banden te leggen vind ik een schaamteloze zet zonder verder na te denken over de slachtoffers (uitbaters). Dat je een eigenaar zelf niet laat beslissen vind ik er VER over. Publieke plaatsen akkoord dat is eigendom van de staat. De rest moet je proberen creëren met maximale sensibilisering in combinatie met vergunningen, subsidies, premies, belastingvermindering en dergelijke. Als er vraag is naar rookvrije café's en er is geen aanzet uit de privé sector moet de overheid het zelf oprichten of subsidieren (met het geld van de gigantische accijnzen?) Verbieden is echt niet meer van deze tijd. Wat ga je doen als ze morgen een wet stemmen dat je geen sigaretten of alcohol thuis mag benuttigen? Back to the 20's http://nl.wikipedia.org/wiki/Drooglegging_(Verenigde_Staten) ?

Watisda

Legacy Member
Darkseid zei:
"Better to remain silent and be thought a fool than to speak out and remove all doubt."

Van toepassing voor een platform zonder uitingen, exclusief woorden...:)

Peephole

Legacy Member
Hyppocritten zei:
Rookverbod is compleet absurd. Zeker voor café's. Restaurants is begrijpelijk al zouden richtlijnen beter staan dan een verbod. Bevoorbeeld een vergunning om te laten roken die niet te laag maar ook niet te hoog is, lijkt me gewoon beter. net zoals met Alcohol. Waarom waren er vroeger geen rookvrije cafe's? In sommige eethuizen mocht je voordien ook niet roken, daar is nooit wat heisa rond geweest. Nu het een wet is ... meh.

Persoonlijk vind ik dat het carebear gehalte in onze samenleving de pan uitswingt.
Tijd voor meer liberalisering in Vlaanderen maar VLD is meer links dan rechts. VB is absurd en LDD is veel praatjes. NVA mag/kan zich niet bewijzen al zijn die wel de ideale watchdogs en spelen die rol atm met alle plezier.
N-VA was voor het rookverbod. VLD was tegen.

zarathustra

Legacy Member
Zijn al die mensen dan zo erg verslaafd dat ze geen paar uur zonder sigaret kunnen ? :/

Peephole

Legacy Member
zarathustra zei:
Zijn al die mensen dan zo erg verslaafd dat ze geen paar uur zonder sigaret kunnen ? :/
Dat is zelf niet aan de orde, vermits niks rokers tegenhoudt om even buiten te stappen.

Mini

Legacy Member
Er wordt thans gezegd dat het in de winter nog erger gaat worden omdat ze dan niet buiten willen gaan staan :)

Sommigen willen gwn niet inzien dat ze verslaafd zijn


Sent from my iPhone using Tapatalk

Moto

Legacy Member
Ik vind ze moeten gewoon alle dingen die ik niet doe gewoonweg verbieden, als ik ergens geen plezier uit kan halen maar andere mensen wel dan afschaffen die handel, zeker als het een negatief effect op mij zou kunnen hebben. Die andere mensen moet maar wat meer socialer zijn.

danzig_6

Legacy Member
ik heb dit weekend eens met mijn cafébaas gesproken over inkomensverlies door het rookverbod.

Hij zegt ook dat er idd een inkomensverlies is maar denkt niet dat dit te wijten is aan het rookverbod maar andere redenen (veelal economische factoren) heeft

Ikzelf moet hem bijtreden, ben zelf tegen het rookverbod maar ik zie niet dat er minder volk op café zou zitten.

Wat ook wel weer waar is is dat ik ook geen stijging van het aantal mensen merk, dus al die niet rokers die nooit op café gingen omdat er gerookt werd...waar blijven die??

Hiapoe

Legacy Member
danzig_6 zei:
ik heb dit weekend eens met mijn cafébaas gesproken over inkomensverlies door het rookverbod.

Hij zegt ook dat er idd een inkomensverlies is maar denkt niet dat dit te wijten is aan het rookverbod maar andere redenen (veelal economische factoren) heeft

Ikzelf moet hem bijtreden, ben zelf tegen het rookverbod maar ik zie niet dat er minder volk op café zou zitten.

Wat ook wel weer waar is is dat ik ook geen stijging van het aantal mensen merk, dus al die niet rokers die nooit op café gingen omdat er gerookt werd...waar blijven die??

Die komen nu weldegelijk naar cafés, maar dat zijn geen 'stamgasten' en 'tooghangers' dus je ziet die niet elke dag.

Ik ben bijvoorbeeld zo iemand.

Situatie 1 - voor rookverbod: We gaan met vrienden gaan bowlen, na het bowlen wordt beslist om nog iets te gaan doen: een cafétje --> Ik ga niet mee en ga naar huis, want ik wil niet stinken naar de rook.

Situatie 2 - NU: Ik ga mee nog enen drinken in het café!

Dit is sinds de invoering van het rookverbod al meerdere malen voorgevallen. Dit is natuurlijk niet dagelijks, maar toch wekelijks (in het weekend vooral).

In de week zit ik niet op café... ik kom thuis van mijn werk en ben blij dat ik nog wat thuis kan zijn met mijn gezin, een spelletje op de PC spelen, wat huishouden doen, wat TV kijken en gaan slapen... Een weekavond dient sowieso niet om op café te gaan in mijn ogen... maar soit...

zikje

Legacy Member
danzig_6 zei:
ik heb dit weekend eens met mijn cafébaas gesproken over inkomensverlies door het rookverbod.

Hij zegt ook dat er idd een inkomensverlies is maar denkt niet dat dit te wijten is aan het rookverbod maar andere redenen (veelal economische factoren) heeft

Ikzelf moet hem bijtreden, ben zelf tegen het rookverbod maar ik zie niet dat er minder volk op café zou zitten.

Wat ook wel weer waar is is dat ik ook geen stijging van het aantal mensen merk, dus al die niet rokers die nooit op café gingen omdat er gerookt werd...waar blijven die??
Ik ging meestal naar enkele niet-roker café's. Nu heb ik gewoon veel meer keuze, en kom ik op meer plaatsen.

Ik vind het ook veel te eng om het enkel als een discussie te zien rond het inkomen van caféhouders. Er is een groot effect op de volksgezondheid, hoewel dat uiteraard wat moeilijker te meten is dan dat inkomen. En ook, mensen gaan blijven uitgaan.

nite

Legacy Member
zikje zei:
Er is een groot effect op de volksgezondheid, hoewel dat uiteraard wat moeilijker te meten is dan dat inkomen. En ook, mensen gaan blijven uitgaan.

Wat natuurlijk slecht is voor de volksgezondheid. Mensen die tot laat in de avond pinten drinken is minder goed dan dat ze naar huis zouden gaan en vroeg gaan slapen.

zikje

Legacy Member
nite zei:
Mensen die tot laat in de avond pinten drinken is minder goed dan dat ze naar huis zouden gaan en vroeg gaan slapen.
Dit doen zonder rook, is minder erg dan met rook.
Hiapoe zei:
Uitgaan <> tot laat in de avond pinten drinken...
Idd.

nameless

Legacy Member
BeeLz zei:
dan moet je nog je tapinstallatie betalen en onderhoud.
Dat soort zaken krijg je normaal toch gratis van je brouwer of van een brouwerij als je hun producten verkoopt.

Dubbelpunt

Legacy Member
Mini zei:
Sommigen willen gwn niet inzien dat ze verslaafd zijn

Het grote probleem idd, wat ook kan gezegd worden van mensen die weed roken. Ze zijn niet verslaafd, maar zouden serieus rellen als het opeens allemaal illegaal wordt en serieus bestraft wordt. Remember de drugs test voor rijden onder invloed? Iedereen vond het opeens niet kunnen.

Lizie

Legacy Member
Wel niet , ertegen ervoor , maakt mij allemaal niet zoveel uit. Als niet roker vind ik het wel schandalig dat men rookverbod invoerd.

Zoals sommigen hierboven al aangehaald hebben , gaan sommigen nu op cafe omdat er niet gerookt wordt , en gaan er sommigen niet meer naar cafe omdat er niet gerookt mag worden.

Ander onderzoek laat ook blijken dat de geur in bepaalde cafes nu niet te pruimen is , omdat de stank van rokers er niet meer is en hygienische reuken nu merkbaar zijn :)

Persoonlijk vindt ik het vreselijk dat men dergelijke wetten moet opbrengen ipv de mens gewoon vrij de keus te laten een rook vrij cafe te hebben of een rokerscafe. Dit was een veel betere situatie imo maar ja daar heb je ook pros en contras.

Vraag me af waar ons staatje hun geld gaat halen als het niet meer van de cigaretten is :)

Dubbelpunt

Legacy Member
Het woord café is gewoon voor de oude generatie gelijk aan roken en drinken. Men had beter voor de niet rokers een nieuw woord uitgevonden voor een zaak waar men niet mag roken, maar wel mag drinken :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan