Archief - De Koran: "Leid ons op het rechte pad"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ng

Legacy Member
Een mentaal gehandicapte kan geen atheïst zijn. Man man man, hoe je er toch bij komt.

Gentille

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
omwille van bovenstaande reden (de post vlak voor u)


Het is gewoon een hard wetenschappelijk gegeven dat intelligente mensen "begrijpen" wat er zo verkeerd is met het concept God. Als nu alle Atheïsten mentaal gehandicapten waren, ok, bash me zoveel ge wil dan, maar de meeste Atheïsten zijn hoog-opgeleiden dus we zitten daar met een duidelijk andere situatie...

En Atheïsten vind ge niet terug bij mentaal gehandicapten.

Wil ge een wetenschappelijk verklaring?
--> De mens is constant op zoek naar de meest betrouwbare en meest geloofwaardige verklaring van zijn omgeving. Deze "betrouwbare verklaring" zit echter binnen de limieten van hersenen.

De Big Bang krijg je veel moeilijker uitgelegd aan een mentaal gehandicapte dan het Scheppingsverhaal.

Dit is een wetenschappelijk feit. En ja, dat staat u niet aan, dat weten we, maar het is en blijft de waarheid en realiteit, of ge het nu graag hoort of niet.

Als uw hersenen zeggen: "bon genoeg, God is de limiet, het kan niet anders dan God zijn" dan weet ge ineens wat de limieten zijn van uw intelligentie, punt.

Maar ffs zit je hier nu gelovigen te vergelijken met mentaal gehandicapten? VOOR DE 1000 STE MAAL: Het is niet omdat je gelovig bent dat je alles moet slikken wat ze zeggen.

En stop eens met jezelf de hemel in te prijzen en gelovigen als achterlijk en dom te aanzien en god weet ik wat nog allemaal en dit is een LAATSTE waarschuwing.

TeOtWaWkI

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
omwille van bovenstaande reden (de post vlak voor u)


Het is gewoon een hard wetenschappelijk gegeven dat intelligente mensen "begrijpen" wat er zo verkeerd is met het concept God. Als nu alle Atheïsten mentaal gehandicapten waren, ok, bash me zoveel ge wil dan, maar de meeste Atheïsten zijn hoog-opgeleiden dus we zitten daar met een duidelijk andere situatie...

En Atheïsten vind ge niet terug bij mentaal gehandicapten.

Wil ge een wetenschappelijk verklaring?
--> De mens is constant op zoek naar de meest betrouwbare en meest geloofwaardige verklaring van zijn omgeving. Deze "betrouwbare verklaring" zit echter binnen de limieten van hersenen.

De Big Bang krijg je veel moeilijker uitgelegd aan een mentaal gehandicapte dan het Scheppingsverhaal.

Dit is een wetenschappelijk feit. En ja, dat staat u niet aan, dat weten we, maar het is en blijft de waarheid en realiteit, of ge het nu graag hoort of niet.

Als uw hersenen zeggen: "bon genoeg, God is de limiet, het kan niet anders dan God zijn" dan weet ge ineens wat de limieten zijn van uw intelligentie, punt.

Yep elke,maar dan ook ELKE katholiek gelooft Genesis woord voor woord :ironic:

UltimateWeapon

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Een mentaal gehandicapte kan geen atheïst zijn. Man man man, hoe je er toch bij komt.

ik ben blij voor deze reactie, het bevestigd gewoon mijn punten, ongelooflijk :)

UltimateWeapon

Legacy Member
gentille zei:
Maar ffs zit je hier nu gelovigen te vergelijken met mentaal gehandicapten? VOOR DE 1000 STE MAAL: Het is niet omdat je gelovig bent dat je alles moet slikken wat ze zeggen.

En stop eens met jezelf de hemel in te prijzen en gelovigen als achterlijk en dom te aanzien en god weet ik wat nog allemaal en dit is een LAATSTE waarschuwing.

ik zit gelovigen niet te vergelijken met mentaal gehandicapten,
ik zit ffkes het verschil tussen 2 uiteenlopende vormen van intelligentie ( lage & hoge ) aan te halen zodat ge weet waar ge u ongeveer TUSSEN bevindt


gentille zei:
En stop eens met jezelf de hemel in te prijzen en gelovigen als achterlijk en dom te aanzien en god weet ik wat nog allemaal en dit is een LAATSTE waarschuwing.

Het is niet IK die mijzelf "in de hemel prijst", het zijn anderen hier die gewoon nooit met iets nieuws afkomen, van alle artikels, videos, interviews en andere fora dat ik lees is dit toevallig een forum waar ik nooit eens iets NIEUWS tegenkom waarbij ik kon zeggen: "nice one", op een paar enkelingen na

Wie zijn schuld is dat? Als het mijn schuld zou zijn dan scheelt er wel iets met al die bronnen van professoren dat ik raadpleeg...en sorry, ik denk niet dat die professoren zomaar de titel "professor" in hun schoot krijgen geworpen...allé dat denk ik ervan

Dieleman_F

Legacy Member
En waar bevind jij je?

En dan heb natuurlijk nog de mensen die de big bang snappen en aannemen en toch nog in god geloven. ;) (for the record, daar hoor ik niet bij).

UltimateWeapon

Legacy Member
Dieleman_F zei:
En dan heb natuurlijk nog de mensen die de big bang snappen en aannemen en toch nog in god geloven. ;) (for the record, daar hoor ik niet bij).

kijk zo'n antwoorden bedoel ik dus,
dat geeft mij nu eens een gevoel van: "ja, toch blij dat ik zo ni ben"
en sommigen zullen exact weten wat ik bedoel als mijn post lezen en dan het antwoord daarop van Dieleman_F

Oldskooler

Legacy Member
gentille zei:
Shariatoestanden hoeven voor mij niet nee, maar als Joden een soortgelijk systeem mogen en kunnen gebruiken nja kunnen we het een ander ook niet verbieden. En er is nog altijd een minderheid voor de sharia, de meeste onvluchten dat circus in hun thuisland.
Onderdanigheid van de vrouw. De vrouw is nog altijd baas in haar huishouden. En van onderdanigheid van de westerse moslima is er ook nog zeer weinig te merken, in het MO is dat wel een ander paar mouwen.
Homo's die zich minder veilig voelen. 50% van de homo's worden aangevallen door allochtone moslims, dan vraag ik me af wie die andere 50% zijn?
Niemand hoort graag kritiek é. Op een uiting van kritiek volgt er meestal een discussie, ze hebben ook het recht om die kritiek te weerleggen en te discussieren.
De vrouw is wel degelijk onderdanig, bij mij op't werk werken redelijk veel moslims, de vrouw <<<<< de man, HIJ is de baas. Die testamenten duiden al helemaal aan dat de vrouw onderdanig is,wat wil je nog meer. Die minderheid voor de sharia is groot genoeg om voor genoeg rotte plaatsen te zorgen in ons systeem. In brittannië zou 40% voor de sharia zijn, hola NIETS AAN DE HAND, cheer up!! En het is gewoon zo, de agressiviteit van moslims tegenover homo's is toegenomen.
http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/buitenland/551700?wt.bron=homeArt1
De uiteindelijke conclusie, waar zij zijn, gaat het achteruit, veel positiefs zal je niet vinden. We hebben enkel achteruitgang geboekt, en ook NIETS ANDERS, en je verwacht dat men verdraagzaam is, uw verwachtingen zullen niet ingelost worden.

Soit, wat zit ik hier weer mijn tijd te vergooien en tegen dezelfde 5 man te praten. Het is ondertussen al 1000 keer gezegd geweest.

de_willy

Legacy Member
De praktijken die oldskooler aanhaalt zouden imho bestraft moeten worden.
Hier in België is er maar 1 wet en dat is de Belgische wetgeving. Als je die niet volgt, dat is dan pech voor jou. Ook al was het comform met de Sharia etc. gestraft worden moet gebeuren. Kan je hier echt niet tegen, en WIL je het echt doen volgens die regels, wel, dan blijft er maar 1 oplossing over imho, en die oplossing is uitwijzing naar het thuisland. Daar kunnen ze die dingen toepassen zoveel ze willen.

Tot zolang ze de Belgische wetgeving volgen en respecteren ga je mij niet horen klagen.

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
De vrouw is wel degelijk onderdanig, bij mij op't werk werken redelijk veel moslims, de vrouw <<<<< de man, HIJ is de baas. Die testamenten duiden al helemaal aan dat de vrouw onderdanig is,wat wil je nog meer. Die minderheid voor de sharia is groot genoeg om voor genoeg rotte plaatsen te zorgen in ons systeem. In brittannië zou 40% voor de sharia zijn, hola NIETS AAN DE HAND, cheer up!! En het is gewoon zo, de agressiviteit van moslims tegenover homo's is toegenomen.
http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/buitenland/551700?wt.bron=homeArt1
De uiteindelijke conclusie, waar zij zijn, gaat het achteruit, veel positiefs zal je niet vinden. We hebben enkel achteruitgang geboekt, en ook NIETS ANDERS, en je verwacht dat men verdraagzaam is, uw verwachtingen zullen niet ingelost worden.

Soit, wat zit ik hier weer mijn tijd te vergooien en tegen dezelfde 5 man te praten. Het is ondertussen al 1000 keer gezegd geweest.

In het artikel staat dat het geweld tegen homo's is toegenomen maar niet dat de moslims al dit geweld veroorzaken. 50% van dit geweld ja, maar zijn de andere 50% dan homo's die zich zelf in elkaar slaan?

_DM_

Legacy Member
Oldskooler zei:
De vrouw is wel degelijk onderdanig, bij mij op't werk werken redelijk veel moslims, de vrouw <<<<< de man, HIJ is de baas. Die testamenten duiden al helemaal aan dat de vrouw onderdanig is,wat wil je nog meer. Die minderheid voor de sharia is groot genoeg om voor genoeg rotte plaatsen te zorgen in ons systeem. In brittannië zou 40% voor de sharia zijn, hola NIETS AAN DE HAND, cheer up!! En het is gewoon zo, de agressiviteit van moslims tegenover homo's is toegenomen.
http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/buitenland/551700?wt.bron=homeArt1
De uiteindelijke conclusie, waar zij zijn, gaat het achteruit, veel positiefs zal je niet vinden. We hebben enkel achteruitgang geboekt, en ook NIETS ANDERS, en je verwacht dat men verdraagzaam is, uw verwachtingen zullen niet ingelost worden.

Soit, wat zit ik hier weer mijn tijd te vergooien en tegen dezelfde 5 man te praten. Het is ondertussen al 1000 keer gezegd geweest.

Die testamenten duiden helemaal niets aan.
Er zijn genoeg uitspraken die bewijzen dat de vrouw evenwaardig is aan de man, meer zelfs: In veel stukken uit de Koran blijkt dat de man voor de vrouw MOET zorgen.

Ah maar das waar, gij gelooft niet in verschillende interpretaties ;)

Gentille

Legacy Member
de_willy zei:
De praktijken die oldskooler aanhaalt zouden imho bestraft moeten worden.
Hier in België is er maar 1 wet en dat is de Belgische wetgeving. Als je die niet volgt, dat is dan pech voor jou. Ook al was het comform met de Sharia etc. gestraft worden moet gebeuren. Kan je hier echt niet tegen, en WIL je het echt doen volgens die regels, wel, dan blijft er maar 1 oplossing over imho, en die oplossing is uitwijzing naar het thuisland. Daar kunnen ze die dingen toepassen zoveel ze willen.

Tot zolang ze de Belgische wetgeving volgen en respecteren ga je mij niet horen klagen.

Ik zie die sharia wetgeving hier ook liever niet. Maar waarom mogen de joden dergelijk wetgeving dan wel gebruiken? Geen haan die daarom kraait. En de shariawetgeving is zoals Oldskooler het zegt niet illegaal.

de_willy

Legacy Member
Ik doelde niet echt zuiver op moslims. Belgische wetgeving niet volgen = straf! easy as that.
Of het nu joden, moslims, hindoes, noem maar op zijn. Als ze hier in België verblijven zijn ze onderhevig aan de Belgische wet en geen andere!
En bij die erfenisverdeling ging het hem over het feit da de mannen hun erfenis gelijk is aan die van 2 vrouwen (dit is sharia-wetgeving). Dus uiteindelijk wordt de man bevoordeeld, wat in België niet echt legaal is denk ik. Voor zover ik weet krijgen alle kinderen in België bij het overlijden van de ouders een even groot deel van de erfenis. Ook moet je alles of niks nemen, een deel weigeren is niet toegestaan.
Persoonlijk vind ik de gelijkheid van man en vrouw zeer belangrijk, en niets mag dit ondermijnen. Zelfs niet een sharia die legaal zou zijn hier in België.

Imho zou de Sharia hier zelfs niet legaal mogen zijn, aangezien dit zowat het rechtssyteem van een moslim is. En in een land zou maar 1 rechtssysteem mogen gelden, en dat is het onze voor zover ik weet.

Anoniem0

Legacy Member
gentille zei:
Ik zie die sharia wetgeving hier ook liever niet. Maar waarom mogen de joden dergelijk wetgeving dan wel gebruiken? Geen haan die daarom kraait. En de shariawetgeving is zoals Oldskooler het zegt niet illegaal.

simpel. omdat er onder de moslimgemeenschap nu eenmaal meer criminaliteit is.
welke klachten zijn er met joden in onze belgische maatschappij? geen....
+ we zitten allemaal sinds wo2 met een grote schuld tov de joodse gemeenschap.
ok ze lopen met hun potskens op hun hoofd en hun fabriskens. maar ze steken geen vinger uit en doen geen vlieg kwaad.

er is indertijd een echte ondergronde wetenschappelijke studie gemaakt onder toenmalig minister verwilghen ivm etniciteit en criminaliteit en daaruit kwam de moslim gemeenschap er slecht uit.
nu ze zijn allemaal niet zo. weet ik ook wel. maar niemand weet precies hoeveel. de linkse sossen niet en de extreem rechtse nazis ook niet.

Oldskooler

Legacy Member
gentille zei:
Ik zie die sharia wetgeving hier ook liever niet. Maar waarom mogen de joden dergelijk wetgeving dan wel gebruiken? Geen haan die daarom kraait. En de shariawetgeving is zoals Oldskooler het zegt niet illegaal.

Ik vraag me af hoe tegenstrijdig het jodendom is met onze samenleving, hoe ver staan zij met gelijkheid, je haalt ze wel aan, maar weet niet wat het inhoud, en ik zie geen nieuwsberichten verschijnen over joden, wel over moslims. De typische jamaar, die mogen dat ook, zal de situatie echt niet redden en maakt de boel echt niet aanvaardbaar.

De gehele shariawetgeving is wel degelijk illegaal, maar de 'gematigde' ziet zijn kans, en zoekt gaatjes op in de wetgeving, zodat hij lekker kan duidelijk maken dat dochters/vrouwen minderwaardig zijn. En wij moeten blij zijn, NOT.

Oldskooler

Legacy Member
http://youtube.com/watch?v=uq92cth_tyo
lap

gentille zei:
Heb ik ergens ontkend dat moslims homo's mishandelen? Ik zeg enkel dat de helft van de aanvallen gepleegd worden door moslims er is ook nog een andere helft. De aanvallen worden vooral gepleegd door allochtonen en jongeren

great, dat maakt mij alvast een stukje verdraagzamer tegen de 'gematigden' (en de 'andere' allochtonen).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan