Archief - De krekel & de mier
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Fukuyama heeft in zijn laatste essays zelf toegegeven dat zijn teleologisch beeld niet klopt en dat het verzet tegen het liberalisme groter is dan ooit.Q ^^ zei:Net zoals Fukuyama ben ik ervan overtuigd dat Kapitalisme de grote winnaar is en communisme verloren heeft...
(ik weet : da betekent niet dat kapitalisme ook goed is)
als ik dat dan doorvertaal volgens Darwin : Wet der sterksten , survival of the fitest is kapitalisme idd de beste !
Hij keert terug naar realistische school, omdat zijn beeld nergens blijkt te kloppen. En hij heeft ook de neoconservatieve koers veroordeeld, wat een schok bleek te zijn voor zijn collega's zoals Huntington.Een grote verklaring kan zijn dat hij ook moet toegeven dat de Reaganite-koers aan het eind van de Koude Oorlog nu maar pas de volle consequenties toont voor de Amerikaanse economie, zijnde een exponentiëel handelstekort, het verdwijnen van de middenklasse en het gebrek aan productiesectoren. Als Fukuayama zijn vroegere theorie zou moeten toepassen op de huidige situatie, dan heeft hij wel een groot probleem.
Over het solidarisme: gewoon een nieuwe vorm van staatskapitalisme met veel metafysische blablabla.
Deus ex Machina
Legacy Member
Icanus zei:
das helemaal niet wat personalisme zegt, personalisme is het -isme van de cd&v, en das veel aandacht voor gemeenschapsleven, zoals het gezin, jeugdverenigingen, en verenigingen in general.
maar daar valt natuurlijk over te discussiëren, ik heb dit van DE politieke bron in vlaanderen:http://lvb.net/media/1/20041222-carl-devos.jpg
wlibaers
Legacy Member
Genious zei:Ik trek nu prolly wel heel snel hier conclusies uit, maar: is dit een tekstje van Mark Grammens misschien?
(en zoniet, vermeld aub es wie het geschreven heeft als je dat weet
Er is in ieder geval ook een Franse versie:
http://www.lorgane.com/index.php?action=article&id_article=342147
Ik heb er al eentje voor Engeland gezien ook, maar ik vind niet meteen terug waar.
Forze
Legacy Member
Anarchie for t3h win
Elke strekking heeft zijn nut & elke strekking gaat uiteindelijk ten onder. Er is maar 1 constante: the rich get richer & the poor don't get a fucking thing (om een leuke quote uit een B-filmpje te geven ).
Op een bepaald moment vervalt ons kapitalisme toch weer & komt iemand anders met een nieuwe strekking. Wij bevinden ons momenteel imho in +/- dezelfde situatie als het romeinse rijk na de grote veroveringen: decadentie, grote middenklasse, oorlogen in andere landen gebruiken om de economie te bevorderen,....
IK geef onze huidige maatschappij nog 50-100 jaar voordat de huidige machtsverhoudingen compleet onderuitgaan & de huidige staatsvormen terug zullen vervallen. (tenzij de mens instinctief plots 100% veranderd, but you can't change 100000 years of bloody evolution).
Maar zolang werk ik als een mier & dans ik als een krekel & ga ik me te buiten aan kapitalistische geneugten (net zoals 99,9% van dit forum doet)
Elke strekking heeft zijn nut & elke strekking gaat uiteindelijk ten onder. Er is maar 1 constante: the rich get richer & the poor don't get a fucking thing (om een leuke quote uit een B-filmpje te geven
).Op een bepaald moment vervalt ons kapitalisme toch weer & komt iemand anders met een nieuwe strekking. Wij bevinden ons momenteel imho in +/- dezelfde situatie als het romeinse rijk na de grote veroveringen: decadentie, grote middenklasse, oorlogen in andere landen gebruiken om de economie te bevorderen,....
IK geef onze huidige maatschappij nog 50-100 jaar voordat de huidige machtsverhoudingen compleet onderuitgaan & de huidige staatsvormen terug zullen vervallen. (tenzij de mens instinctief plots 100% veranderd, but you can't change 100000 years of bloody evolution).
Maar zolang werk ik als een mier & dans ik als een krekel
& ga ik me te buiten aan kapitalistische geneugten (net zoals 99,9% van dit forum doet)Legatus
Legacy Member
Forze zei:Anarchie for t3h win
Elke strekking heeft zijn nut & elke strekking gaat uiteindelijk ten onder. Er is maar 1 constante: the rich get richer & the poor don't get a fucking thing (om een leuke quote uit een B-filmpje te geven
Op een bepaald moment vervalt ons kapitalisme toch weer & komt iemand anders met een nieuwe strekking. Wij bevinden ons momenteel imho in +/- dezelfde situatie als het romeinse rijk na de grote veroveringen: decadentie, grote middenklasse, oorlogen in andere landen gebruiken om de economie te bevorderen,....
IK geef onze huidige maatschappij nog 50-100 jaar voordat de huidige machtsverhoudingen compleet onderuitgaan & de huidige staatsvormen terug zullen vervallen. (tenzij de mens instinctief plots 100% veranderd, but you can't change 100000 years of bloody evolution).
Maar zolang werk ik als een mier & dans ik als een krekel
Hm , heb daarover mooie "monoloog" , effe uploade.
edit: http://users.skynet.be/kod/mono.wmv
Spliffsnatcher
Legacy Member
Problemen ontkennen???
Iedereen geeft toe dat er in brussel een kliek is van zo een hondertal randdebielen.
VB hun antwoord: ze zijn allemaal zo
Nuchtere personen hun antwoord: we hebben wel ergere problemen aan ons hoofd.
Maw deze karikatuur slaagt op niets. er wordt nergens in vermeld dat het vertelt over een randfenomeen
Iedereen geeft toe dat er in brussel een kliek is van zo een hondertal randdebielen.
VB hun antwoord: ze zijn allemaal zo
Nuchtere personen hun antwoord: we hebben wel ergere problemen aan ons hoofd.
Maw deze karikatuur slaagt op niets. er wordt nergens in vermeld dat het vertelt over een randfenomeen
Forze
Legacy Member
Mijn voorspellingen voor het "verenigde europa" gaan de volgende worden:
de produktie-sectoren verdwijnen voor 90% uit West-Europa & verhuizen eerst naar Oost-europa & dan naar Azie wanneer de levensstandaarden in gans europa beginnen samen te vallen (voor WE zal de standaard van de middenklasse dalen, voor OE zal de standaard stijgen).
WE zal vooral een dienstenmaatschappij worden, die zichzelf virtueel in stand zal houden naar de grillen van de aandelenmarkt. Die markt zal uitgebreid worden met OE, waar nieuwe bedrijven ontstaan die ook een deel van de koek willen & zo meer instabiliteit maar ook meer winsten op korte termijn zullen geven.
De middenklasse zal het terug met minder moeten doen: geen pensioen op 55, lagere lonen voor meer werken, ... Vanwege de europese interne concurrentie zullen we tegen elkaar moeten opboksen wie het goedkoopst kan werken zonder zichzelf in het vel te moeten snijden qua verbruik van luxegoederen in de middenklasse (want er moet toch overal winst op zijn.
De lagere klassen vallen helemaal uit de boot: allochtonen van de 4de & 5de generatie, alsook de autochtonen die geen kwalificaties in economische, gerechtelijke of levensbeschouwelijke richtingen hebben, zullen de grootste dupe zijn. Waar nu iedereen wel een job kan vinden als je het echt wil doen(bandwerk, etc.) of waar je kan profiteren van de vrijgevigheid van de overheid (dankzij de middenklasse ) zullen door het verdwijnen van dit soort jobs & voordelen terugvallen in een diepe put.
Hierdoor zullen in heel europa "armen-getto's" ontstaan, economische gaten waar niemand interesse voor heeft; nog de middenklasse (want die moet toch op iemand neerkijken), noch de overheid (armen stemmen niet), noch de bedrijven (armen kopen geen luxegoederen, of toch de meeste niet) & de rijken daar zwijg ik helemaal over.
Na een hele tijd & wat economische crashes wordt "groot-europa" niet echt meer interessant. Dan is het tijd om voor de bedrijven over te stappen naar economien die tegen dan volwassen zijn geworden (azie) & nieuwe economien (afrika) waar in geinvesteerd kan worden. (alhoewel ik afrika een beetje in het midden laat liggen).
Militair gezien zal de VS toch steeds het voortouw nemen om zijn wapens te kunnen gebruiken (en zo nieuwe te kopen) & zullen de oude europese landen zich as usual niet veel moeien. De europese wapenproductie zal voortgaan zoals nu het geval is & afnemers zijn er genoeg. Economisch is het sowieso interessant want zowel de overheid als de grote bedrijven profiteren er van. Zolang het middenoosten & afrika zichzelf kapotmaken, is er leven voor deze tak.
na jaren in deze situatie barst dan wel eens de bubbel & dan zullen we zien wie er de de plak gaat zwaaien.
Het zal cliche klinken, maar volgens mij zullen tegen 2100-2200 bedrijven de plak zwaaien ipv regeringen of bevolkingsgroepen, daar zij de enigen zullen zijn die zich hebben kunnen handhaven tegen dan. Dan wonen we in Microsoftie of Cocacolaland & kunnen we op reis naar Daewoo of Mitsubitshi
anyhow: nu ga ik slapen
de produktie-sectoren verdwijnen voor 90% uit West-Europa & verhuizen eerst naar Oost-europa & dan naar Azie wanneer de levensstandaarden in gans europa beginnen samen te vallen (voor WE zal de standaard van de middenklasse dalen, voor OE zal de standaard stijgen).
WE zal vooral een dienstenmaatschappij worden, die zichzelf virtueel in stand zal houden naar de grillen van de aandelenmarkt. Die markt zal uitgebreid worden met OE, waar nieuwe bedrijven ontstaan die ook een deel van de koek willen & zo meer instabiliteit maar ook meer winsten op korte termijn zullen geven.
De middenklasse zal het terug met minder moeten doen: geen pensioen op 55, lagere lonen voor meer werken, ... Vanwege de europese interne concurrentie zullen we tegen elkaar moeten opboksen wie het goedkoopst kan werken zonder zichzelf in het vel te moeten snijden qua verbruik van luxegoederen in de middenklasse (want er moet toch overal winst op zijn.
De lagere klassen vallen helemaal uit de boot: allochtonen van de 4de & 5de generatie, alsook de autochtonen die geen kwalificaties in economische, gerechtelijke of levensbeschouwelijke richtingen hebben, zullen de grootste dupe zijn. Waar nu iedereen wel een job kan vinden als je het echt wil doen(bandwerk, etc.) of waar je kan profiteren van de vrijgevigheid van de overheid (dankzij de middenklasse ) zullen door het verdwijnen van dit soort jobs & voordelen terugvallen in een diepe put.
Hierdoor zullen in heel europa "armen-getto's" ontstaan, economische gaten waar niemand interesse voor heeft; nog de middenklasse (want die moet toch op iemand neerkijken), noch de overheid (armen stemmen niet), noch de bedrijven (armen kopen geen luxegoederen, of toch de meeste niet) & de rijken daar zwijg ik helemaal over
.Na een hele tijd & wat economische crashes wordt "groot-europa" niet echt meer interessant. Dan is het tijd om voor de bedrijven over te stappen naar economien die tegen dan volwassen zijn geworden (azie) & nieuwe economien (afrika) waar in geinvesteerd kan worden. (alhoewel ik afrika een beetje in het midden laat liggen).
Militair gezien zal de VS toch steeds het voortouw nemen om zijn wapens te kunnen gebruiken (en zo nieuwe te kopen) & zullen de oude europese landen zich as usual niet veel moeien. De europese wapenproductie zal voortgaan zoals nu het geval is & afnemers zijn er genoeg. Economisch is het sowieso interessant want zowel de overheid als de grote bedrijven profiteren er van. Zolang het middenoosten & afrika zichzelf kapotmaken, is er leven voor deze tak.
na jaren in deze situatie barst dan wel eens de bubbel & dan zullen we zien wie er de de plak gaat zwaaien.
Het zal cliche klinken, maar volgens mij zullen tegen 2100-2200 bedrijven de plak zwaaien ipv regeringen of bevolkingsgroepen, daar zij de enigen zullen zijn die zich hebben kunnen handhaven tegen dan. Dan wonen we in Microsoftie of Cocacolaland & kunnen we op reis naar Daewoo of Mitsubitshi
anyhow: nu ga ik slapen
Forze
Legacy Member
bwoa kweet het zo niet we zullen over 200 jaar nog eens klappen
khoef alleen maar naar het nieuws & de straat te kijken & ik zie alles dat ik moet zien hiervoor
(nieuws gesponsord door bedrijven, zelfs op openbare zenders; massale ontslagen & faillissementen in de produktie-bedrijven; overheden die contractjes sluiten die enkel goed uitkomen voor diezelfde bedrijven; de gettovorming rond bijv. parijs, brussel, antwerpen, londen, ....; goedkope arbeiders uit OE; oorlogen die zelfs het nieuws niet meer halen in afrika; ...)
Ik ga afsluiten met nog een klein voorbeeldje:
nadat ik op 11 september 2001 16 man 4 vliegtuigen heb zien kapen & in gebouwen heb zien vliegen & zo onze maatschappij heb zien veranderen, begin ik te denken dat er meer waarheid zit in actiefilms dan in hele filosofische stromingen
we zullen over 200 jaar nog eens klappen khoef alleen maar naar het nieuws & de straat te kijken & ik zie alles dat ik moet zien hiervoor
(nieuws gesponsord door bedrijven, zelfs op openbare zenders; massale ontslagen & faillissementen in de produktie-bedrijven; overheden die contractjes sluiten die enkel goed uitkomen voor diezelfde bedrijven; de gettovorming rond bijv. parijs, brussel, antwerpen, londen, ....; goedkope arbeiders uit OE; oorlogen die zelfs het nieuws niet meer halen in afrika; ...)
Ik ga afsluiten met nog een klein voorbeeldje:
nadat ik op 11 september 2001 16 man 4 vliegtuigen heb zien kapen & in gebouwen heb zien vliegen & zo onze maatschappij heb zien veranderen, begin ik te denken dat er meer waarheid zit in actiefilms dan in hele filosofische stromingen
Kermit
Legacy Member
Q ^^ zei:
waarschijnlijk zal er ooit wel een soort van derde wereldoorlog komen, maar dan eentje bestaande uit slechts enkele kernbommen, waarschijnlijk komende van enkele moslimfundamentalisten, en dan is alles weg en als dan nog opnieuw kan begonnen worden is de kans niet zo groot da ge direct terug in het mooie europese model zit e, als ge pech hebt zult ge de sharia moeten naleven
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.