Archief - De LDD thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

^MystiQ

Legacy Member
De eerste politieker die stemplicht wil laten vallen krijgt mijn stem !

Kysr

Legacy Member
Math'ke zei:
De eerste politieker die stemplicht wil laten vallen krijgt mijn stem !

K vind dit een zeer gevaarlijke disucussie. Ergens kan ik me volledig vinden in stemrecht maar anderzijds ben ik de mening aangedaan dat iedereen moet beslissen wie het land zal besturen, en dat dit ergens wel een plicht is.
Kijk maar naar wat er in Frankrijk is gebeurd 2 verkiezingen geleden. Plots was Le pen in de running en dan begon men iedereen op te roepen om te gaan stemmen zodat ze konden vermijden dat Le pen de meerderheid zou halen.
Bij stemplicht heb je een absolute garantie dat de resultaten zijn zoals de gehele (natuurlijk niet iedereen) bevolking heeft gestemd.
Maar ik ben er zelf nog niet uit wat ik zou kiezen, maar ergens zou ik neigen naar stemplicht hoewel ik dat dan weer een (zeer beperkte) inperking van de vrijheid is. Een inperking die ik ergens gerechtvaardigd acht.

^MystiQ

Legacy Member
syNk zei:
K vind dit een zeer gevaarlijke disucussie. Ergens kan ik me volledig vinden in stemrecht maar anderzijds ben ik de mening aangedaan dat iedereen moet beslissen wie het land zal besturen, en dat dit ergens wel een plicht is.

Het kan misschien een gevaarlijke discussie zijn en des te meer reden om er over te gaan discussiëren. Dat iedereen stemrecht moet hebben daar ben ik ongetwijfeld mee akkoord maar ik ben niet akkoord met de stemplicht.

Waarom moet ik nog gaan stemmen ? Er is geen enkele partij die mij echt aanstaat en zelfs al ga je gaan stemmen krijg je toch nog steeds het gevoel dat er niet geluisterd wordt naar de bevolking. En zo gaat het steeds opnieuw en opnieuw. Ik zou veel liever hebben dat men de stemplicht afschaft zo dat er zich echt politieke veranderingen kunnen voordoen.

Kysr

Legacy Member
Math'ke zei:
Ik zou veel liever hebben dat men de stemplicht afschaft zo dat er zich echt politieke veranderingen kunnen voordoen.

En als het dan in negatieve zin is dan ga je iedereen horen roepen dat zo iets ongehoord is, bv dat het Vlaams belang een ongezien percentage zou halen.
De mensen zouden nogal op straat komen etc.
Ergens kan je je toch wel vinden in een partij me dunkt. Dit hoeft niet voor de volle 100% te zijn, maar ééns je 18 bent moet je toch wel beseffen of je eerder links of rechts bent en bij beide kanten kan je een gematigde stem uitbrengen indien je dat wenst.
En als je dan echt je voor 0.0% in geen enkele partij kan vinden stem dan onregelmatig voor mijn part :)

Fredo

Legacy Member
Math'ke zei:
De eerste politieker die stemplicht wil laten vallen krijgt mijn stem !

Het is eigenlijk opkomstplicht en LDD en vlaams belang zijn tegen. Mss open-vld ook, spa en cd&v zijn voor als ik mij nie vergis.

Inspector Monkfish

Legacy Member
syNk zei:
En als het dan in negatieve zin is dan ga je iedereen horen roepen dat zo iets ongehoord is, bv dat het Vlaams belang een ongezien percentage zou halen.
De mensen zouden nogal op straat komen etc.
Ergens kan je je toch wel vinden in een partij me dunkt. Dit hoeft niet voor de volle 100% te zijn, maar ééns je 18 bent moet je toch wel beseffen of je eerder links of rechts bent en bij beide kanten kan je een gematigde stem uitbrengen indien je dat wenst.
En als je dan echt je voor 0.0% in geen enkele partij kan vinden stem dan onregelmatig voor mijn part :)

Ik sluit me volledig aan bij math'ke. Er is geen enkele partij meer waar ik me zelfs maar voor de helft kan in vinden.

Het programma maakt trouwens al lang niks meer uit. Partijbelangen en postjes zijn het belangrijkst. Dat is ondertussen al genoeg bewezen.

JPV

Legacy Member
Math'ke zei:
Waarom moet ik nog gaan stemmen ? Er is geen enkele partij die mij echt aanstaat en zelfs al ga je gaan stemmen krijg je toch nog steeds het gevoel dat er niet geluisterd wordt naar de bevolking. En zo gaat het steeds opnieuw en opnieuw. Ik zou veel liever hebben dat men de stemplicht afschaft zo dat er zich echt politieke veranderingen kunnen voordoen.
begin dan gewoon zelf een politieke partij als je geen enkele partij aanstaat ;).

nite

Legacy Member
syNk zei:
K vind dit een zeer gevaarlijke disucussie. Ergens kan ik me volledig vinden in stemrecht maar anderzijds ben ik de mening aangedaan dat iedereen moet beslissen wie het land zal besturen, en dat dit ergens wel een plicht is.
Kijk maar naar wat er in Frankrijk is gebeurd 2 verkiezingen geleden. Plots was Le pen in de running en dan begon men iedereen op te roepen om te gaan stemmen zodat ze konden vermijden dat Le pen de meerderheid zou halen.
Bij stemplicht heb je een absolute garantie dat de resultaten zijn zoals de gehele (natuurlijk niet iedereen) bevolking heeft gestemd.
Maar ik ben er zelf nog niet uit wat ik zou kiezen, maar ergens zou ik neigen naar stemplicht hoewel ik dat dan weer een (zeer beperkte) inperking van de vrijheid is. Een inperking die ik ergens gerechtvaardigd acht.

Tis niet omdat ge niet gaat stemmen dat ge niet stemt he. Kiezen om niet te stemmen is evengoed een keuze. Stemrecht, geen stemplicht. Maar schrijf de kieswet wel zo dat lage opkomst niet genegeerd wordt, maar een duidelijk signaal is.

Avondland

Legacy Member
JPV zei:
begin dan gewoon zelf een politieke partij als je geen enkele partij aanstaat ;).

Alsof partijen nog belangrijke dingen kunnen verwezenlijken. 70-80% van de wetten die gestemd worden zijn Europese wetten en voor zover de praatbarakken in Brussel nog iets kunnen verwezenlijken zijn dat kleine en onbenullige wetten. Ik zou zelfs zo ver kunnen gaan dat politieke partijen nutteloos zijn, maar dat wil niet zeggen dat ze onbelangrijke machtsfactoren zijn.

Klik. Dit is nog een interessante link over LDD.

DogFacedGod

Legacy Member
parlementsrapport van de standaard is ook niet lovend over de LDD zittenden

twee met vier op 10 en één met één op tien :p

Unkn0wn

Legacy Member
Klik. Dit is nog een interessante link over LDD.
Ik ben helemaal geen fan van LDD, maar ik vind uwen link maar een hoop gezwans ze.
Zo bestaan er duizenden websites tegen elke partij, de een al meer gekleurd dan de andere.

Nationaler Sozialismus
Lol. Ja tis idd niet 'Nationalsozialismus', maar zo gade uzelf niet populair maken :P.

fireflymr

Legacy Member
Tsjerno zei:
parlementsrapport van de standaard is ook niet lovend over de LDD zittenden

twee met vier op 10 en één met één op tien :p

met als absolute topper: Monique Moens

'Linguïstisch niet goed'

Conradus

Legacy Member
De andere partijen kwamen ook maar zwakjes uit de bus though. Eigenlijk is het maar best dat we stemmen voor partijverhoudingen en niet meer op kwaliteit in ons parlement. Er zijn toch geen goede kandidaten :p

DogFacedGod

Legacy Member
LOL, de overloper is terug :p DekadeZ gaat niet content zijn :p


Kamerlid Dirk Vijnck, die door de Open VLD was overgehaald om Lijst Dedecker te verlaten is op zijn beslissing teruggekomen. Hij sluit dus weer aan bij de Kamerfractie van LDD. Door de overstap beschikt LDD opnieuw over voldoende kamerleden om een fractie te vormen.

Avondland

Legacy Member
Xarius zei:
Lol. Ja tis idd niet 'Nationalsozialismus', maar zo gade uzelf niet populair maken :P.

Het is nochtans iets anders dan datgene wat je bedoelt.

Solid Q

Legacy Member
Avondland zei:
Alsof partijen nog belangrijke dingen kunnen verwezenlijken. 70-80% van de wetten die gestemd worden zijn Europese wetten en voor zover de praatbarakken in Brussel nog iets kunnen verwezenlijken zijn dat kleine en onbenullige wetten. Ik zou zelfs zo ver kunnen gaan dat politieke partijen nutteloos zijn, maar dat wil niet zeggen dat ze onbelangrijke machtsfactoren zijn.

Klik. Dit is nog een interessante link over LDD.

bedankt voor de link, die beelden zijn zeker lachen .. een blaaskaak partij meer niet

Starrk

Legacy Member
Tsjerno zei:
LOL, de overloper is terug :p DekadeZ gaat niet content zijn :p


Kamerlid Dirk Vijnck, die door de Open VLD was overgehaald om Lijst Dedecker te verlaten is op zijn beslissing teruggekomen. Hij sluit dus weer aan bij de Kamerfractie van LDD. Door de overstap beschikt LDD opnieuw over voldoende kamerleden om een fractie te vormen.

Hoe belachelijk...

Overduidelijk een publiciteitsstunt van LDD dus.

Dit is geen politiek meer, maar een vaudeville.

Avondland

Legacy Member
DekadeZ zei:
Hoe belachelijk...

Overduidelijk een publiciteitsstunt van LDD dus.

Dit is geen politiek meer, maar een vaudeville.

Was het ooit anders geweest met LDD?

Solid Q

Legacy Member
Tsjerno zei:
LOL, de overloper is terug :p DekadeZ gaat niet content zijn :p


Kamerlid Dirk Vijnck, die door de Open VLD was overgehaald om Lijst Dedecker te verlaten is op zijn beslissing teruggekomen. Hij sluit dus weer aan bij de Kamerfractie van LDD. Door de overstap beschikt LDD opnieuw over voldoende kamerleden om een fractie te vormen.

Waarschijnlijk een eerder gemaakte belofte van openVLD (lijstplaats ?) die niet wordt nageleefd

Wat een bordeelpraktijken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan