Archief - De LDD thread

[Genious]

deredactie.be - "Dedecker maakt zich schuldig aan fraude"

hier zeggen ze dat Dedecker schuldig is aan fraude...
zou mij eigenlijk ook niet echt verwonderen

Die journalist heeft goed onthouden dat titels hetgeen zijn dat blijft hangen.

Zijn titel stelt rechtuit dat het Dedecker is, zijn artikel vertelt dat het de dedective is die fout is.

[dunno]

Grappig hoe groot het verschil is met een vergelijkbaar opiniestuk op de site van de Standaard:
De Standaard - Niet netjes maar ook niet onwettig

Ik neig meer naar de Standaard tbh. De eindconclusie is o zo eenvoudig, maar daarom niet minder waar.

Inderdaad, inhoudsloos gescheld bij De Morgen als je het mij vraagt. Zeker niet de eerste keer ook.

[ByT3 Me]

deredactie.be - "Dedecker maakt zich schuldig aan fraude"

hier zeggen ze dat Dedecker schuldig is aan fraude...
zou mij eigenlijk ook niet echt verwonderen

ROFL, zo moet hem aankomen het kieken, Leterme twee

edit, kan best zijn staat dat dedective fout is, mja Dedecker is ook geene heilige.

[Piejie]

Inderdaad, inhoudsloos gescheld bij De Morgen als je het mij vraagt. Zeker niet de eerste keer ook.

En dat in een thread over onze judocoach

[Arcan]

Die journalist heeft goed onthouden dat titels hetgeen zijn dat blijft hangen.

Zijn titel stelt rechtuit dat het Dedecker is, zijn artikel vertelt dat het de dedective is die fout is.

neenee, het grootste detective kantoor van Belgïe zegt dat

[Genious]

neenee, het grootste detective kantoor van Belgïe zegt dat

Ja, die zeggen dat die dedective in de fout ging.

[Gentille]

Ik denk toch dat Dedecker zijn handjes heeft verbrand samen met die privé-detective.

[Bubbling Zombie]

Ik denk toch dat Dedecker zijn handjes heeft verbrand samen met die privé-detective.

En zijn reactie daarop - iemand de zevende dag gezien? De tien percent kans dat er was dat ik op hem (of zijn partij) stemde is nu wel weg.

[Piejie]

Zalige steek op het einde

[nite]

Zalige steek op het einde

Ik vond het eerder onprofessioneel en partijdig.

[Avondland]

En zijn reactie daarop - iemand de zevende dag gezien? De tien percent kans dat er was dat ik op hem (of zijn partij) stemde is nu wel weg.

Hopelijk zal iedereen die van plan was om op die platvloerse populist te stemmen afhaken.

[nite]

Hopelijk zal iedereen die van plan was om op die platvloerse populist te stemmen afhaken.

Hij is dan toch ook de enige populist die constant onpopulaire dingen doet. Want zeg nu eerlijk avondland, ge zijt toch tegen DD omda ge erg hard antiliberaal zijt. Ik betwijfel of ge hem populistisch zou noemen moest hij uw denkbeelden hebbebn.

[Avondland]

Hij is dan toch ook de enige populist die constant onpopulaire dingen doet.

Populisten zijn niet altijd de meest populaire jongens. FDW staat ieder jaar vrij hoog bij de meest gehate mensen.

[BuffaloKampioen]

De Standaard - Partijen vegen Dedecker de mantel uit

klets

[Bubbling Zombie]

Ik vond het eerder onprofessioneel en partijdig.

Mja, DD was anders wel een paar keer beginnen zeggen dat den andere zijn job niet doet. Professioneel is anders. En 't feit dat hij ook altijd alle vragen ontweek van "waarom een privé detective" zei ook al genoeg imo.

[Piejie]

Ik vond het eerder onprofessioneel en partijdig.

Lol, Dedecker mag wel 35 keer op de man spelen maar o wee als men gewoon eens een steekje terug durft geven

[Starrk]

Ik vind het wel straf hoe een partijlid van LDD zich officiëel, via een persmededeling, distantieert van deze, volgens haar, onliberale praktijken en vervolgens beweert dat 'door dit schrijven' haar dagen bij LDD geteld zijn.

Nu: Ik hoop dat de kiezer allicht gaat inzien dat JDD, en bij uitbreiding zijn lijst waar hij met ijzeren hand over heerst, geen optie is. Als Dedecker met dit nieuwtje nog steeds de 2e, of 3e grootste partij van Vlaanderen wordt, dan is het triestig gesteld met de stemmende Vlaming.

Dedecker teert op rancune en wraak, en vergeet zijn plaats daar soms wel eens bij.

Gestapo praktijken. Daar zijn geen excuses voor.

[noreeeee]

Hij is dan toch ook de enige populist die constant onpopulaire dingen doet. Want zeg nu eerlijk avondland, ge zijt toch tegen DD omda ge erg hard antiliberaal zijt. Ik betwijfel of ge hem populistisch zou noemen moest hij uw denkbeelden hebbebn.

Ik denk niet dat avondland alleen tegen dedecker is omwille van zijn super liberale standpunten. Hij was ook nooit een voorstander van het populistische vlaams belang.

[Avondland]

Hij is dan toch ook de enige populist die constant onpopulaire dingen doet. Want zeg nu eerlijk avondland, ge zijt toch tegen DD omda ge erg hard antiliberaal zijt. Ik betwijfel of ge hem populistisch zou noemen moest hij uw denkbeelden hebbebn.

Ik ben ook tegen DD omdat ik antiliberaal ben, ja. Volgens mij is dat een gezonde houding.

[Piejie]

Ik denk niet dat avondland alleen tegen dedecker is omwille van zijn super liberale standpunten. Hij was ook nooit een voorstander van het populistische vlaams belang.

Nooit? Hij stemde er de vorige verkiezing(en) voor