Archief - De NSV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Avondland

Legacy Member
De kans is er wel dat er na enkele jaren heerschappij een normalisering zou geweest zijn in plaats van radicalisatie zoals bij het fascisme van Mussolini. Maar dat is slechts een hypothese. Zowel fascisme als nationaalsocialisme moesten het hebben van het zogenaamde 'Führerprinzip', wat als die grote Leider stierf? Wie nam dan de macht over?
G

GTM

Legacy Member
Göring was de volgende in lijn, maar waarschijnlijk zou er nooit meer iemand dezelfde macht krijgen als Hitler.

De gehele nazi-structuur was als staatsvorm trouwens onhoudbaar. Na verloop van tijd zouden er bijne geen nieuwe uitvindingen meer komen, om maar een voorbeeld te geven, want onderwijs was minderwaardig aan fysieke, militaire opleiding.

En na die enkele jaren heerschappij kan er misschien een normalisering opgetreden zijn, maar ik denk niet dat je die met onze vorm van 'normaal' (nuja, wat is onze vorm van normaal eigenlijk; maar dit terzijde) kan vergelijken.
Na die enkele extra jaren zouden trouwens alle Europese Joden, zigeuners, het leeuwendeel van de Slaven, de gehandicapten, de homo's, etc... allemaal geëlimineerd zijn.
A

Avondland

Legacy Member
De Slavenpolitik die de Duitsers wilden doorvoeren was dan wel verwerpelijk maar in de praktijk was dat toch niet zo hard merkbaar?
L

LOBO0901

Legacy Member
Dieleman_F zei:
En nu een voorstel om de huidige allochtonen buitenkrijgen? Want met die maatregelen ga je het aantal echt niet laten zakken hoor, hoogstens stagneren.

En wat doe je trouwens met echte politieke vluchtelingen? Die bijvoorbeeld om ideologische redenen vervolgd worden in eigen land? Gewoon de dood in sturen?
Klik om te vergroten...


Stagneren is al een serieuze stap in de goede richting. Zoals het nu gaat wordt het probleem steeds groter.
En die echte politieke vluchtelingen zullen de procedure doorgaan zoals beschreven, waar staat beschreven dat we ze rechtstreeks de dood insturen.
Het is natuurlijk veel beter ze hier in ons land in de illegaliteit te laten rondzwerven he :ironic:
By the way waarom moeten we de huidige allochtonen buitenkrijgen ? iemand die hier werkt , woont ( legaal ) en moeite doet waarom zou die moeten vertrekken ?
A

Avondland

Legacy Member
30.7% van de niet-Europese allochtonen werkt in België. Dus mogen we dan 69.3% buitenkeilen? :D
G

GTM

Legacy Member
Avondland zei:
De Slavenpolitik die de Duitsers wilden doorvoeren was dan wel verwerpelijk maar in de praktijk was dat toch niet zo hard merkbaar?
Klik om te vergroten...
Niet zozeer de slavenpolitik in het bijzonder, gewoon mbt hun minderhedenbeleid (niet dat de Slaven een minderheid genoemd kunnen worden, maar je begrijpt wat ik bedoel) in het algemeen.
Zelfs de Slavische divisies in het Duitse leger (en zelfs in de SS) zouden na het einde van het oorlog dus ook niet lang overleefd hebben, of toch geïnterneerd worden.
Vergelijk dit voorbeeld met met de Poolse eenheden in het Rode Leger.

Uiteindelijk kwam het erop neer dat de Slaven, en alle andere Untermenschen ofwel als slaaf, ofwel dood zouden eindigen.
A

Avondland

Legacy Member
Jammer. Op dat vlak zou het beter zijn geweest dat Hitler een fascist was. :p Het gewoon houden op revanchisme (verloren gebieden terug opeisen) en biologisch racisme uitsluiten.
G

GTM

Legacy Member
Ik zou het inderdaad betwijfel dat Duitsland de oorlog verloren had als ze 'Untermenschen' degelijk behandeld hadden.

Stel nu bijvoorbeeld dat ze, onmiddellijk nadat ze die gebieden bevrijdden (want dat is wat ze deden, ook al was dat niet hun bedoeling, en bleek achteraf dat ze minstens even erg waren dat Stalin), de Oekraïne en de Baltische staten onafhankelijkheid geschonken hadden.
Veel Sovjets woonden er daar niet.

Gezamenlijk zouden die landen (naar mijn schatting) zo'n dikke 80 divisies (enkel voetinfanterie natuurlijk) op de been kunnen brengen. Slecht bewapend (in het begin), maar zeer gemotiveerd. Ze weten immers dat zowel zij en hun familie brutaal onderdrukt of vermoord zullen worden als Stalin ooit zijn handen terug om hun gebied krijgt.

Maar natuurlijk de belangrijkste factor: geen partisanen, alleszins niet op langere termijn. In het begin zullen er natuurlijk de occasionele afgesneden eenheden van het Rode Leger zijn, die partisanen worden. Maar met de steun van de locale bevolking zijn zo'n groepjes snel opgerold.
A

Avondland

Legacy Member
Yup, dat zou voor den Dolf wel een droomscenario geweest zijn. Maar nogmaals: dat anti-Slavische gevoel was iets typisch Duits, dat is er altijd al geweest. Het is zoals met de Engelsen en de Schotten (het antagonisme is er altijd al geweest, nu meer onderdrukt natuurlijk).
n

noreeeee

Legacy Member
Avondland zei:
Helemaal niet. Dat zeg je gewoon omdat je communistische sympathieën hebt. Organisaties als Voorpost zijn speerpunten van de Vlaamse beweging.
Klik om te vergroten...

sry niet zo aanvallend bedoelt van mij. Kwist niet dat dat een "scheldwoord" was. Ik ken niets van rechtste organisaties, en kwist echt niet wat het verschil tussen NSV en Voorpost was en ook niet dat ze niet dezelfde waren.
A

Avondland

Legacy Member
Ik val tevens niet aan :p

Via fora is discussiëren soms verwarrend omdat er geen nuancerende tonen gelegd kunnen worden.
w

wlibaers

Legacy Member
jormund zei:
zoals?^^, en begin nu niet dingen op te noemen die niet specifiek eigen zijn aan nationaal-socialisme, want bvb het een goed beleid met reden progressiviteit noemen is lachwekkend, mss de kleine notie erbijnemen dat ze dat bedoelen voor enkel arische mensen en de rest op zijn best deporteren/beroven en als ze er goesting in hadden in kampen steken.
Klik om te vergroten...

Buiten een paar details denk ik niet dat je veel dingen zal vinden die specifiek eigen zijn aan het nationaal socialisme, ook niet de negatieve. Antisemitisme? Oorlog? Dictatuur? Genocide? Ze waren niet de eersten en niet de laatsten.


_DM_ zei:
Roeland Raes en Siegfried Verbeke zijn ook nog steeds actief hoor :)
Klik om te vergroten...

Maar geen Brussels staatssecretaris. Die Armenië-negationist wel.
D

Dieleman_F

Legacy Member
Avondland zei:
Nationaalsocialisme had wel degelijk goede punten hoor: een redelijk progressief beleid met aandacht voor sociale zekerheid dat weghad van een proto-welvaartstaat na WO II, sterk verbeterde infrastructuur, opwelling Duitse samenhorigheid met Dolf als eenheidsscheppende factor door het führerprinzip, ... uiteraard valt dat in het niets door de oorlog, hoewel AH alleen maar de gebieden terug wou die van Duitsland werden ontnomen na het dictaat van Versailles. Frankrijk en Engeland verklaarden de oorlog aan Duitsland toen hij van Polen rechtmatig land terugeiste.
Klik om te vergroten...

Je bedoelt een rechts totalitaire economie zonder vakbonden in Duitsland? Waar de economische vrijheid wel eerder beperkt te noemen was.
A

Avondland

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Je bedoelt een rechts totalitaire economie zonder vakbonden in Duitsland? Waar de economische vrijheid wel eerder beperkt te noemen was.
Klik om te vergroten...

Sinds wanneer was het socio-economisch beleid in Duitsland rechts te noemen? Ik ken de situatie beter in Italië onder Mussolini en geloof er maar zeker van dat fascisme een rechts socialisme was waarbij het socio-economisch beleid behoorlijk links was. Het corporatisme dat ook Joris van Severen met zijn nationaalsolidaristische ideologie aanhangt is een soort van derde weg tussen het kapitalisme en het communisme. Het verwerpt de klassenstrijd door patrons en het proletariaat te verenigen onder corporaties, naargelang de bedrijfstak. De klassenstrijd word vervangen tussen productieve en niet-productieve elementen in de maatschappij. De marxistische nulargumenten dat het fascisme voortgesproten is uit de bourgeoisie is trouwens belachelijk aangezien Mussolini de bourgeoisie verachtte en de bourgeoise geest wilde uitroeien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan