Archief - De rijken worden rijker...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
elDuderino
Legacy Member
Het is toch niet aan ons om te bepalen hoeveel die mogen verdienen? Als er iemand is die zo gek is om zo'n manager zoveel geld te geven zullen die daar wel een reden voor hebben zeker...
Maar dat neemt niet weg dat veel mensen niet met gelijke wapens aan hun carriere beginnen. Het probleem is enkel dat daar niet veel aan kan gedaan worden in de praktijk, zeker niet in België. Het probleem ligt uiteindelijk allemaal bij de erfenis kwestie.
Maar dat neemt niet weg dat veel mensen niet met gelijke wapens aan hun carriere beginnen. Het probleem is enkel dat daar niet veel aan kan gedaan worden in de praktijk, zeker niet in België. Het probleem ligt uiteindelijk allemaal bij de erfenis kwestie.
JPV
Legacy Member
het ging om een kraanmachinist, dacht dat het zo'n graafkraan (of hoe noem je dat), op rupsbanden.Conradus zei:Meen mij te herinneren dat iemand hier eens cijfers postte waaruit bleek dat het eerder 1/3 jaar was voor bedrijven
En dat met die kraan? Hoe kan die zomaar wegglijden? Iemand iets niet goed vastgezet ofzo?
bij wijze van spreken, daar zeg je het... 7 jaar universitair onderwijs kan je niet zomaar met beurzen betalen. Je moet rekenen dat bij arme gezinnen het 7 jaar onderhouden van een student, OOK veel geld kost, hé. 't is niet zo simpel als het lijkt. Opportuniteitskost van 1 jaar studeren is voor de persoon zelf 25000 euro, als ik het goed voor heb.El_L4mor zei:
Jij hebt duidelijk geen voeling met de realiteit. Ik ben wekelijks een paar uur bezig met mensen die niet naar het OCMW durven, ook al hebben ze er echt nut bij.El_L4mor zei:En wat bedoel je hiermee? We moeten alle sociale vangnetten afschaffen, 'want de psychologische drempel ernaartoe is toch te hoog'? OCMW hulp en dergelijke gaan altijd een negatieve bijklank krijgen in de volksmond. Maar wie de steun echt nodig heeft, geen daar toch geen fuck om?
En wie weet er nu niet hoe hij zo'n beurs moet aanvragen. Ga eens naar je lokale OCMW bureau en die mensen helpen u meteen? Of 5 min op google en je hebt het?
En vreemd dat het dan altijd superdruk is tijdens de periodes waarop beurzen aangevraagd worden. Hoe simpel het formulier nu ook is, meer dan 1 A4-papier kunnen veel mensen niet invullen (zelfs 1 a4 papier is al voor velen te moeilijk). En nee, da's niet van niet willen, maar van niet kunnen. En dat gaat niet enkel over mensen die (nauwelijks/niet) kunnen lezen.
Genious
Legacy Member
Pessimist. Dat is heel makkelijk gezegd.noreeeee zei:
In tijden waar mensen echt vastzaten in een systeem waar ze bijna geen enkele keus hadden, zijn ze er toch in geslaagd te zorgen voor eigen bakkerijen, drukkers en dergelijke. Dat waren arbeiders vroeger.
Tegenwoordig toont de PVDA met geneeskunde voor het volk, dat het mogelijk is om binnen de huidige samenleving zelf dingen uit de grond te stampen gebasseerd op andere principes dan de meeste ondernemingen.
Het kan als ge er de moeite voor wilt doen en als er echt anderen zijn die uw ideeën delen.
Pol86
Legacy Member
elDuderino zei:
Dus uit uw reactie af te leiden wil jij mensen straffen die heel hun leven gespaard hebben om hun kinderen een goede toekomst te geven?
Het probleem ligt helemaal niet bij de erfeniskwestie. Iedereen leidt zijn leven zoals ze zelf willen. Is men bereid om een leven lang veel te werken en te sparen voor slechtere tijden en kinderen, dan is het mijns inziens ONEERLIJK om die mensen op het einde van hun leven te "straffen" met hoge successierechten zodat kinderen van mensen die heel hun leven geluilakt hebben, beloond worden met een startkapitaal. Als ouder draag je nog altijd een verantwoordelijkheid en als je die niet aankunt moeten anderen daarvoor niet gestraft worden. Klinkt misschien asociaal, maar zo'n regels zorgen voor een verloedering van de maatschappij waarbij elke vorm van motivatie om een deftig leven te leiden afgeblokt wordt.
Conqie
Legacy Member
El_L4mor zei:
managers =/= bedrijfseigenaars, beursmannen, aandeelhouders.. die staan nog wel een trapje hoger hoor..
Verder om in de lijn van de topic te blijven, vind ik dat iedereen zoveel mag verdienen en hebben als hij wilt, en zo hard mag werken als hij wilt, geen communistische toestanden aub.
Er zijn uitzonderingen, als de de staat geld moet geven om een bedrijf gezond te houden moeten er geen gouden handdrukken worden uitgedeeld. (maar indien het bedrijf gezond is, waarom niet...)
ClayDavis
Legacy Member
mac-bc zei:
Tja, moeten we dan iedereen opvoeden in éénzelfde omgeving volgens éénzelfde manier om iedereen gelijk te maken?
Dat is dus iets wat ik nooit begrijp aan een "socialistische" visie. Ik kan er toch ook niet aan doen dat mensen slechte ouders hebben waardoor ze niet kunnen studeren en achter de vuilkar belanden bij wijze van spreken.
Santa zei:
Dit zegt het allemaal. Als je fundamenteel diep graaft is het leven gewoon oneerlijk. Sommigen hun genen zijn 'defect' anderen worden overreden door een auto. Daar valt weinig aan te veranderen.
Ik heb veel problemen om men gedachten hierover onder woorden te brengen
mp4me
Legacy Member
Puur kapitalisme is zeker geen goed systeem,kijk naar de VS.Het blijft nog altijd een systeem waar er altijd op de kap van iemand wordt gezeten.Een gecontroleerde economie door de staat lijkt mij nog altijd de beste optie,mss nog iets minder geprivatiseerd dan nu.Keynes dus
mac-bc
Legacy Member
hitman47 zei:
Nee, zeker niet. Bespaar me daarvan. Iedereen is vrij hoe hij z'n kinderen opvoedt uiteraard.
hitman47 zei:
Ik ben ook helemaal geen socialist.
Mijn reactie was gewoon een tegenreactie op mensen die zeggen : "ach, het zijn gewoon allemaal profiteurs die niet willen werken want studeren kost toch geen geld enzovoort". (Om het maar even heel zwart-wit te zeggen)
Ik denk dat je dit iets genuanceerder moet zien en beseffen dat de omgeving waarin je opgroeit een héle grote factor is die de rest van je leven bepaalt. Daarom haalde ik het voorbeeld aan van iemand die intelligent genoeg is maar simpelweg in een 'slechte' omgeving is opgegroeid om te studeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.