TYPHOON-online zei:
So? Woonstbetredingen waren ook ontoelaatbaar voor MR als ik me niet vergis. Resultaat: men heeft het niet doorgevoerd. Men heeft hier nog steeds de mogelijkheid om er iets aan te doen: zich onthouden.
De essentie van de zaak is dat de coalitiepartners geen rekening wensen te houden met het standpunt van N-VA.
Als je zonder duidelijke inhoudelijke reden van mening draait nadat het onderhandeld is: logisch.
N-VA kan geen enkel voorbeeld tonen van een onderhandelde oplossing, waarna een partij die overigens zélf de kabinetten had waar de onderhandelde teksten binnenkwamen, volledig draait van mening. Bovendien kan men nog altijd niet de "30 punten" geven die een probleem zouden vormen.
Is er iemand die dus concreet kan zeggen met wélke 30 punten de N-VA een probleem heeft? Denk niet dat ik dat op enig moment al gehoord heb. Niet in het parlement, niet in een persmededeling, niet in een interview en aangezien ze die reclamecampagne ingetrokken hebben ook daar niet in. Ja, er bestaat een lijst van 5 bezwaren:
https://www.n-va.be/migratiepact#5bezwaren . Bezwaren waar ze een belangrijk stuk nuance vergeten te zeggen, maar vooral bezwaren die ze vroeger, toen ze de tekst zélf meeonderhandelden, nooit geuit hebben. Je kan dat "voorschrijdend inzicht" noemen, maar een N-VA in de oppositie zou dat vooral "je kar keren" noemen.
Nu, laten we nog veronderstellen dat die 5 bezwaren die geuit worden, een defensietaktiek is en dat de concrete inhoud eigenlijk nooit een probleem was. Als het niet de concrete inhoud is die fundamenteel een probleem vormt, dan kan de wolligheid, de onduidelijkheid of het nu bindend is, ... een probleem vormen. Maar... kijk dan eens naar het opiniestuk van Theo Francken, hier samengevat, over een andere (weliswaar heel vergelijkbare) tekst:
https://www.n-va.be/nieuws/verklaring-van-marrakesh
"Zoals steeds staat zo’n document bol van wollig diplomatiek taalgebruik. Dat is onvermijdelijk, want de Afrikaanse landen moeten immers over de streep getrokken worden om mee te ondertekenen. Maar tegelijk wordt er in de Verklaring diep ingegaan op de uitdagingen rond terugkeer en op de strijd tegen mensensmokkel. Dit zijn ook de punten die ik sterk beklemtoonde tijdens de Belgische tussenkomst.
Daarenboven betreft zo’n verklaring een louter politiek document. Er werden geen engagementen aangegaan voor de toekenning van meer visa, noch werden er nieuwe migratiekanalen geopend. Anders had ik daar evident mijn steun nooit aan verbonden."
Tjah...
