Archief - De Val Van De Regering, op naar een minderheidsregering?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
stijgt tegenover de laatste peiling, maar nog steeds 4% lager dan bij de verkiezingen. VB Stijgt 5,9%.Dieter85 zei:
De 2 andere regeringspartijen dalen (tov verkiezingen) samen 6,1%. Totale regering daalt dus 10,1%.
Links stijgt samen van 23,4% naar 30,7%. "gewoon" links stijgt 2,9%.
Rechts daalt samen van 53,7% naar 53,1%. "gewoon" rechts daalt 6,5%
moeilijk om dus 1 analyse te maken...
beryl
Legacy Member
shiftyke zei:
Normaal is dat niet zo simpel. Interne regels kan je makkelijk aanpassen, maar een internationaal verdrag is zoals een contract met een derde, het is niet omdat je van mening verandert dat je er zomaar onderuit kan. Maar in dit geval gaat het om een niet bindende tekst dus ligt dat misschien anders. Ik vermoed dat dit bijvoorbeeld ook niet door het parlement zal moeten worden geratificeerd, wat bij een normaal verdrag eigenlijk de belangrijkste stap is (en niet de ondertekening zoals hier).
SomeDude
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
En het eerste wat Crombez wilt is de btw op elektriciteit weer naar 6%. Almaci zat er bij en zei uiteraard niets hoewel dit ervoor zorgt dat zonnepanelen nog minder interessant worden, net zoals het aanschaffen van energiezuinige toestellen
Ach enkel MR wou met NVA samenwerken qua Waalse partijen dus tenzij er speciale dingen gebeuren zal het federaal wel weer zonder hen worden en wss zonder Vlaamse meerderheid.
Tetram
Legacy Member
Oldskooler zei:
Of met andere woorden: ze doen aan politiek, net als elke andere partij in het Belgische spectrum.
Maar het zou fijn zijn als ze eens een echt liberale kaart trekken; alleen is dat hun overtuiging niet.
Archaos zei:
CD&V gaat met letterlijk iedereen in een regering stappen. En idem voor de overige partijen. Tegen dat de tijd voor coalitie-vorming gekomen is, gaan ze weer poeslief doen tegen elkaar. Er is een tjjd geweest, dat ene Michel ook stelde "nooit met de NVA". Iets later was hij premier van de zweedse coalitie...
Epyon
Legacy Member
Bijna dag op dag 37 jaar geleden, 17 december 1981, viel de regering Mark Eyskens I. De premier sprak toen de gevleugelde woorden: 'Het is herfst. De bladeren vallen. De regering is ook gevallen.' Hij werd opgevolgd door Martens V, die uit ... de liberalen en de christen-democraten bestond 
.
.JPV
Legacy Member
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Rechts_(politiek)Dieter85 zei:
MadisonAv
Legacy Member
Het begint al...
Maggie De Block maakt onmiddellijk komaf met asielquota Francken: “Het beleid moet weer menselijk worden”
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...t-beleid-moet-weer-menselijk-worden~ac7a6829/
De verkiezingen kunnen niet snel genoeg komen.
Maggie De Block maakt onmiddellijk komaf met asielquota Francken: “Het beleid moet weer menselijk worden”
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...t-beleid-moet-weer-menselijk-worden~ac7a6829/
De verkiezingen kunnen niet snel genoeg komen.
Oldskooler
Legacy Member
Tetram zei:
Ongezien in de politiek, een partij die zich profileert als partij x, maar het uiteindelijk gewoon totaal niet is.
Enkel wanneer het moment erom vraagt en desnoods oppositie voert tegen zichzelf.
Ze uit zich als een conservatieve partij die de nadruk legt op thema's als migratie en veiligheid, the usual.
Ze is telkens plots weer even daar, als het vb iets opwerpt, of een thema in de kijker staat.
Bij een groene weet je tenminste nog waar hij ergens voor staat, en je kan de grote thema's afleiden.
Bij een sos ook.
Bij het vb ook.
Bij..
Bij de NVA, totaal niet. Dan moet je gewoon de hot topic van het moment afwachten en draaien ze hun kar wel weer vierkant terwijl iedereen er bij staat.
Na deze debiele farce, de samenwerking overal met Groen terwijl samenwerking ermee eerst als onbestaande werd geacht, ...
Stemmen uit bepaalde hoeken, en liefst alle hoeken, zijn gewoon wreed handig, maar daar stopt het. Voor de rest moet je op totaal niets rekenen buiten wat druppels op hete platen, ze laten zelf wel eerst de plaat gloedheet worden.
Wie gelooft deze mensen nog?
Spyronamic
Legacy Member
MadisonAv zei:
Er was chaos aan het loket omdat men het aantal dagelijkse aanvragen amper verwerkt kreeg en men mensen keer op keer moest wegsturen. Vandaar helder gecommuniceerd dat er maar 50 p/d werden behandeld. Volgens De Block is dat nu de oorzaak van de chaos, dus verdwijnt de quota en gaan ze het vanaf morgen weer niet kunnen rondwerken. Jaa... Denk dat ze zich best terug focust met het terugschroeven van terugbetalingen voor chronisch zieke patienten, ook hop en top 'menselijk' beleid.
Tetram
Legacy Member
Oldskooler zei:
Zoals elke andere partij uit Belgie dus. Niets ongezien aan.
De verkiezingen zullen het je vertellen. Reken alvast niet te hard op een zware nederlaag voor NVA, en reken evenmin op andere partijen die nu niet meer met hen in zee willen gaan. Zelfs nu zie je dat al in de berichtgeving.
Oldskooler
Legacy Member
Tetram zei:
Nee hoor, dit is zoals het vb ineens de groene partij bij uitstek zou zijn
Tetram zei:
10 jaar geef ik ze nog.
NVA is gewoon een ongeregeld zootje dat geen lijn meer kan trekken. De lijn wordt zo kronkelig dat het gewoon niet houdbaar blijft.
Nu profiteren ze nog van die ongeregeldheid, maar het wordt moeilijker.
Een VU scenario is gewoon kwestie van tijd meer. Het enige wat hun nog rechthoudt, is dat ze bij het VB kunnen afkijken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.