Archief - De zaak Maddie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ng
Legacy Member
Doom Dragon zei:ja, maar kwa geloofwaardigheid van andere zaken bedoel ik.
als er nu zoveel maanden later weer een kind verdwijnt ,en dat koppel gaat opnieuw de pers benaderen. Hoe lang zou het niet duren voor ze weer over Maddie beginnen?
Ja, maar als ze schuldig zijn en ze gaan naar de gevangenis. Dan kunnen ze toch niet opnieuw een kind doen verdwijnen.
Ze zitten namelijk achter slot en grendel, hun kinderen zijn dan niet meer bij hun.
Gentille
Legacy Member
Oldskooler zei:
Ik bedoel dat de hele wereld toch meeleeft met de familie. Ze worden overal hartelijk ontvangen. Voor de gedupeerden van L&H was er veel minder respect en medeleven.
Ik ben niet opgelicht in de zin van het woord dat ik geld kwijt ben of iets dergelijks nee. Maar als het waar blijkt te zijn dat ze effectief iets te maken hebben met de dood van hun dochter hebben ze toch mooi iedereen op het verkeerde been kunnen zetten.
puni
Legacy Member
Kheb alleen de openinspost gelezen, en ik volg de zaak ni echt op de voet, maar:
Wat dat van dat niet recht in de camera kijken betreft, das naart schijnt natuurlijk. Als u niet gezegd wordt da ge u daar echt op moet fixeren kijkt ge automatisch niet echt in de lens. Kweet ni of het zoiets kan zijn geweest, maar tis maar een suggestie.
Wat dat van dat niet recht in de camera kijken betreft, das naart schijnt natuurlijk. Als u niet gezegd wordt da ge u daar echt op moet fixeren kijkt ge automatisch niet echt in de lens. Kweet ni of het zoiets kan zijn geweest, maar tis maar een suggestie.
EternalSilence
Legacy Member
Oldskooler zei:
²nd that
gentille zei:
en dan is bewezen hoe naief mensen zijn de dag vandaag.
als de ze de mensen bij het 'pietje' hebben genomen, ja, dan zullen ze wss nooit meer storten voor 'goede doelen', aangezien de kans om nog eens beetgenomen te worden er dan dik in zit, volgens hen.
nite
Legacy Member
TV zenders zouden ook zo een polls moeten maken en dan kunnen mensen met via sms stemmen. Toch veel leuker dan een saaie rechtzaal. Mensen kunnen dan hun feiten uit op sensatiebewuste kranten halen die alleen maar speculeren en dan voor zichzelf uitmaken welk voor hen het opwindenste is, nl. een groot complot met ouders die hun eigen kind ontvoerden of wat dan ook. Wat zegt je gevoel over de schuld van deze ouders. Geen probleem eigenlijk als je ervoor zorgt dat de maddies ouders nooit meer een normaal leven kunnen leiden en hun andere familieleden raar op straat bekeken worden.
Eens je in de publieke opinie met 70% tegen 30% via sms schuldig wordt bevonden hoeft een jury eigenlijk niet meer naar de feiten te luisteren in de rechtzaal. Ze zijn dan al genoeg met de zaak bekend en hebben al een mooi oordeel over schuld klaar voordat zelfs de rechtzaak begint.
Dan kunnen we er nog bij betrekken hoeveel geld ze hebben gekregen in de vorm donaties. Als je deze donaties aanvaard dan moet je wel schuldig zijn. Wie zou er nu niet zijn kind doen verdwijnen voor 1.5miljoen euro.
Eens je in de publieke opinie met 70% tegen 30% via sms schuldig wordt bevonden hoeft een jury eigenlijk niet meer naar de feiten te luisteren in de rechtzaal. Ze zijn dan al genoeg met de zaak bekend en hebben al een mooi oordeel over schuld klaar voordat zelfs de rechtzaak begint.
Dan kunnen we er nog bij betrekken hoeveel geld ze hebben gekregen in de vorm donaties. Als je deze donaties aanvaard dan moet je wel schuldig zijn. Wie zou er nu niet zijn kind doen verdwijnen voor 1.5miljoen euro.
Het wrattenzwijn komt enkel voor in Afrika. 
EternalSilence
Legacy Member
Racemaniac zei:
ze doen dit in alle rechtzaken, zelf hier in belgië , is ongeschreven wet dat er meestal verlichte straffen worden uitgedeeld aan veroordelen als ze meewerken met de onderzoekrechters, en miss dan nog een grotere misdaad blootleggen (internationale bende ofzo)
ze zeiden altijd in portugal te blijven tot hun kind gevonden word.
ze worden beschuldigd door de portugeze politie, (deden ze alleen maar om hen te kunnen ondervragen, want je kan iemand niet ondervragen als die niet schuldig is bevonden), en dan gaan de ouders van maddie halsoverkop, die zelfde dag nog, met al hun bezittingen naar hun huis in GB.
als je niets hebt gedaan, waarom ga je dan weglopen?
demon326
Legacy Member
Doom Dragon zei:ze doen dit in alle rechtzaken, zelf hier in belgië , is ongeschreven wet dat er meestal verlichte straffen worden uitgedeeld aan veroordelen als ze meewerken met de onderzoekrechters, en miss dan nog een grotere misdaad blootleggen (internationale bende ofzo)
ze zeiden altijd in portugal te blijven tot hun kind gevonden word.
ze worden beschuldigd door de portugeze politie, (deden ze alleen maar om hen te kunnen ondervragen, want je kan iemand niet ondervragen als die niet schuldig is bevonden), en dan gaan de ouders van maddie halsoverkop, die zelfde dag nog, met al hun bezittingen naar hun huis in GB.
als je niets hebt gedaan, waarom ga je dan weglopen?
idd.. dat is ook wat ik eerder zei.. als ze niks te vresen hebben waarom weglopen?
wouter_dc
Legacy Member
Dat was al direct DE reden waarom ze al die tijd ginder zijn gebleven. Dat ze de reactie van "waarom weglopen als je niets te verbergen hebt" over zich heen zouden krijgen. En hoera, ze gaan naar huis, na 4 maanden, met 2 kleine kinderen die prolly naar school moeten en ja hoor, de media springt erop en wijst hen aan als daders, want "OOOOHJAAA ze lopen weg!" (burn them)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.