Archief - De zoveelste druppel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
memorexxx
Legacy Member
Sunreezr zei:
Tuurlijk, wat die daar doen is illegaal, ge moogt thuis nie slachten, en dan willen ze het nog op de slechtste manier ever doen :applause: Als ze dan toch seculier en politiek correct willen zijn dat ze dan eens beginnen met de wet toe te passen voor iedereen ongeacht geloof... Iets belangrijker dan een boompke dat in een gemeentehuis staat of dat fatima geen hoofdoek mag dragen achter haar balie...
zikje
Legacy Member
Vind ik ook. Kerstmis moet zeker kunnen. Kerstbomen moeten voor mij ook blijven staan, omdat het traditie is, niet omdat het religieus zou zijn. Het is namelijk vooral commercieel, net als Sinterklaas en Halloween, wat de laatste jaren ook sterker opkomt en gepusht wordt door de commercie.Dillyracer zei:Aight!
Kerstbomen hebben toch geen religieuze connotatie, of heb ik het mis?
vinnieman
Legacy Member
een definitie; "HET CLICHÉ" => vaak zit er een grond van waarheid in, maar zoals met alle clichés is er een gevaar dat we gaan veralgemenen. Wat we ook hier weer aan het doen zijn. Hoeveel keer moet ik dat nog lezen...
Er zullen altijd wel een enkele mensen zijn die onverdraagbaar zijn, profiteren van ons sociaal stelsel, enz... Maar hoeveel autochtonen zijn er niet die dit ook doen?
Maar vecht het dus uit met die enkele mensen en niet met diegenen die toevallig dezelfde huidskleur hebben, of dezelfde godsdienst? Wat wil je bereiken?
Wat geeft iemand het recht om een oordeel te vellen over iemand anders, gewoon omdat die hier al dan niet geboren is. Als we gaan beginnen met iedereen buiten te smijten die 'zich niet aanpast', dan mogen ze ineens mijn marginale buurman ook meepakken.
Er zijn er hier al veel die dat gezegd hebben en ik dus ook.
Deze zinloze topic sluiten, alles is volgens mij toch gezegd?
Of nogmaals; wat wil je hier nu eigenlijk bereiken???
Er zullen altijd wel een enkele mensen zijn die onverdraagbaar zijn, profiteren van ons sociaal stelsel, enz... Maar hoeveel autochtonen zijn er niet die dit ook doen?
Maar vecht het dus uit met die enkele mensen en niet met diegenen die toevallig dezelfde huidskleur hebben, of dezelfde godsdienst? Wat wil je bereiken?
Wat geeft iemand het recht om een oordeel te vellen over iemand anders, gewoon omdat die hier al dan niet geboren is. Als we gaan beginnen met iedereen buiten te smijten die 'zich niet aanpast', dan mogen ze ineens mijn marginale buurman ook meepakken.
Er zijn er hier al veel die dat gezegd hebben en ik dus ook.
Deze zinloze topic sluiten, alles is volgens mij toch gezegd?
Of nogmaals; wat wil je hier nu eigenlijk bereiken???
Gothrek
Legacy Member
Obs zei:
Heb je dit topic gelezen? Het christendom heeft geprobeerd van de kerstboom een religieus symbool te maken, na het jaren te verwerpen.... Misschien vandaar ook de naam? :ironic:
Marcos zei:
En over hoeveel % van de autochtonen spreken we dan? Juist ja. Vergelijk dat percentage is met het percentage van die ene bevolkingsgroep.
zwerver zei:
Weird, ik geef gewoon mijn mening over wat voor mij iemand geen vreemdeling maakt en iedereen springt erop. Dus ik neem aan dat je geen deftig nederlands praat en onze cultuur niet accepteert zwerver?
GMotha
Legacy Member
Kleine correctie, heidens is een term die de kerk gebruikte om alle religies die niet monotheïstisch of gebaseerd op de bijbel waren.Gothrek zei:
De kerstboom was wel degelijk een religieus symbool, de kelten/germanen waren geen atheïsten en andere elementen zoals vreugdevuren en paaseieren waren allemaal religieus. Enkel niet christelijk.
Vergeet ook niet dat het christendom veel aanpassingen gemaakt heeft om heidenen te bekeren, de belangstelling voor moeder Maria kan bijvoorbeeld gelinkt worden aan de isis-verering van de toenmalige egyptenaren (nog steeds opvallend bij de kopten).
Strikt genomen is de kerstboom dus nog steeds een religieus symbool (heidens is geen tegengestelde van religie, integendeel), hoewel we de betekenis vergeten zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.