Archief - Deense cartoons over Mohammed

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

[BE]Nevermore

Legacy Member
gentille zei:
jij kent het verhaal wel, het staat zwart op wit op teletekst :ironic:

Het nieuws reikt verder dan teletekst op de vtm eh man

Alsge nog ni weet vanwaar die cartoons kwamen en waarom ze gepubliceerd werden, wa komde hier dan proberen mee te spreken me de grote jongens


Zoekt het eerst nekeer deftig op, dan gade zo geen geleuter vertellen ook over de hypocrisie van die christelijke cartoons.

Feit dagge da toch doet is teken dagge gestopt zijt me lezen van de moment dagge dacht iets gevonden te hebben

[BE]Nevermore

Legacy Member
Xeromem zei:
toen zij aan de poorten van Wenen stonden, werden er geen kinderen en vrouwen geslacht noch geplunderd mijn vriend
da's het verschil met de kruistochten en ons ethiek


haha

wa?

Moslims plunderden en verkrachtten ni enz?


Hier, alsge zo graag geschiedenis hebt:


Although Mehmet II allowed the rape, pillage and looting of the city, as was the custom of all armies during that age, he changed his mind after seeing the great structures of the city being destroyed and stopped the activities after 24 hours; unfortunately at that point a large part of the populace was slaughtered, raped, or enslaved.


bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Fall_of_Constantinople#Aftermath

Cakeman

Legacy Member
QplQyer zei:
Als ze geboren zijn in België zijn ze Belg, dat is nu eenmaal de definitie van Belg zijn. Het begrip "aanpassen" wordt hier ook nogal rekbaar gedefinieerd me dunkt, volgende quote meer daarover.
Hier wil ik toch even op reageren.

Ik werk in Nederland en op hetzelfde bedrijf werken heel veel Marokkanen die in Nederland geboren zijn. Die mensen spreken perfect Nederlands, ook tegen mekaar (meestal toch). Op papier en qua taal zijn ze inderdaad Nederlands.

Vanbinnen niet.

Wanneer die mensen samen zitten, dan praten ze altijd (tenminste elke keer dat ik erbij zit) over Marokko. Hoe Marokko zoveel beter is dan Nederland, hoe het eten er beter is, hoe de mensen er beter zijn, hoe de maatschappij er beter is. Op papier zijn ze dan wel Nederlander, maar in hun hoofd zijn ze 100% Marokkaan.

Hier is helemaal niet mis mee (hoewel ik het soms beu word om die gespreken te aanhoren... verhuis dan naar Marokko hé). Ik wou het gewoon even aanhalen om aan te tonen dat zelfs de Marokkanen van Belgische afkomst meer Marokkaan dan Belg zijn.

Gentille

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
Het nieuws reikt verder dan teletekst op de vtm eh man

Alsge nog ni weet vanwaar die cartoons kwamen en waarom ze gepubliceerd werden, wa komde hier dan proberen mee te spreken me de grote jongens


Zoekt het eerst nekeer deftig op, dan gade zo geen geleuter vertellen ook over de hypocrisie van die christelijke cartoons.

Feit dagge da toch doet is teken dagge gestopt zijt me lezen van de moment dagge dacht iets gevonden te hebben

het komt van de VRT mijn beste :tongue:. Pagina 180 denk ik. ( om nog verder te gaan, het komt zelf van een Britse krant, reikt al verder dan de VTM niet? ) Kijk daar eerst een naar. Jij beziet jezelf als een grote jongen en in elke quote die je van mij maakt val je mijn persoonlijk aan en doe je uit de hoogte tegenover mij en reageer je niet op de feiten die ik post, je lult nu al 10 quote's aan een stuk dat ik niet weet waar het over gaat, wel leg het mij dan uit.:doh:. De eerste die de moeite doet om zijn TV open te zetten en op teletekst te kijken zal mij gelijk geven denk je nu echt dat ik alles uit mijn duim zit te zuigen :doh:. Had meer respect verwacht hier op het forum.


bewijs dat ik het niet uit mijn duim zuig: https://www.beyondgaming.be/forums

Xeromem

Legacy Member
zarathustra zei:
ik kies men vrienden nog altijd zelf hoor ^-^
geen kinderen en vrouwen geslacht, kan goed zijn.. niet geplunderd lijkt me al veel onwaarschijnlijker. Maar goed ik geloof u op uw woord.
Waar blijf je met die ethiek in het afslachten van tienduizenden armeniërs? ook vrouwen en kinderen.
ik zei toch eerder dat ik daarover niet wil praten omdat ik alles al in een ander thread heb gezegd
goed: NIEMAND werd afgeslacht, de Armenen werden gedeporteerd omwille van de hevige opstanden, een klein verschil met een genocide!
moesten deportatie's ook aangezien worden als genocide -> wat zeg je dan over de deportation-king USSR? Geen kat die erom zaagt!!!!!!!

[BE]Nevermore

Legacy Member
pina zei:
Die evolutie was aan de gang, maar de huidige president draait de tijd terug. Heel de islam is aan het verwesteren, maar weet je wat het probleem is?

Ja, nekeer da er verandering is verkiezen ze nieuwe radicale zotten.

Je kan nooit maar ook nooit die evolutie eisen op korte termijn. Wat wij hier nu doen, is hen eerst leren lopen terwijl ze nog niet kunnen stappen. Wij leggen hen die op. Je moet het respecteren dat het een trage evolutie is.

Da is het hem, wij moeten absoluut niets, de moslims moeten alles als ze nr hier komen want zij halen der de voordelen uit, ni omgekeerd.

En begint nu ni te lullen da we ze vroeger g'importeerd hebben voor in de mijnen te komen werken, de bedoeling was da ze nrda terug gingen, en der lopen der hier nu redelijk wa meer rond die me de mijnen in de verste verte ni te zien gad hebben en die ni weten wa werken is, laat staan in mijnen.

[BE]Nevermore

Legacy Member
gentille zei:
ze verwachten protest bij de Christenen dus wisten ze dat protest bij moslims 10 erger zou zijn aangezien hun geloof 10 maal sterker is.

Nogmaals, lees mijn eerdere post over de weigering van de christelijke cartoons.

killgore

Legacy Member
Xeromem zei:
ik zei toch eerder dat ik daarover niet wil praten omdat ik alles al in een ander thread heb gezegd
goed: NIEMAND werd afgeslacht, de Armenen werden gedeporteerd omwille van de hevige opstanden, een klein verschil met een genocide!
moesten deportatie's ook aangezien worden als genocide -> wat zeg je dan over de deportation-king USSR? Geen kat die erom zaagt!!!!!!!
Het moet alsnog bewezen worden dat 1 van de 2 klopt (deportatie of genocide)...

pina

Legacy Member
[QUOTE='[BE]Nevermore'Da is het hem, wij moeten absoluut niets, de moslims moeten alles als ze nr hier komen want zij halen der de voordelen uit, ni omgekeerd.

En begint nu ni te lullen da we ze vroeger g'importeerd hebben voor in de mijnen te komen werken, de bedoeling was da ze nrda terug gingen, en der lopen der hier nu redelijk wa meer rond die me de mijnen in de verste verte ni te zien gad hebben en die ni weten wa werken is, laat staan in mijnen.[/QUOTE]je moet dringend de juiste zaken leren interpreteren in mensen hun post. Je begaat de ene blunder na de andere. Ik praatte daar totaal niet over moslims hier in belgië (wel in een paragraaf), maar over de moslimlanden in het midden-oosten.

Jij gooit hen in 1 pot, belgië of buitenland, doet er niet toe...

Xeromem

Legacy Member
killgore zei:
Het moet alsnog bewezen worden dat 1 van de 2 klopt (deportatie of genocide)...
dan vindt ik het straf dat hij het een genocide noemt terwijl het nog niet eens bewezen is :(

[BE]Nevermore

Legacy Member
QplQyer zei:
De hand in eigen boezem steken, de balk in eigen oog niet zien, zoveel spreekwoorden die hierop van toepassing zijn, maar slechts zelden doen mensen het, het is nochtans broodnodig om een dialoog aan te gaan en conflicten op een humane manier op te lossen.

Denk da het vrij duidelijk is da den dialoog die de voorbije jaren geprobeerd is ni uit doet en da et tijd is om eens iets anders te proberen.

Aanpassen betekent dus voor jou rechtdoor in de pas lopen en vooral geen denkwijze hebben die verschilt van (wat jij denkt dat) de meerderheid (hun visie is)? Aangepast zijn om in dit land te wonen heeft niets te zien met je eigen identiteit volledig te verloochenen, laat staan je eigen visies te onderdrukken, je zou toch ook geen enkele "echt" Belg verwijten dat hij/zij niet aangepast is aan het leven in dit land omwille van het feit dat hij de visie van de meerderheid omtrent enkele zaken niet deelt.

In belgië gelden de westerse normen, ik moet u die ni opnoemen want ge weet goe genoeg wa da abstract gegeven inhoudt, dus laat ons daar ni kinderachtig over doen.

Daar hebben ze zich idd volledig naar aan te passen, ni meer of ni minder.

Willen ze dan 's avonds hun mat uitrollen en beginnen bidden als ze thuiskomen, mij ni gelaten.

Den boel vandaliseren en kritiek uiten op de vrije meningsuiting omdat over den islam gaat, das iets anders.

Er was toch protest op de madonna met blote borst? Of het tot een betoging is gekomen kan ik me niet herinneren, maar er werd toch eveneens actie tegen ondernomen, dus die christenen/katholieken waren dan ook niet aangepast aan ons land?

Geen betoging tegen geweest. Wel protest, waar niets mis mee is, me een betoging trouwens ook ni zolang ze beschaafd en volgens de regels van de kunst verloopt.

Trouwens, ni vergeten da die madonna met blote borst uitging van een allochtoon en da er daar ook meer dan 1 woord over gezegd is da het zogenaamd uit racisme was da er zo gereageerd werd op die prent, want nen allochtoon had et gemaakt.

7e dag gezien trouwens?

De aanwezige moslims vonden die prent geen enkel probleem, de cartoons van de maagden die op zijn wel.

Ik heb nooit beweerd dat het geen probleem is dat die mensen "den boel overhoop slaan", ik zie het niet zo zwart-wit als "zij die de moslims voor een stuk durven verdedigen keuren alles goed" namelijk, er kunnen echter wel zaken als verdediging aangebracht worden als mensen hen beschuldigen (telkenmale opnieuw) dat ze maar eens op straat moeten komen tegen de terroristen en dergelijke meer.

Denkt ge da ik die drijfveren ni overlopen heb?

Da is totaal het punt ni, vanuit het standpunt van ne radicale moslim kannek mij idd voorstellen dagge begint te rellen alsge toch ni beter te doen hebt en zo dom als lood zijt, maar daar gaat het hem dan ook ni over.

Feit is da alsge de balans maakt zij gewoon zwaar in de fout zijn, en ofge daar dan verzachtende omstandigheden wilt bijsleuren doet aan die fout niets af, dus op ne moment komde op een punt waar ge zegt: na alles overwogen te hebben geef ek die of die op't eind van de rit gelijk.

Wie geeft gij gelijk?


*geeuw* nu ook al ad hominem tegen mij beginnen, en dan durven denken dat je goed aan het discussiëren bent? Ad hominem is altijd een teken van zwakke argumentatie.

Ge weet even goed als mij dat maar als punt was om te stellen da het gemakkelijk is om der over te praten en de linksen uit te hangen totalsge zelf is iets gaat zien of meemaken da ni door den beugel kan en da het dan waarschijnlijk vrij snel zal omslaan.

[BE]Nevermore

Legacy Member
pina zei:
Zo zie je maar hoe éénzijdig je redeneert. Moet ik het dan ook aftrappen en alle mensen hier die tegen die publicatie waren?

Ik ga daar ni hypocriet over doen en u daar dus een eerlijk antwoord op geven:

voor mijn part wel alsge denkt dat ergens anders beter is.

de point was dus dat de kerkgemeenschap daarop óók reageerden met protest, en dat is hier niet anders. Het verschil is dat de gelovige gemeenschap bij de christenen véél kleiner is dan bij de moslims. Daarom dat je hen minder hoorde. Vergeet trouwens ook niet de rol van de media, onze 4e macht.

4e macht die de moslims is gaan inperken.

Tis hier toch ook maar een minderheid die aan't rellen is?

vrijheid van meningsuiting uit zich ook in een betoging. Dialoog is er gebeurd door de moslimexecutieve. Wat doet dat er nu toe of het al dan niet werd aangekondigd, wat een loos argument. Nergens staat geschreven dat dat verplicht is. Zo kan ik ook argumenteren dat het positief is want dan kon jan met de pet niet meer straatraces houden in het centrum en dat er op die manier geen mogelijke doden zijn gevallen :ironic:

Ander betogingen worden ook aangekondigd, of moet er voor de moslims ook daar een uitzondering voor zijn?

Drijfveren voor die betoging veroordeel ek trouwens ook, is zuiverste voorbeeld van de mislukte integratie.

Het is gebeurd om hun solidariteit te tonen en ja, omdat zij zich ook geraakt voelden. Vrijheid van meningsuiting of niet soms? Betoging idem, of niet soms? Of is er hier geen sprake van een vrije meningsuiting?

Hoeveel keer moet ek u nog zeggen dak voor de absolute vrije meningsuiting ben en da betogen enz hun volste recht is.

Doet da iets af aan het feit da hun betoging gebaseerd was op de verkeerde beginselen om ze als verdediging in te roepen? Nee.




Ik respecteer ieders recht op vrije meningsuiting, maar daarom de mening zelf ni.

Zeer moeilijk precies voor sommigen om die distinctie te kunnen maken

[BE]Nevermore

Legacy Member
gentille zei:
bewijs dat ik het niet uit mijn duim zuig: https://www.beyondgaming.be/forums

Heb ni gezegd dagge uit uw duim zuigt da die christelijke cartoon geweigerd is m'n beste, kheb gezegd dagge es moe kijken naar mijn reactie daar op en dat da bericht alsge't ten volle bekijkt in de context heel ander vormen aanneemt dan wa de "pro-moslims anti-europeanen" er van aan't maken zijn, zoalzek trouwens in die post al voorspelde toen het bericht juist bekend werd

[BE]Nevermore

Legacy Member
pina zei:
Zo zie je maar hoe éénzijdig je redeneert. Moet ik het dan ook aftrappen en alle mensen hier die tegen die publicatie waren?

Ge zijt daar toch volledig vrij in?

Ik moen toch ook ni zagen da coca cola duurder is dan river cola?

Dan moet ek mij maar river cola kopen, en ni verwachten da coca cola de prijs doet zakken omdak anders me brandbommen gaan beginne smijten.

InFerNo

Legacy Member
_DM_ zei:
OMDAT EEN DEENSE KRANT EEN GANSE GEMEENSCHAP GEKWETST HEEFT.
IK WIL VAN ELKE MOSLIM EEN VERONTSCHULDIGING VOOR DE AANSLAGEN IN EUROPA.

Als jij veralgemeent, dan doe ik dat ook.
Waarvoor dank.

[BE]Nevermore

Legacy Member
Xeromem zei:
goed: NIEMAND werd afgeslacht, de Armenen werden gedeporteerd omwille van de hevige opstanden, een klein verschil met een genocide!

http://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_genocide

Das lijk nen dodenmars eh

Ze worden gewoon verplaatst, die doden da er bij vallen dr hebbewen geen zake mee

Many historians believe that the evacuations were, in practice, a method of mass execution which led to the deaths of many of the Armenian population by forcing them to march endlessly through desert, without food or water or enough protection from local Kurdish or Turkish bandits, and that the members of the special organization were charged to escort the convoys (which meant their destruction).

bron: zie link hierboven



Bekijkt de fotokes derbij ook nekeer ondertss en slaapt rustig vannacht

pzonic

Legacy Member
Al die zever voor stomme cartoons ... waar gaat de wereld toch naartoe

pina

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
Ik ga daar ni hypocriet over doen en u daar dus een eerlijk antwoord op geven:

voor mijn part wel alsge denkt dat ergens anders beter is.
waar is dan mijn vrijheid van meningsuiting? Ik mag ze uiten, maar als ze een beetje afwijken van de "maatschappij" moet ik maar verhuizen? :wtf:


[BE]Nevermore zei:
4e macht die de moslims is gaan inperken.

Tis hier toch ook maar een minderheid die aan't rellen is?
antwoord niet weer naast de kwestie. Het gaat om de actie, het protest. Het principe, niet de grootte, niet de ruchtbaarheid e.d. Zij hebben ook geprotesteerd, dus volgens u moeten ze ook maar verhuizen?


[BE]Nevermore zei:
Ander betogingen worden ook aangekondigd, of moet er voor de moslims ook daar een uitzondering voor zijn?

Drijfveren voor die betoging veroordeel ek trouwens ook, is zuiverste voorbeeld van de mislukte integratie.
niks van, niet alle betogingen zijn aangekondigd, en het is geen maatstaf om te bepalen of men dan hun mening mogen uiten, of het een toonbeeld zou zijn van integratie. Om nu even in het wilde weg een voorbeeld te nemen:

Protest tegen bijeenkomst Vlaams Blok in Gent

GENT - Een negentigtal voornamelijk linkse en anarchistische manifestanten trok deze namiddag naar de Gentse theaterzaal Capitole, om er te betogen tegen het Vlaams Blok dat daar zijn 25-jarig jubileum vierde. Van 11 tot 13 uur stonden ook enkele optredens geprogrammeerd, als cultureel protest tegen de aanwezigheid van het Blok in de Capitole.

(...)

Drie kwartier na de aankomst van de onaangekondigde betoging aan het Zuidplein, bliezen de manifestanten de aftocht. De politie verklaarde nadien dat de aangevallen bus niets te maken had met de Blok-meeting, en een aantal koorleden vervoerde
mislukte integratie zei u? Buiten ermee?
waarom zou de drijfveer verkeerd zijn? Zoals ik al eerder zei, eerst klagen dat ze niet vreedzaam betogen, nu het gebeurt, komen er plots andere excuses bovendrijven. Toch maar vreemd hoor.


[BE]Nevermore zei:
Ik respecteer ieders recht op vrije meningsuiting, maar daarom de mening zelf ni.
Zeer moeilijk precies voor sommigen om die distinctie te kunnen maken
duidelijk niet, want je vindt dat ik maar beter verhuis omdat ik vind dat er een grens is aan de meningsuiting, wat trouwens ook in de wet staat, wie is er dan eigenlijk tegen de haren in aan het strijken?

[BE]Nevermore

Legacy Member
pina zei:
waar is dan mijn vrijheid van meningsuiting? Ik mag ze uiten, maar als ze een beetje afwijken van de "maatschappij" moet ik maar verhuizen? :wtf:

Ge zijt de nederlandse taal ook ni goed meester precies, of wa is't?

Ik zeg u dagge u mening zo veel en zo vrij moogt uiten als ge wilt, en da als't u ni aanstaat dagge voor mijn part moogt bollen, en alsge kiest om te blijven dagge u er dan mss kunt naar gedragen.

Zit mij dan ook geen ander woorden in de mond te leggen :wtf:

antwoord niet weer naast de kwestie. Het gaat om de actie, het protest. Het principe, niet de grootte, niet de ruchtbaarheid e.d. Zij hebben ook geprotesteerd, dus volgens u moeten ze ook maar verhuizen?

Kheb u al gezegd: me protest op zich is niets mis, ma ik veroordeel de reden van het protest.

Had een een vreedzaam protest geweest tegen het geweld da nu overal aan de gang is: niets dan respect en mijn volledige steun

Maar gezien de huidige situatie vinnek et vrij degoutant om "solidariteit te betuigen" me die wilden.

mislukte integratie zei u? Buiten ermee?
waarom zou de drijfveer verkeerd zijn? Zoals ik al eerder zei, eerst klagen dat ze niet vreedzaam betogen, nu het gebeurt, komen er plots andere excuses bovendrijven. Toch maar vreemd hoor.

Zie hierboven, zo vreemd is het ni

Eerst mag de profeet ni afgebeeld worden, nu blijkt van wel, plots komen er andere excuses bovendrijven. Toch maar vreemd hoor.

duidelijk niet, want je vindt dat ik maar beter verhuis omdat ik vind dat er een grens is aan de meningsuiting, wat trouwens ook in de wet staat, wie is er dan eigenlijk tegen de haren in aan het strijken?

Ik vindt da ge moet verhuizen alsge denkt dagge uzelf daarmee gaat verbeteren.

Feit dagge da ni doet is teken dagge beter wa erkentelijker zou zijn voor wa de westerse samenleving u geeft (zowel als autochtoon als allochtoon)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan