Vind ik erg logisch....
Tenslotte, als het woord 'migrant' of 'allochtoon' wordt aangehaald, dan wordt willens nillens gedacht aan de algemene cliché's : Turken, Marrokanen, moslims, ....
De woorden die op ieders puntje van de tong liggen dus...
En aangezien de laatste tijd uit het oosten niks dan slecht nieuws komt,
en 90% van alle gepleegde aanslagen door mensen van die origine worden gepleegd......
Ik moet toegeven dat ik zelf op dicht bevolkte manifestaties of feesten altijd wel eens denk : ' der zou hier nu eens een zelfmoordterrorist moeten tussen staan...'
En dan word je sowiezo wel wat afstandelijker en wantrouwiger tov allochtonen van die streek afkomstig.
MAAR met migranten worden naar mijn mening nog altijd ALLE NIET-BELGEN omvat, en dus is die angst denk ik wel een beetje te relativeren....
Ik denk (ben zelfs zeker!) moest men die enquête (discriminatie of niet, who cares) voeren met de 'rassen' gescheiden (chinezen, oosterlingen, maghrebianen, amerikanen ,...) , dat veel mensen rare ogen zouden trekken !!
Er zou namelijk één groep TOEVALLIG (?!) 10 keer meer gewantrouwd worden dan alle andere samen... go figure
Een beetje relativiteit is hier namelijk wel op zijn plaats...(die is er in het artikel niet echt)
(en de 'iedereen-is-welkom-ers' zouden inderdaad wel weer janken over racisme en uitvluchten zoeken, maar kom)
Mijn mening he