Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Red_Dog

Legacy Member
Bedoel je die feestende moslims in bepaalde Oosterse landen ?
Tja, als dat je maatstaf is.

@ vloet: wat wil je, dat ze alle moslims gaan interviewen om te weten wat zij erover denken ? Die mensen die op tv komen uitleggen dat zij de aanslagen veroordelen zijn doorgaans vertegenwoordigers van een gemeenschap, die mensen spreken gerust voor het overgrote deel van hun mensen.

ManhunteR

Legacy Member
Savage zei:
lees opnieuw, ik zeg ZIJ niet IEDEREEN :)


sorry,was mijn manier om te zeggen dat uw reactie eigenlijk geen bijdrage was, aangezien iedereen wel iemand kent die niet is gelijk ze hier komen vertellen :)

Red_Dog

Legacy Member
Dat mag je niet zeggen Quilombo, anders ben je blind voor de werkelijkheid volgens sommigen.

ec8or

Legacy Member
Red_Dog zei:
Bedoel je die feestende moslims in bepaalde Oosterse landen ?
Tja, als dat je maatstaf is.
neeje, ik had het eerder over dat soort "geintegreerde" mensen die ze nu in engeland het land uitwijzen - die op een eigen website aanprijzen wat er gebeurd is, die hun eigen webspace met trots ter beschikking stellen om filmpjes van onthoofdingen, aanslagen, etc... op te hosten. het soort mensen dat al iets ouder is en ergenszijn ze wel wijs en intelligent, maar deze kwaliteiten totaal verkeerd gebruiken.
DAT zijn eerder het soort van sluipend gevaar waar ik het over had - en niet zozeer een groep joelende analfabeten ergens in een woestijndorpje in irak ofzo.

vloet

Legacy Member
Red_Dog zei:
Bedoel je die feestende moslims in bepaalde Oosterse landen ?
Tja, als dat je maatstaf is.

@ vloet: wat wil je, dat ze alle moslims gaan interviewen om te weten wat zij erover denken ? Die mensen die op tv komen uitleggen dat zij de aanslagen veroordelen zijn doorgaans vertegenwoordigers van een gemeenschap, die mensen spreken gerust voor het overgrote deel van hun mensen.

eum, dat zeg ik toch
khebber geen negatieve commentaar op
het is gwn zo

Maar in feite maakt da helemaal ni uit peizek, als die mense da zegge da hun gemeenschap tegen de aanslagen is. tis ni da dan na zo'n interview de meerdeheid van de mensen gaan denken " ah dan ist goe, moslims zijn allemaa toffe manne "
Tis wel goe da ze het zeggen, maar meer gebeurd er ook ni.

zarathustra

Legacy Member
Red_Dog zei:
Awel, ze worden uitgewezen,w at is uw probleem dan ?


dat er eerst tientallen mensen moeten sterven voor ze dat doen misschien?

Ohja het 'ach het is allemaal xenofobie' argument is zo verdoken kinderachtig eh. Dat is van 'wie het niet met mij eens is is bangerik/lafaard. en dat wilt ge toch niet zijn eh' Dito voor het dat zijn 'gedachten voor marginalen' argument.

Bart Religion

Legacy Member
keNzo`- zei:
Migranten worden weer iets negatiever bekeken


,,Het meest determinerende is echter de opleiding: hoe hoger opgeleid, hoe minder men zich bedreigd voelt.''

maw enkel de domme kloten

ec8or

Legacy Member
Red_Dog zei:
Awel, ze worden uitgewezen,w at is uw probleem dan ?
totaal naast de kwestie and you know it, want ik antwoordde op je vraag wie van de moslims eerder sympathie had voor die aanslagen enzo ;)

zarathustra

Legacy Member
Grappig onderzoek trouwens hoor nog een conclusie : heel weinig mensen participeren in hogere cultuur en dat is verontrustend..

no offense, maar waarom zou dat verontrustend zijn?

Ohja, over het feit dat het eerder de lager geschoolden zijn. Dat is ergens ook wel logisch eh, aangezien die VEEL vaker in aanraking komen met migranten. (aangezien die ook vaak laaggeschoold zijn, zelfde scholen bezoeken, zelfde jobs hebben (of niet hebben))

Red_Dog

Legacy Member
Sommigen doen hier alsof er niets gedaan wordt aan die geintegreerde terroristen...
Nochtans enkele keren per maand dat je te horen krijgt dat er ergens weer mensen zijn opgepakt onder verdenking van terrorisme (en niet weinig dat het terecht is).
Oh ja zarathustra: als het niet aan xenofobie en angst voor vreemde mensen is, aan wat ligt het dan ?
Als je gaat beweren dat het aan de moslimfundamentalisten ligt toont dit nochtans aan dat de gemiddelde vlaming (of belg for all that) bang is voo riets dat hij niet kent, en nogal snel veralgemeent (eih, nen bruine, da zal wel ne terrorist zijn).
Ik heb trouwens nog niemand tegen gekomen die mij een AK-47 onder de neus duwt en eist dat ik mijn cultuur afzweer en de zijne over neem.

zarathustra

Legacy Member
wat dacht je van 'een gezonde dosis achterdocht'.

Trouwens je zal me nooit horen zeggen dat we er niet ook schuld aan hebben door jaren terug allerhande migranten naar hier te halen om vuil werk te doen.

Btw, in dezelfde categorie :'eik, iemand die niet onmiddelijk meegaat in het multiculturele verhaal, da zal wel ne lompen boer zijn'

Red_Dog

Legacy Member
Eik, weer iemand die direct in de slachtofferrol hervalt.

edit: er is een verschil tussen achterdocht (die vrij menselijk is, ik kijk ook wel eens bedenkelijk als er 2 allochtoonse jongeren vragen hoe laat het is, maar er wel op staan dat ik het uur op mijn gsm laat zien, true story) en angst voor iets wat men niet kent.

zarathustra

Legacy Member
Red_Dog zei:
Eik, weer iemand die direct in de slachtofferrol hervalt.

edit: er is een verschil tussen achterdocht (die vrij menselijk is, ik kijk ook wel eens bedenkelijk als er 2 allochtoonse jongeren vragen hoe laat het is, maar er wel op staan dat ik het uur op mijn gsm laat zien, true story) en angst voor iets wat men niet kent.


Och, in zekere zin zijn we het slachtoffer van de regelingen van vorige generaties, maar soit.

Trouwens, angst.. weer die typering. Om het cru te zeggen, ik wil geen onkruid in mijn tuin maar daarom ben ik er niet bang van eh.
Wat ideaal zou zijn is dat men migranten enkel naar hier laat komen door bedrijven heen. maw, men heeft een job voor men naar hier komt en niet vice versa. Het australische systeem maw. want nu krijg je onopgeleide mensen die naar hier komen, die geen enkele van de talen spreken en dan al dan niet gewild komen profiteren.

Ik denk dan ook dat er *heel* weinig mensen zijn die iets hebben tegen de werkende migrant. Maar wel tegen dingen als

- die kerel is een <nationaliteit naar keuze>, is hier gekomen, spreekt onze taal niet maar krijgt een uitkering
- die persoon is een <nationaliteit>, heeft hier een misdaad gepleegd en nu moeten wij zijn gevangenisverblijf nog betalen

etc.

Red_Dog

Legacy Member
Die <nationaliteit> vindt geen werk omdat hij onze taal niet spreekt, aan zijn lot wordt over gelaten,...
Klopt ook niet voor alle buitenlanders, maar ik ken genoeg voorbeelden van mensen die maar zwart gaan werken omdat ze legaal niet aan den bak komen.

Mr.Choco

Legacy Member
t strafste in die grafiek vind k toch "als het aantal arbeidsplaatsen vermindert, moet men de migranten naar hun land terugsturen". das echt zo iets van "het is hun schuld dat wij geen werk hebben". en als ze niet werken dan wordt er ook gezaagd da ze profitere. s zelfs vrij grappig
MVG
Choco
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan