Archief - [deleted]

wlibaers · 27 sep 2005

k995 zei:
Niet meer dan dat er autochtonen zijn die hun levenswijze beter vinden dan die van moslims.

Waarmee op zich niets mis is, in omgekeerde richting ook niet. Maar die twee groepen in dezelfde regio laten is natuurlijk om problemen vragen.

Lees eens het programmastadnpunt van het VB.

Waarin ik niets over de minderwaardigheid van vrouwen of dat homosexualiteit als ziekte vind. En als de moslims homosexualiteit alleen maar een ziekte zouden vinden zou dat niet eens zo erg zijn. Het probleem is dat bepaalde moslimleiders oproepen om homosexuelen massaal te vermoorden, wat natuurlijk iets heel anders is is dan er alleen maar een negatieve mening over te hebben.

Onzin en als de boeren eens betogen zijn die stukken erger , maar die mogen dat blijkbaar.

Weer die absurde redenering: bij ons zijn er ook mensen die zich slecht gedragen, dus we moeten iedereen die zich slecht gedraagt ook maar verwelkomen.

Er zijn amper chinezen in belgie, oost europeanen hebben en zo mogelijk nog slechtere naam en afrikanen zijn er ook niet zo heel veel, meestal in maar enkele wijken en worden ook afgeschilderd als lui, vuil en dom door de meeste.

En een persoonlijke Afrikaanse kennis aarzelt niet om die "vooroordelen" voor een groot deel te bevestigen over de meerderheid van die groep.

het enige verschil is dat moslims hier al langer en met meer zijn en dat ze de laatste tijd internationaal in een slecht daglicht staan .

En dat ze hier al een hele tijd in een slecht daglicht staan, en niet geheel zonder reden. Aantallen zijn natuurlijk ook belangrijk, het probleem wordt er letterlijk groter door. Nog een goede reden voor immigratiebeperking.

Deus ex Machina zei:
in politiek bestaat er zo iets niet als 'de goei', tenzij degene waar ieder individu op stemt (waarom zou je er anders voor stemmen?)

Dat is gewoon een standaardformule om ontwijkend op vragen over je stemgedrag te antwoorden, of op zijn minst om het niet letterlijk te moeten zeggen als het uit de context al min of meer duidelijk is.

Red_Dog zei:
Wat is "zijn eigen soort" dan volgens u ?
Is namelijk wel een interessante benaming...

De vraag wordt niet aan mij gesteld, maar ik kan wel een antwoord geven. Ik denk dat je dat hier best cultureel benadert. Afkomst op zich zegt hier niet zo veel, kijk bijvoorbeeld naar de blanke Europeanen die zich bekeren tot de islam, dikwijls buitengewoon fanatiek, en er is een redelijk aantal bekende terroristen in die groep. Uiteraard is de bron van de slechte invloed wel bij fanatieke immigranten en/of gast-imams te zoeken.

sneller · 27 sep 2005

NapalmBenny. zei:
Nee, maar was bekeerd, en theo vangogh was wel duidelijk door nen moslim neergeschoten.

loool hier lul je uit je nek dat het niet normaal is. Laat duidelijk zien dat je geen idee hebt waarover je zeikt...

:rofl:

GG

Red_Dog · 27 sep 2005

Euhm, Theo was wel degelijk dood geschoten door een moslim hoor, een vrij fanatieke zelfs...
Het was Pim Fortuyn die door een Nederlander is vermoord.

sneller · 27 sep 2005

Red_Dog zei:
Euhm, Theo was wel degelijk dood geschoten door een moslim hoor, een vrij fanatieke zelfs...
Het was Pim Fortuyn die door een Nederlander is vermoord.

kheb het over "bekering" gedeelte, nu dat was toch niet zo moeilijk om dat te begrijpen eh :wtf:

NapalmBenny. · 27 sep 2005

sneller zei:
kheb het over "bekering" gedeelte, nu dat was toch niet zo moeilijk om dat te begrijpen eh

Twas nen linkse kloot, das genoeg. Hij zag pim gelak die moslims als een bedreiging.

Mr.Choco · 27 sep 2005

heeft geen zin om te discussieren met bepaalde mensen hier op dees forum eigenlijk.... om eerlijk te zijn, kzou t ni kunnen omdat k ni weet of k t dan deftig kan houden. kweet niet hoe jullie zouden reageren moest ik hier staan verkondigen dat alles wat blank is niets anders is als uitschot en het best *beep* genoemd wordt ma bon...
kwil toch wel een reactie op één uitspraak:

NapalmBenny. zei:
OWéé als er één moskéé in onze buurt komt he

dan...?
MVG
Choco

k995 · 27 sep 2005

ec8or zei:
yep, kzag de foute richting van m'n antwoord ook, lmaar je snapt me wel neem ik aan.

Ja en je zit daar fout. Waarom zou een moslim geen kritiek mogen geven ? Ik ga akkoord moest die constant de hele tijd op alles belgisch zitten hakken, maar met contrsuctieve kritiek van een moslim is niks mis mee. Die hebben net zoveel recht om te klagen als een christen.

wat wordt nu dan al 25-30 jaar lang gedaan tss vlaanderen en wallonie? juist het zelfde. een enorm verlieslatende streek telkens weer besubsidieren, zelfs hun mega-verlieslatende waalse staalbedrijven blijven subsidieren...

Je snapt toch dat dit 2 compleet verschillende zaken zijn? Een staatsbedrijf is geen regio? Limburg is ook serieus verlieslatend, antwerpen en brussel ook ga je dat ook allemaal dumpen (want daar stuur je op aan)

dit vind ik een nogal rare redenering... niet dat ik een heilig boontje ben en fallikant anti-drugs zou zijn, integendeel zelfs, maar zulks een antwoord vind ik toch niet echt getuigen van gezonde redenering..

vraag eens aan 100 gewone mensen wat ze erger vinden, geen werk of een marokaanse dode drugsdealer, die eigenlijk dood is omdat hij op de politie inreed.

Je zou nog verbaasd zijn denk ik.

k995 · 27 sep 2005

NapalmBenny. zei:
-Wel Pim had alleen moslims als vijanden. Hoogstens nog wat onwetenden, die tenminste niet van plan waren hem te vermoorden. En weet je wat, waarom stemde men zo massaal op Pim, just vanwege moslims en bijhorende tralala.

sukkel fortuyn is niet door een moslim afgeknald maar door een "groene" :lol:

-Boeren die betogen vanwege economische redenen en hunne boterham zijn nog altij meer aanvaardbaar, dan een betoging omdat de politie moest ingrijpen vanwege zelfverdediging.

Ach ja natuurlijk is het leven van een migrant minderwaardig dan wat geld in de zakken.

-Al eens een gevangenis binnengeweest?? doorsnee he, ik zou ze maar niet tellen tenzij je een rekenmachine bijhebt, ja daar zijn ze de meerderheid .

Onzin in de belgische gevangenissen zitten nog steeds meer belgen, het is trouwens de lagere sociale klasse die daar oververtegenwoordigd zijn, en guess what migranten zijn in belgie de lagere sociale klasse.

-Er zijn genoeg moskeen die gesubsideerd werden met overheidsgeld,

ONZIN moskeen worden betaald door prive fondsen niet door de staat dat is een fabeltje dat simpele zielen graag geloven. De islam word in belgie zelfs helemaal niet gesteund door de staat, misschien dat er dit jaar verandering in zal komen .

en stel dat je gelijk had, dat ze niet gesubsideerd werden, dat ze dan dat geld dan gebruikten om hun eigen soort te kunnen onderhouden..., hun eigen wijken op te knappen en niet voor iets wat ze allah noemen. Dat zou ons al heel wat besparen.

Mai de haat druipt er echt af he? Zeg me eens wat moslims/migranten tegen jou persoonlijk gedaan hebben dat je ze zo haat?

-Ah ja en wie zou de opkomende Arabische lessen op school mogen betalen. :ironic: , Ze willen al moslimlessen op onze scholen. :ironic:
THEY NEST

Nog meer onzin ze willen moslim lessen op moslim scholen en zolang ze erkend worden door de staat who cares welke lessen ze naast het standaard pakket geven?

-22, Kerel ozzen pa heeft ooit al meer moeten afstaan zalle ipv terug te krijgen. "belastingsverminderingen ", bah, welle moeten één van de hoogste bedragen betalen die er zijn, nooit een studiebeurs gekregen, altijd hetzelfe multicul sociale gezeik dat ons belemmerde. Kindergeld, nog zoiets, eerst goed betalen, dan minder terugkrijgen, en dat noemen ze dan kindergeld.

Je pa heeft ook hier geleefd he en dus ook al een fortuin gekost, trouwens wel grappig dat plots je papa al de rekeningen mag betalen, nee hoor jij hebt belgie alleen nog maar veel gekost, en hopelijk vedien je dat ooit terug. Als ik je niveau hier zien betwijfel ik of je dat ooit zal lukken.

goed mogen afgeven ja(als gezin toch), wie denk je dat de belgische staat betaalt :ironic:

JIJ al zeker niet en je vader zal alles terug opdoen eens hij 40 jaar pensioen getrokken heeft, ik denk dat je een richting had met weinig wiskunde?

Dat ze dat kindergeld eens ferm afschaffen, welke socio mongool heeft dat toch ooit uitgevonden. Als ik later 1 kind heb moet ik uiteidnelijk voor iemand anders bijbetalen omdat hij 3 kinderen wou. Geef mij mijn eerlijk geld dan maar, en is het maar aan de andere om een minder mooie auto te kopen om zijn 3 kinderen te kunnen vervoeren.

:ironic: Ach ja in een land dat al te weinig kinderen heeft is het echt slim om het nog onaantrekkelijker te maken.

k995 · 27 sep 2005

wlibaers zei:
Vermits wij de keuze hebben om ze wel of niet binnen te laten lijkt het me logisch geen keuzes te maken die ons schade toebrengen. Zelfdestructief gedrag lijkt me geen goed idee. Hoe uitzonderlijk het precies is is niet zo interessant, een relatief kleine groep kan soms veel verpesten.

Je weet het juist niet of ze schade toe brengen dat is het hele punt, voor jou is het blijkbaar vanzelfsprekend maar dat is het niet. De wet nu voorziet al in een selectieom de "schadegevallen" buiten te houden.

Alle migratie stopzetten lijkt me ook niet haalbaar. Maar we kunnen wel in de huidige situatie bepaalde groepen identificeren die problematischer zijn dan de andere, en ernaar streven die groep zoveel mogelijk te beperken.

En hoe zal je dat doen? Hoe ga je een groep indentificieren? ga je zeggen "jouw grootvader was turk omdat je een misdaad pleegt mag er een turk minder binnen?" onzin natuurlijk

Voor groepen die zowel goed cultureel integreerbaar zijn en een positieve bijdrage leveren aan de economie kan men wat meer toelaten.

En welke groepen zijn dat ? Ik ken er geen enkele die goed integreren, wat jij bedoelt is "groepen die minder opvallen"

Blijft bij dat kleine deel dan de vraag waarom de meer nabije opvangmogelijkheden voor hen geen optie waren.

Omdat als je uit rwanda naar congo vlucht je van de regen in de drup komt? Van noord korea naar china? Van kosovo naar servie?

Maar die is ook volstrekt waardeloos als ontwikkelingshulp, kan nuttig zijn in acute noodsituaties, maar draagt helemaal niet bij tot de ontwikkeling, en leidt op langere termijn alleen tot grotere afhankelijkheid.

Waarom niet? Een persoon die leeft ipv sterft kan later het land helpen opbouwen. Natuurlijk heb je daarnaast ook andere materiale hulp nodig maar je hebt niet veel aan wegen en fabrieken als de mensen nu sterven van de honger.

Soms. Wat meer voorkomt is dat er al wat familie mee in het land zit, die dan de neiging hebben zichzelf uit te nodigen voor een wekenlange en nauwelijks op voorhand aangekondigde visite in afro-stijl e.d.

Heb je daar ervaring mee? Ben je zelfs dus getrouwd met een niet belgische?

zarathustra · 27 sep 2005

40 jaar pensioen trekken? Dat zie ik er toch nog niet veel doen hoor.de gemiddelde leeftijd is iets van een 78, pensioen leeftijd is 65 dus dat zijn 13 jaartjes. Maar goed tel er daar nog eens een zevental bij aangezien er maar weinig werken tot hun 65 ==> een twintigtal jaar.

k995 · 27 sep 2005

wlibaers zei:
Waarmee op zich niets mis is, in omgekeerde richting ook niet. Maar die twee groepen in dezelfde regio laten is natuurlijk om problemen vragen.

Niet noodzakelijk, beschaafde discussies zijn ook mogelijk hoor het hoeft niet allemaal vechten zijn.

Waarin ik niets over de minderwaardigheid van vrouwen

Vrouwen terug aan de haard? Tegen abortus?

of dat homosexualiteit als ziekte vind.

""U weet hoe homo's gemeenschap hebben? Het is een in se gewelddadige daad waarbij men iemand binnendringt langs een tegennatuurlijke weg. Mijn broer heeft deze dramatische ervaring verwerkt door ze goed te praten. Hij werd zelf homo. Ik vermoed dat de meesten homo worden doordat ze door homo's zijn misbruikt. Zo plant homofilie zich voort."

Hmm wie zei dat nu weer? Homofilie is jarenlang onaavaardbaar geweest voor de VB top de laatste paar jaren zijn ze idd bezig aan een charmeoffensief met enkele van hun meer toonbare gezichten maar sorry hoor ik zal di rupo ook niet geloven als hij plots afkomt dat economie voor het sociale gaat.

En als de moslims homosexualiteit alleen maar een ziekte zouden vinden zou dat niet eens zo erg zijn. Het probleem is dat bepaalde moslimleiders oproepen om homosexuelen massaal te vermoorden, wat natuurlijk iets heel anders is is dan er alleen maar een negatieve mening over te hebben.

Nu spreek je weer over alle 1 miljard moslims ter wereld waar er een paar iets verkeerd van zeggen, spreek over belgie. ik ken net zo goed beginnen over alle extreem rechtsen in de wereld en dan dat gelijkstellen aan het VB .

Weer die absurde redenering: bij ons zijn er ook mensen die zich slecht gedragen, dus we moeten iedereen die zich slecht gedraagt ook maar verwelkomen.

Neen dan lees je dat compleet verkeerd, ik zeg dat het hypocriet is om te zeggen dat alle allochtonen crapuul zijn louter omdat enkele jongeren een betoging gedaan hebben.

En je maakt weer de kapitale fout door te doen alsof elke allochtoon een immigrant is. NEEN integendeel ik denk dat de meerderheid van die gastjes in die betoging belg geboren en getogen zijn.

En een persoonlijke Afrikaanse kennis aarzelt niet om die "vooroordelen" voor een groot deel te bevestigen over de meerderheid van die groep.

Ja en? ken je dan geen enkele belg die niks goed kan zgegen over belgen? Heeft die daarom gelijk?

En dat ze hier al een hele tijd in een slecht daglicht staan, en niet geheel zonder reden. Aantallen zijn natuurlijk ook belangrijk, het probleem wordt er letterlijk groter door. Nog een goede reden voor immigratiebeperking.

Je zegt het zelf "niet geheel zonder rede" een deel van "de rede" was dus onterrecht en daar gaat het hem over. Je kan elke bevolkingsgroep altijd in een slecht daglicht stellen de vraag is gewoon waarom je zoiets zou willen doen.

zarathustra · 27 sep 2005

k995 zei:
Quote van iemand:
onze levensstijl/cultuur is beter

onzin

Laat ik even kijken naar de lijst met welvarende landen en vergelijken hoeveel daarvan er majoritair bewoond worden door moslims. Juist ja

zarathustra · 27 sep 2005

k995 zei:
""U weet hoe homo's gemeenschap hebben? Het is een in se gewelddadige daad waarbij men iemand binnendringt langs een tegennatuurlijke weg. Mijn broer heeft deze dramatische ervaring verwerkt door ze goed te praten. Hij werd zelf homo. Ik vermoed dat de meesten homo worden doordat ze door homo's zijn misbruikt. Zo plant homofilie zich voort."

Dat staat dus in het programma? Bladzijde hoeveel aub? (Want dat is wat je net zei, 'kijk eens naar het VB programmastandpunt')

En tegen abortus zijn.. tja ik ben ook niet voor abortus als dat er toe leidt dat mensen het als een excuus zien om geen verantwoordelijkheid te nemen voor hun daden.

k995 · 27 sep 2005

zarathustra zei:
Laat ik even kijken naar de lijst met welvarende landen en vergelijken hoeveel daarvan er majoritair bewoond worden door moslims. Juist ja

ja en? wie zegt dat rijker beter is? Culturen kan je niet vergelijken .

k995 · 27 sep 2005

zarathustra zei:
Dat staat dus in het programma? Bladzijde hoeveel aub? (Want dat is wat je net zei, 'kijk eens naar het VB programmastandpunt')

Een stanpunt is meer dan wat er op hun website of in een pamflet staat hoor, als een kopstuk een uitspraak doet die niet tegengesproken word door de partij id dat ook hun standpunt.

En tegen abortus zijn.. tja ik ben ook niet voor abortus als dat er toe leidt dat mensen het als een excuus zien om geen verantwoordelijkheid te nemen voor hun daden.

Abortus is iets waar vrouwen heel lang voor gevochten hebben, dat zomaar eventjes terug wilen afpakken zegt genoeg.

Red_Dog · 27 sep 2005

zarathustra zei:
Laat ik even kijken naar de lijst met welvarende landen en vergelijken hoeveel daarvan er majoritair bewoond worden door moslims. Juist ja

Elke ochtend vol stress in de file staan, op uw werk uitgekafferd worden door uw baas, thuis komen naar een nest kinderen een vrouw die aan uwe kop zaagt,...
Simpel voorbeeld, maar geef mij dan maar de laid-back levensstijl van sommige "armere" landen.

Time · 27 sep 2005

Red_Dog zei:
Elke ochtend vol stress in de file staan, op uw werk uitgekafferd worden door uw baas, thuis komen naar een nest kinderen een vrouw die aan uwe kop zaagt,...
Simpel voorbeeld, maar geef mij dan maar de laid-back levensstijl van sommige "armere" landen.

dus over enkele jaren verhuis je?

sneller · 27 sep 2005

zarathustra zei:
Laat ik even kijken naar de lijst met welvarende landen en vergelijken hoeveel daarvan er majoritair bewoond worden door moslims. Juist ja

oh, nog 1 sé, die denkt dat em et weet?

wel, kijk eens naar het midden-oosten?

Irak als eerste voorbeeld, weet gij wel hoe dat de economische situatie daar was voor GOI? Nee, wss niet want dan zou je geen comment als dit posten?
Landen als dubai, Emiraten, Qatar, Saudi-Arabie,etc... zijn stinkend rijk door al die olie.

Landen voornamelijk met 99% moslims...

Red_Dog · 27 sep 2005

Time^- zei:
dus over enkele jaren verhuis je?

Die kans zit er dik in.

zarathustra · 27 sep 2005

sneller zei:
oh, nog 1 sé, die denkt dat em et weet?

wel, kijk eens naar het midden-oosten?

Irak als eerste voorbeeld, weet gij wel hoe dat de economische situatie daar was voor GOI? Nee, wss niet want dan zou je geen comment als dit posten?
Landen als dubai, Emiraten, Qatar, Saudi-Arabie,etc... zijn stinkend rijk door al die olie.

Landen voornamelijk met 99% moslims...

WELVAART

niet rijkdom, tuurlijk zijn die oliestaatjes rijk, maar is de bevolking welvarend? Heeft een groot deel van de bevolking kans op onderwijs? Is er een zekere vorm van democratie?

Dat is welvaart, niet het bruto nationaal product

Archief - [deleted]

wlibaers

Legacy Member

sneller

Legacy Member

Red_Dog

Legacy Member

sneller

Legacy Member

NapalmBenny.

Legacy Member

Mr.Choco

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

k995

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Red_Dog

Legacy Member

Time

Legacy Member

sneller

Legacy Member

Red_Dog

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member