Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
wlibaers
Legacy Member
M°°nblade zei:
Welja, uiteindelijk zijn, bijna alle observeerbare zaken aan een organisme fenotypisch, en dus niet uitsluitend genetish bepaald. Uitzondering: metingen aan het DNA zelf, en een aantal speciale ziektes die met een goed bekend genetisch defect overeenstemmen.
Uitzonderingen tonen eerder aan dat de regels niet altijd exact kloppen.
En dat is net wat ik ook al schreef, dus waarom doe je alsof ik het omgekeerde beweer? Voor alle duidelijkheid zal ik het nog eens herhalen: gemiddelden van een populatie voorspellen NIET nauwkeurig de eigenschappen van een specifiek individu uit die populatie (je kan hoogstens de kans op bepaalde eigenschappen schatten), maar ze zijn wel nuttig om iets te weten te komen over de groep als geheel (en voldoende grote random subgroepen).
Het is moeilijk iets te zeggen over de IQ-scores van volkeren van enkele millennia geleden. Verder lijkt het redelijk te stellen dat de scores toen overal ter wereld lager waren (slechte levensomstandigheden voor een groot deel van de bevolking, en slechte voeding heeft een negatief effect). Historici zijn geneigd te verwijzen naar een aantal relatief vruchtbare gebieden in de regio, en het feit dat er een aantal handelsroutes doorheen het gebied gingen.
Politiek systeem, dat de grote bedrijven zeer weinig tegenwerkt waardoor ze zeer sterke resultaten kunnen verwezenlijken (waaraan slechts een relatief klein deel van de bevolking meewerkt en voordeel van heeft). Bovendien presteren niet al die groepen even goed.
Het gaat daar over individuen. Zoals al eerder opgemerkt has ik het over populaties. Zo hebben we bijvoorbeeld het fenomeen dat hoog opgeleiden niet noodzakelijk de hoogste lonen hebben (het geval van bijvoorbeeld een loodgieter die meer verdient dan een leraar), en verder zullen mensen met een hoog IQ ook niet noodzakelijk hoog opgeleid zijn door allerlei omstandigheden.
Maar van de andere kant: bij de hoog opgeleiden zijn mensen met sterke cognitieve vaardigheden (o.a. gemeten met IQ-tests) wel oververtegenwoordigd. Daar kan je het dus als voordeel zien. Voor een sterke economie is het nuttig om een zeker aantal hoog opgeleiden te hebben. Als een zekere populatie (laten we zeggen een land) een gebrek heeft aan personen met hoog IQ, dan valt ook te verwachten dat het aantal hoog opgeleiden kleiner zal zijn, met negatieve gevolgen.
Uiteraard. Als ik een voorbeeld wil van populaties die biologisch geschikt zijn om te paren, in hetzelfde gebied wonen, maar het toch niet doen, dan is het ook logisch dat ik daarvoor als voorbeeld een populatie kies waarvan bekend is dat ze om cultureel-religieuze redenen vaak gescheiden bleven van de rest.
IQ-scores verzamelen vereist nu niet meteen dat we allemaal de Dr. Mengele richting uitgaan, de tests zijn pijnloos en zorgen bij mijn weten ook niet voor zware schade bij diegenen die getest worden.
Als je bedoelt dat de resultaten van de tests in strijd zouden kunnen zijn met wat momenteel voor maatschappelijk aanvaardbaar dogma doorgaat, dan zit je in exact hetzelfde geval als bij de evolutietheorie of de aarde die rond de zon draait. Die ontdekkingen waren op dat moment ook niet meteen van praktisch nut, en gingen tegen de gevestigde orde in. Op lange termijn kan ook een studie van intelligentie zeer nuttig zijn, als we methoden vinden om ze te verhogen.
De verdediging dat "onweerstaanbare drang" voor een moord zorgde werkt nu ook al, betekent dat dan dat men beter nooit psychologisch onderzoek had gedaan? Trouwens, dat betekent niet noodzakelijk dat er geen gevolgen zijn voor de dader. Als ze echt een gevaarlijk probleem hebben gaan ze misschien niet naar de gevangenis, maar wel in beveiligde psychiatrische instellingen.
De variantie mag dan groter zijn in het geval van individuele genen, maar niet in het geval van de correlatie, wat dus wel op een statistisch significant verschil wijst.
Eenvoudig gezegd, je hebt twee tests, A en B. Je hebt ook verschillende groepen. Test A toont geen significant verschil tussen de groepen, test B toont een significant verschil. Jouw conclusie: er is geen significant verschil
Concreet, zeer simpel voorbeeld: je wil de mogelijkheid van een bromfiets en een zware truck om lasten te verslepen testen. Je doet dit door ze te testen met een blok staal van 500 kg en een blok staal van 1000 ton. De bromfiets krijgt geen van beide in beweging, de truck kan het blok van 500 kg wel verplaatsen. Omdat geen van beide het blok van 1000 ton kan verplaatsen is de conclusie dat er geen verschil in trekkracht is.
Het is toch duidelijk dat daar iets mis is, niet?
Ik ben op de hoogte. Zijn reputatie betekent echter niet noodzakelijk dat hij geen goede argumenten kan hebben, en op die pagina staan er wel enkele goede vind ik persoonlijk. Je kan misschien even vermelden welke specifieke punten belachelijk zijn (in aanmerking genomen dat we het over populaties hebben, niet over individuen).
serial
Legacy Member
jay, gisteren ook iets tegengekomen met migrant:
een zeer goede vriend van me (marokkaan) vraagt me of hij geld kan lenen.
Ik heb dit in het verleden al gedaan + het is een goede vriend die ik vertrouwen kan dus ik dacht, waarom niet?
Toen we afspraken zodat hij het geld terug ging geven was hij echter niet waar hij ging zijn en heb ik een half uur staan wachten.
Zijn gsm is hij al tijdje kwijt dus kan hem daar ook niet bereiken.
Thuis is hij nooit, heb hem vandaag daar uur staan opwachten.
Meneer leent 350eur, belooft het binnen paar uur terug te geven en nu is er geen spoor meer van te vinden...
bah, tis erg gesteld met sommigen
een zeer goede vriend van me (marokkaan) vraagt me of hij geld kan lenen.
Ik heb dit in het verleden al gedaan + het is een goede vriend die ik vertrouwen kan dus ik dacht, waarom niet?
Toen we afspraken zodat hij het geld terug ging geven was hij echter niet waar hij ging zijn en heb ik een half uur staan wachten.
Zijn gsm is hij al tijdje kwijt dus kan hem daar ook niet bereiken.
Thuis is hij nooit, heb hem vandaag daar uur staan opwachten.
Meneer leent 350eur, belooft het binnen paar uur terug te geven en nu is er geen spoor meer van te vinden...
bah, tis erg gesteld met sommigen
Morpheus
Legacy Member
serial zei:jay, gisteren ook iets tegengekomen met migrant:
een zeer goede vriend van me (marokkaan) vraagt me of hij geld kan lenen.
Ik heb dit in het verleden al gedaan + het is een goede vriend die ik vertrouwen kan dus ik dacht, waarom niet?
Toen we afspraken zodat hij het geld terug ging geven was hij echter niet waar hij ging zijn en heb ik een half uur staan wachten.
Zijn gsm is hij al tijdje kwijt dus kan hem daar ook niet bereiken.
Thuis is hij nooit, heb hem vandaag daar uur staan opwachten.
Meneer leent 350eur, belooft het binnen paar uur terug te geven en nu is er geen spoor meer van te vinden...
bah, tis erg gesteld met sommigen
Op den brandstapel met die Marokanen :ironic: .
Het is welletjes geweest met die threads!
Geen "allochtonen zijn slechte mensen"-threads meer.
Wij hebben genoeg van dat debiele gezeik op alles wat een kleurke heeft of Frans spreekt.
Wij danken u
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.