Archief - Door verjaring geen veroordeling voor kindermishandeling

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TeOtWaWkI

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Wat maakt het uit hoeveel voorbeelden ik in 5 minute kan verzamelen???
Elk voorbeeld dat ik vind is er 1 teveel.

Zoeken kerel
Bestudeer 100 rechtzaken ivm met verkrachting en kom dat met keiharde cijfers die ons zullen aantonen dat jij onweerlegbaar gelijk hebt

trouwens een gaatje in je systeem

individu A verkracht individu B in steeg,terwijl individu C verder in de steeg loopt
Individu A loopt weg ongezien terwijl getuigen individu C uit datzelfde steegje zien lopen
Individu C wordt uiteindelijk vrijgesproke
Dus...Individu C mag afgeknald worden?

puni

Legacy Member
Maar nogmaals, geen enkel systeem is perfect, en stel dat er zo per jaar 1 op de 100 (fictief getal) door de 'mazen van het net' glipt, dan vind ik dat enorm jammer, maar nogmaals, tenzij gij een systeem kunt brengen dat niet misbruikt kan worden en waar effectief iedereen die gepakt wordt zwaar gestraft kan worden, please do.

UltimateWeapon

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
individu A verkracht individu B in steeg,terwijl individu C verder in de steeg loopt
Individu A loopt weg ongezien terwijl getuigen individu C uit datzelfde steegje zien lopen
Individu C wordt uiteindelijk vrijgesproke
Dus...Individu C mag afgeknald worden?

slaagt op nix man,
daar heb ik het totaal niet over,
deze man was schuldig en heeft alles zelfs toegegeven, en toch wordt hij vrijgesproken maar wel met het vingertje gewezen: "als je het nog een keertje doet dan vlieg je wel in de gevangenis"

dus fuck off met uw veronderstelling dat hij ineens niet onschuldig zou zijn, verdedig hem nog maar ja...
ik moet er van kotsen

UltimateWeapon

Legacy Member
puni zei:
Maar nogmaals, geen enkel systeem is perfect, en stel dat er zo per jaar 1 op de 100 (fictief getal) door de 'mazen van het net' glipt, dan vind ik dat enorm jammer, maar nogmaals, tenzij gij een systeem kunt brengen dat niet misbruikt kan worden en waar effectief iedereen die gepakt wordt zwaar gestraft kan worden, please do.

again voor den 10de keer, het gaat niet over "door de mazen van het net glippen", het gaat hier een puur bewuste uitspraak

puni

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
again voor den 10de keer, het gaat niet over "door de mazen van het net glippen", het gaat hier een puur bewuste uitspraak

Het gaat wel om door de mazen van het net glippen omdat de feiten waarschijnlijk niet énorm zwaar waren, en omdat hij nog geen strafblad had. Dat noem ik door een 'gat' in de wet, want das nog relatief, ermee wegkomen.

TeOtWaWkI

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
slaagt op nix man,
daar heb ik het totaal niet over,
deze man was schuldig en heeft alles zelfs toegegeven, en toch wordt hij vrijgesproken maar wel met het vingertje gewezen: "als je het nog een keertje doet dan vlieg je wel in de gevangenis"

dus fuck off met uw veronderstelling dat hij ineens niet onschuldig zou zijn, verdedig hem nog maar ja...
ik moet er van kotsen

A. Ik fuck helemaal niet off ,voor jou niet ,voor niemand
B. Niet iedere zgd verkrachter geeft zijn daden toe (hier een gaatje)
C. Ik moet ook van bepaalde zaken kotsen

UltimateWeapon

Legacy Member
Hier zijn uw cijfers:


Geregistreerde criminaliteit in België – verkrachting (aantal PV’s)
Jaar - Aantal misdrijven -verkrachting
2000 - 2.456
2001 - 2.596
2002 - 2.842
2003 - 2.708

Bron: Geregistreerde criminaliteit – België (2000-2003)

In werkelijkheid zouden de verkrachtingscijfers hoger liggen. Niet alle slachtoffers stappen naar de politie. Volgens gegevens van de federale politie zouden dagelijks 10 vrouwen verkracht of aangerand worden. Het aantal seksuele misdrijven dat aangegeven wordt, ligt met gemiddeld zeven een stuk lager. Slechts in 42% van de gevallen wordt de dader geïdentificeerd.

Resulteerd in --->

Jaar - aantal veroordelingen
2000 - 457
2001 - 456
2002 - 412
2003 - 467



Voila daar zijn uw cijfers.
Good luck met zoiets te verdedigen, maar het maakt u in mijn ogen geen haar beter dan de daders zelf.

Jaarlijks verantwoordelijk zijn voor 2000 slachtoffers...ja da moet hard aankomen...

puni

Legacy Member
Bron?

En let voor één keer aub eens op uw taal, die dt-fouten, ik walg daarvan.

Gentille

Legacy Member
Die veroordelingen gaan niet van jaar tot jaar. Een feit dat in 2000 werd gepleegd komt voor de rechter in 2001 of later.

TeOtWaWkI

Legacy Member
Jij gaat er van uit dat die 2708(in 2003) beschuldigden effectief de daad hebben begaan...
Dus zoek nu (veel)gevallen waar de dader bekend heeft en vrijgesproken is.

UltimateWeapon

Legacy Member
gentille zei:
Die veroordelingen gaan niet van jaar tot jaar. Een feit dat in 2000 werd gepleegd komt voor de rechter in 2001 of later.

Ik ben waarschijnlijk weer de enige dat, na het bekijken van die cijfers, deze post totaal nutteloos vind...

dJeez

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Hier zijn uw cijfers:


Geregistreerde criminaliteit in België – verkrachting (aantal PV’s)
Jaar - Aantal misdrijven -verkrachting
...

Bron: Geregistreerde criminaliteit – België (2000-2003)
Je vergeet hier alvast bij te vermelden dat ook de niet-geslaagde pogingen bij deze statistieken worden bijgeteld, en anderzijds dat meer dan de helft van die daders van verkrachtingen niet wordt gevat - en dus niet eens voor de rechtbank komt. Beide niet onbelangrijke details zou ik zeggen.

Wat niet wegneemt dat de feiten verwerpelijk zijn uiteraard, gewoon ff een nuchtere vaststelling.

UltimateWeapon

Legacy Member
puni zei:
En let voor één keer aub eens op uw taal, die dt-fouten, ik walg daarvan.

altijd daarover zagen, ik dacht dat we daar al eens door geweest waren...
Ik ga er geen tijd meer insteken om uitgebreid uit te leggen hoe het komt dat de ene mens gevoeliger is voor DT fouten dan de andere.
Daarom in het kort: de ene mens leest de woorden gelobaal en ziet de DT fouten niet, de andere mens leest woorden letter per letter en is gevoeliger voor fouten en ziet ze wel.
Gij gaat toch ook geen personen met dislectie erop wijzen dat ze wat beter hun best moeten doen?

UltimateWeapon

Legacy Member
dJeez zei:
Je vergeet hier alvast bij te vermelden dat ook de niet-geslaagde pogingen bij deze statistieken worden bijgeteld, en anderzijds dat meer dan de helft van die daders van verkrachtingen niet wordt gevat - en dus niet eens voor de rechtbank komt. Beide niet onbelangrijke details zou ik zeggen.

Ze worden niet gevat omdat ze niet in de gevangenis zitten, omdat ze werden vrijgesproken bij hun vorige misdrijf...

dJeez

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Ze worden niet gevat omdat ze niet in de gevangenis zitten, omdat ze werden vrijgesproken bij hun vorige misdrijf...
Koop u een woordenboek en zoek de betekenis van het woord gevat in de context van "de politie heeft de daders gevat" eens op...

puni

Legacy Member
Nogmaals bron?

En dJeez heeft wel degelijk gelijk, PV's worden opgesteld ongeacht of er al dan niet een dader gevat is.

UltimateWeapon

Legacy Member
Ik ga het nog eens 1 keer heel duidelijk, voor eens en altijd hier neerzetten:

- Een mens wordt geboren met een geweten waardoor het controle heeft over zijn acties.
- Er zijn regels waar je je aan moet houden, dit gaat niet over wetten maar over regels die universeel toepasbaar zijn namelijk: "bezorg uw naaste geen mentale of fysieke pijn".
- Verkrachters zijn hier 100 % schuldig aan.

En al de rest is democratisch moraal ridderig gelul.
Ge verkracht niemand, snapte??? Da doet ge gewoon niet, PUNT.
En als ge het wel doet, dan bewijst ge voor uzelf en voor de ganse mensheid dat ge niet in staat bent om uw verantwoordelijkheid te nemen over uw eigen wil.

Welke straf ge dan ook krijgt maakt nu eens geen klote uit, als het er maar voor zorgt dat ge geen gevaar meer bent voor de rest van de mensheid.

De moraalridders die opkomen voor zulke mensen, zijn de ergste van allemaal. Die zijn niet in staat om de regels van het leven te begrijpen, laat staan dat ze in staat zijn ze zelf toe te passen.

Voor de rest heb ik echt nix meer te zeggen.

puni

Legacy Member
Ge kunt ze moeilijk straffen als ge geen daders gevat hebt. Er zullen altijd gevallen zijn zoals hetgeen gij gelinkt hebt, maar die vallen praktisch nooit voor. Nogmaals, het is makkelijk om te zeggen van 'dat en dat en dat' kan niet, maar een oplossing geven doet ge evenmin. Er is hier trouwens NIEMAND geweest die opkwam voor verkrachters.

Er zijn hier wel mensen met een beetje perspectief die het iets breder durven zien dan uw bekrompen visie van er is een PV opgesteld dus ze zullen wel een dader gepakt hebben en die zal wel effectief schuldig zijn geweest en daarvan is er maar 1/4 gestraft. Dit klopt dus NIET.

dJeez

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
De moraalridders die opkomen voor zulke mensen, zijn de ergste van allemaal. Die zijn niet in staat om de regels van het leven te begrijpen, laat staan dat ze in staat zijn ze zelf toe te passen.
Daar zit uw vreemde hersenkronkel dus. Er is hier niemand die opkomt voor de daders, maar je bent blijkbaar te gefixeerd op dat waanidee om dat in te zien.

@puni:
De eerste statistieken zijn te vinden op http://statbel.fgov.be/figures/d352_nl.asp, wat de veroordelingen betreft vermoed ik dat hij de site van de vrouwenraad heeft gebruikt als referentie (http://vrouwenraad.be/dossiers/2006/verkrachting/cijfers.pdf), want ik vind de cijfers niet direct online terug (misschien staan ze wel ergens op de site van de FOD Justitie).

Gentille

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Ze worden niet gevat omdat ze niet in de gevangenis zitten, omdat ze werden vrijgesproken bij hun vorige misdrijf...

En uit die cijfers kan je ook al afleiden welke personen reeds een misdaad hebben begaan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan