Gentille
Legacy Member
Oldskooler zei:Ik heb daar al een topic over gemaakt.
https://www.beyondgaming.be
3 op 4 huwelijken loopt op een echtscheiding uit
Samengevoegd
Archief - Drie echtscheidingen voor iedere vier huwelijken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Samengevoegd
Darks
Legacy Member
gentille zei:Samengevoegd
Goed gedaan. Had het niet gezien.
Anyway mensen trouwen vaak echt wel te snel. Dat is wat ik bedoel met niet kieskeurig genoeg zijn. Ik weet nog die Diana in Big Brother dit jaar, toen haar vriend haar ten huwelijk vroeg. "En hoe lang kent ge hem al?". "Al 2 maand!". :ironic:
Maja als we er nu vanuit gaan dat er niet veel aan te doen is en het zo zal blijven gaan met al die scheidingen, dan kunnen we misschien beter een oplossing zoeken voor de gevolgen, als die er al is. Want weg is het plannetje om samen 25 jaar uw huis af te betalen, weg zijn de 2 auto's, om nog maar te zwijgen over de emotionele probelemen van de evt. kinderen...
Wat hebben we over 50 jaar? Zitten we dan op café van "och kijk daar mijn 3e ex loopt weer rond met haar ex-vriend, en de kinderen van haar vorige vriend uit die zijn vorige huwelijk. "
sneax
Legacy Member
Ik vind traditioneel trouwen ni echt iets van deze tijd, maar het is wel nodig als statuut voor de uitkeringen enzo. Het noemt nu 'trouwen' maar als ge trouwen puur als statuut voor de staat ziet waarin ge uzelf officieel als koppel verklaard dan zie ik dat wel zitten.
Maar dan moet ik wel zoveel kunnen trouwen en scheiden als ik wil
Maar dan moet ik wel zoveel kunnen trouwen en scheiden als ik wil
Avondland
Legacy Member
sneax zei:Ik vind traditioneel trouwen ni echt iets van deze tijd, maar het is wel nodig als statuut voor de uitkeringen enzo. Het noemt nu 'trouwen' maar als ge trouwen puur als statuut voor de staat ziet waarin ge uzelf officieel als koppel verklaard dan zie ik dat wel zitten.
Maar dan moet ik wel zoveel kunnen trouwen en scheiden als ik wil
Ge kunt beter meteen de goeie hebben want scheiden doet niet alleen lijden voor de kinderen maar de portomonnee is er meestal - naargelang de vrouw - er niet goed van.
Time
Legacy Member
Ik had je naar de bron van je artikel gevraagd.Darks zei:Goed gedaan. Had het niet gezien.
Anyway mensen trouwen vaak echt wel te snel. Dat is wat ik bedoel met niet kieskeurig genoeg zijn. Ik weet nog die Diana in Big Brother dit jaar, toen haar vriend haar ten huwelijk vroeg. "En hoe lang kent ge hem al?". "Al 2 maand!". :ironic:
Maja als we er nu vanuit gaan dat er niet veel aan te doen is en het zo zal blijven gaan met al die scheidingen, dan kunnen we misschien beter een oplossing zoeken voor de gevolgen, als die er al is. Want weg is het plannetje om samen 25 jaar uw huis af te betalen, weg zijn de 2 auto's, om nog maar te zwijgen over de emotionele probelemen van de evt. kinderen...
Wat hebben we over 50 jaar? Zitten we dan op café van "och kijk daar mijn 3e ex loopt weer rond met haar ex-vriend, en de kinderen van haar vorige vriend uit die zijn vorige huwelijk. "
Time
Legacy Member
Needless to say dat de geloofwaardigheid daarvan zowat nihil is dan.
http://www.echtscheiding-online.be/images\huwelijksduur.gif
Etc...
Die 2 jaar geldt dus ofwel voor een ander land, ofwel voor een zeer specifieke doelgroep, maar zeker niet voor België of Vlaanderen.
http://www.scholieren.com/werkstukken/2773
http://www.echtscheiding-online.be/news.aspx?id=43&taal=NL
http://www.echtscheiding-online.be/homepage.asp?taal=nl
http://www.echtscheiding-online.be/images\huwelijksduur.gif
Etc...
Die 2 jaar geldt dus ofwel voor een ander land, ofwel voor een zeer specifieke doelgroep, maar zeker niet voor België of Vlaanderen.
YellinD
Legacy Member
$anka zei:ik weet dat het financiele aspect niet volledig is weggewerkt, maar nu werkt de vrouw en heeft ze inkomen, en dat is wel een groot verschil tegenover vroeger ...
btw, jullie hebben dus blijkbaar doorgezet, chapeau
it was TOO meant to be
ze zijn bezig aan EOT maar ze heeft wel heel veel toegevingen gedaan want hij deed (doet..) er nog steeds lastig over hoor...
ik help haar nu financieel een beetje tot alles achter de rug is (ten vroegste december)
als hij na september nog lastig doet, gaat ze wel de nieuwe wet gebruiken en het huis niet meer afgeven...
pit24
Legacy Member
Avondland zei:
Nee, wat jij schetst is een caricatuur en houd geen rekening met de historische evolutie van het mens zijn.
De reden dat er meer scheidingen zijn, is omdat de vrouw onafhankelijker is, omdat het KAN, en geaccepteerd is (!!!). Het is wel zo dat de structuren minder stevig zijn als vroeger, een mens mag en kan meer handelen op zijn emotie. Ik zie iemand niet meer graag dus ik ga van hem weg, vroeger was dit niet zo. Een huwelijk, in de regel was blijvend, de strucuur stabiel en je kon er niet uit ontsnappen. Wat er binnen dit huwelijk gebeurde had meestal weing te maken met het "wij" gevoel, of collectivisme, of wat dan ook.
Die gezinswaarde, ach kom. Wat had een proletariër uit de 19de eeuw eraan die al zijn geld opzoop en zijn vrouw sloeg. Had die dan wel familiewaarden omdat hij samenbleef? Nee die bleef samen omdat hij samen bleef, en iedereen bleef samen, dus bleef hij samen.
En die wondermiddelen had je vroeger ook in de vorm van aflaten, zegeningen, bedevaarden, offeren,... Dat zou ook helpen weet je. Er zijn altijd pseudo wetenschappers geweest (al is het gebruikte woord uiteraard een anachronisme).
Als je het aantal scheidingen echt wilt terugdringen moet je gewoon de vrouw terug financieel afhankelijk maken, en de flair verbieden.
Avondland
Legacy Member
Jij hebt het over de 19de eeuw terwijl deze discussie gaat over de 21ste eeuw, waarin de 'verkopersklasse' de plak zwaait (cf. Evola, 'revolt against the modern world'/'men among the ruins') en waar consumentisme welig tiert. De Verlichting heeft geboorte gegeven aan liberalisme en later marxisme, volgens mij twee destructieve krachten met nadelige gevolgen voor onze aardkloot.
Het is trouwens 'karikatuur'.
Het is trouwens 'karikatuur'.
blackman
Legacy Member
Avondland zei:Jij hebt het over de 19de eeuw terwijl deze discussie gaat over de 21ste eeuw, waarin de 'verkopersklasse' de plak zwaait (cf. Evola, 'revolt against the modern world'/'men among the ruins') en waar consumentisme welig tiert. De Verlichting heeft geboorte gegeven aan liberalisme en later marxisme, volgens mij twee destructieve krachten met nadelige gevolgen voor onze aardkloot.
Het is trouwens 'karikatuur'.
Ik zie niet goed waar je nu op mijn post reageerd. Jij spreekt van een toenemende individualisering als factor van meer echtscheidingen, en plaatst dit dus wel degelijk in een zeker tijdsklimaat. Dus vergelijk ik dit met een andere tijd waar scheidingen veel minder voorkwamen. Individualisme was er toen al genoeg.
Het punt is, ons tijdsklimaat geeft de mogelijkheid tot scheiding, ons rechtsstelsel is hierop voorzien, een vrouw kan alleen wonen zonder als heks te worden gebrandmerkt,... en het is daarom dat men scheid. Individualisme was er al lang. Net zoals wijzen allerhande, al was het maar de dorpspriester.
*edit* pit24
Feignasse
Legacy Member
pit24 zei:
Ga ik volledig mee akkoord. Waarom zou dit trouwens per se een negatieve evolutie zijn. Soms botert het gewoon niet meer tussen mensen en nu is er tenminste de mogelijkheid om een einde te maken aan de ellende. Misschien is het nefast en onaangenaam voor de kinderen, maar moeten leven in een gezin dat elke avond weer op springen staat, lijkt me evenmin een pretje. Mogelijk nemen sommigen de beslissing tegenwoordig iets te lichtzinnig, maar dat lijkt me nog altijd beter dan het ideaal (ahum) uit vroegere tijden dat sommigen hier lijken voor te staan en dat maar al te vaak heeft geleid tot verzuurde huwelijken en gezinnen die er geen zijn.
Delirium
Legacy Member
DeViL-M4N zei:
De nieuwe man doet dat allemaal zelf
Velen hebben het hier al aangekaart (ik ga nu niet elke post die dit vermeld qouten), maar het struikelblok in huwelijken is, denk ik, communicatie.
Zoals enkelen al vermeld hebben, wordt er tegenwoordig sneller een stap achteruit gedaan dan even samen te zitten en problemen uit te praten. Dit vindt zijn oorsprong dan weer misschien in andere zaken, bijvoorbeeld: beide partner s die werken, werkdruk die steeds hoger ligt en stress met zich meebrengt. Het is daarom niet beter bij een andere partner, na verloop van tijd zit je misschien bij die partner in dezelfde sleur.
Zoals Thin Liz ook al zei; we zoeken naar het ideaalbeeld in onze partner; hoewel we dit nooit zullen vinden. En de oorzaak zit em vooral in de media die ons een verkeerd beeld geeft over hoe de man/vrouw er moet uitzien. Hoe ouder ik word oe meer ik zie hoe oppervlakkig & individualistisch onze maatschappij aan het worden is.
Thin Liz
Legacy Member
Delirium zei:De nieuwe man doet dat allemaal zelf
Velen hebben het hier al aangekaart (ik ga nu niet elke post die dit vermeld qouten), maar het struikelblok in huwelijken is, denk ik, communicatie.
Zoals enkelen al vermeld hebben, wordt er tegenwoordig sneller een stap achteruit gedaan dan even samen te zitten en problemen uit te praten. Dit vindt zijn oorsprong dan weer misschien in andere zaken, bijvoorbeeld: beide partner s die werken, werkdruk die steeds hoger ligt en stress met zich meebrengt. Het is daarom niet beter bij een andere partner, na verloop van tijd zit je misschien bij die partner in dezelfde sleur.
Zoals Thin Liz ook al zei; we zoeken naar het ideaalbeeld in onze partner; hoewel we dit nooit zullen vinden. En de oorzaak zit em vooral in de media die ons een verkeerd beeld geeft over hoe de man/vrouw er moet uitzien. Hoe ouder ik word oe meer ik zie hoe oppervlakkig & individualistisch onze maatschappij aan het worden is.
Big 2nd
Delirium
Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Als ik kijk bij mensen romdom mij is dat veelal zo.
Ik ga niet zeggen dat dit een algemene trend is.
Er zullen natuurlijk mensen zijn die er wel iets aan doen.
Maar zoals ik al zei, toenemende stress bij mensen zal niet echt helpen bij het rustig uitpraten van problemen. Als je ziet dat het in Amerika het al de trend is voor getrrouwde koppels in aparte slaapkamers te slapen of zelfs in aparte appartementen te wonen.
Dus 't is vooral nattevingerwerk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.