Archief - Een sterk staaltje van absurditeit in ons strafrecht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Emu

Legacy Member
Stiche zei:
Rascist of ni toed er hier ni echt toe è...

Nee?

Ik vind dat iemand die een lief oud vrouwtje doodschopt die niks heeft misdaan of een racist dooschopt die wie weet wat naar die Amerikaan geschreeuwd heeft toch een andere straf verdient. Zoiets noemt mijn uitlokking vriend. Natuurlijk moet dat wel degelijk meetellen in de strafmaat.

Voor de duidelijkheid dus, die gast verdient dus een minder zware staf nu, dan dat hij iemand had doodgeschopt die niks had misdaan.

Gr, een VB stemmer.

Deus ex Machina

Legacy Member
puni zei:
Hij nuanceert en denkt niet zwart-wit. Mss moet gij da ook doen. Hij zegt nergens da die onterecht berecht worden, want het is duidelijk dat ze schuldig zijn. Maar de oorzaak ligt ni ENKEL bij die jongeren.

bescherming is wel ruimer dan dat, als je de zaak probeert in het voordeel van die jongeren te bepleiten (of zoals jullie dat willen noemen 'nuanceren') noem ik dat wel degelijk beschermen.
Tis een bekende advocaten truuk, de zaak willen doen 'nuanceren' om bij anderen toch wat meer sympathie en begrip te doen opdringen. Imo veranderd dat niets aan de daad zelf, zelf al had Demoor het uitgelokt kan je dat nog beschaafder oplossen.

mega_stihl

Legacy Member
LaCucaracha zei:
De 2 tieners die die mongool "afpersten" en beledigden verkleed als nepagent ( wat ik, voor alle duidelijkheid, een zeer laffe, hersenloze en degoutante daad vind, laat hierover alstublieft geen misverstand over bestaan) riskeren nu ( door verzwarende omstandigheden) een celstraf van 5 tot 10 jaar wegens het "afpersen van een weerloos persoon en zich onrechtmatig aanmatigen van een officieel ambt"... ok, lijkt mij een juiste kwalificatie van dit misdrijf ( hoewel ik toch iets anders onder afpersing versta dan " geef mij eens 18 € of we doen....", op die manier is elke diefstal/overval immers afpersing, maar goed:ironic:
Ik heb het filmpje bekeken en vond het echt vreselijk om te zien hoe die man schrik had en hoe die daders er plezier in hadden, maar ergens had ik zoiets van: jah... ok, da zijn randdebielen die wa stoer willen doen, maar echt agressief kwam het bij mij toch niet over, een werkstraf zou voor mij dan ook wel volstaan ( bvb in een instelling voor mentaal gehandicapten), naast een serieuze vermaning en eventueel een paar maandjes gesloten instelling ( ik geef nu gewoon mijn eigen mening, weet niet of dit strafrechtelijk gezien allemaal wel kan gecumuleerd worden, vorig semester zou ik het wss nog wel weten, maar nu helaas, heb ik andere katjes te geselen:unsure: )
en ik vind dat er op burgerlijk vlak ook een fikse schadevergoeding mag toegekend worden aan het slachtoffer voor het berokkende morele leed...

Nu, 1 van de daders ( den enige van de 5 (of 6?) die als een volwassene wordt berecht en dus de facto ook de enige die effectief wordt berecht:D ) van het beruchte busincident in Antwerpen waarbij enkele jongeren van Noord-Afrikaanse origine een medepassagier hebben doodgeschopt
staat nu terecht voor de correctionele rechtbank en de procureur eist tegen hem een celstraf van 5 jaar, waarvan 3 effectief wegens opzettelijke slagen en verwondingen... en wat de procureur eist, ligt meestal een stuk hoger dan wat er effectief uitgesproken wordt, dus ik heb een donkerbruin ( mijn excuses, maar de uitdrukking is nu eenmaal zo :p) vermoeden dat die kerel er met 1, max 2 jaar vanaf komt... maar mss zit ik op dit vlak wel fout...
anyway, ligt het aan mij, of vinden jullie dit ook in zekere zin wat onrechtvaardig;)


oja: dat de daders allochtonen zijn, staat volledig los van mijn stelling voor alle duidelijkheid, dus zoek hier aub geen allochtonengebash... moesten dat autochtonen geweest zijn , had ik dit evenzeer aangekaart

lang leve ons fantastisch systeem waar de straf op geld afpersen 5 jaar is en een treinbestuurder op een bus doodstampen 1 dagje bureau is...

Genious

Legacy Member
[TFT]Poky;8746044 zei:
Dus als wetsdokter zegt dat demoor niet is gestorven aan de trappen zelf dan kunnen die mannen denk ik niet worden berecht voor moord.

Akkoord, moord is prolly niet op zijn plaats.
Fysiek geweld met de dood tot gevolg? Dunno wat er dan uitgesproken wordt, ik studeer geen recht. ;)

grey-turtle

Legacy Member
Jef Vermassen verdedigt wijlen Guido Demoor en verklaart dat Guido demoor geen racist is, in tegenstelling tot wat Humo ook beweert.
Ik denk dat de waarheid in het midden zal liggen, dus dat GDM misschien een allochtoon hardhandig heeft aangepakt en daarachter hebben de allochtonen hem ook hardhandig aangepakt met de dood tot gevolg.

puni

Legacy Member
mega_stihl zei:
lang leve ons fantastisch systeem waar de straf op geld afpersen 5 jaar is en een treinbestuurder op een bus doodstampen 1 dagje bureau is...

Kzou het nog wat meer in het belachelijke trekken. :niceone:

meurtenz

Legacy Member
Sanguin3 zei:
Verder was Demoor ook nog een racist :)

Ja, want hij was tegen amokmakende allochtone jongeren op een tram EN (LET NU GOED OP) hij stemde VB :naughty: :naughty: :naughty: :wtf:

omg, stop aub met op alles en iedereen etiket racist te plakken... En heb het dan niet meteen alleen over dit feit, maar als ge tegewoordig zegt da ge flamingant zijt worde zo bekeke als stuk fascistisch stront

even ter uwer informatie:

ra·cis·me (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat

Kan ni geloven da da op zijn voorhoofd op die moment stond te lezen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan