Hier sla je de bal wel grandioos mis aangezien de dochter van Pandy (die medeplichtig was) over die zaak bekentenissen heeft afgelegd. Een bekentenis aka erkenning van schuld zal inderdaad wel doorwegen, zeker als bij tests haar verklaringen blijken te kloppen (wie weet er nu in godsnaam dat je een lijk kan oplossen in een bepaald merk van ontstoppingsproduct dat dan ook - toevallig - in grote hoeveelheden aanwezig was ten huize Pandy?).denkimi zei:
Ja, ze gaat zichzelf voor de lol aan de galg praten ipv gewoon rustig verder te leven zonder dat een haan kraait naar wat er is gebeurd.Malines7 zei:Bekentenissen of verzinsels? Want waar zijn de lijken? In het afvoerputje zeker?
.Louter op basis van die verklaring uiteraard niet nee, heb ik dat dan gezegd? Bekijk mijn reacties eerder in dit draadje maar eens. Het ging er mij gewoon om dat je de zaak Clottemans niet kan vergelijken met de zaak Pandy aangezien de bewijslast er mijns inziens echt wel een pak groter was. Hoe zou jij anders verklaren dat Agnes blijkbaar wist dat je een lijk kan oplossen in ontstoppingsmiddel? Een gezonde interesse voor chemie of zo?Malines7 zei:
dJeez zei:Louter op basis van die verklaring uiteraard niet nee, heb ik dat dan gezegd? Bekijk mijn reacties eerder in dit draadje maar eens. Het ging er mij gewoon om dat je de zaak Clottemans niet kan vergelijken met de zaak Pandy aangezien de bewijslast er mijns inziens echt wel een pak groter was. Hoe zou jij anders verklaren dat Agnes blijkbaar wist dat je een lijk kan oplossen in ontstoppingsmiddel? Een gezonde interesse voor chemie of zo?
wie zegt er dat ágnes Pándy die moorden niet allemaal op eigen houtje heeft gepleegd en haar vader beschuldigd om er zelf grotendeels vanonder te kunnen muizen? andrás zal waarschijnlijk levenslang opgesloten blijven terwijl ágnes ondertussen al terug vrij is na 12 jaar gevangenis.dJeez zei:
.Tenzij Andras naar een rusthuis verhuist natuurlijk. Kwestie van alles maar ineens in een correct perspectief te plaatsen. Ik vind de zaak Clottemans persoonlijk toch wel bedenkelijker dan de zaak Pandy (puur op basis van wat er in de media is verschenen uiteraard, een andere bron heb ik niet). vb. Faroek Özgünes: 'Van Doren ontsnapte eerder al aan moordpoging' deed mij vandaag de wenkbrauwen nogmaals fronsen (gesteld dat het effectief zo is en geen stunt om meer boekjes te verkopen, maar daar zou ik Özgünes persoonlijk niet zo snel van verdenken).denkimi zei:
Het onderzoek misschien? Ik kan mij vergissen, maar herinner mij voor de zaak Pandy toch geen discussie over daderprofielen die opgemaakt werden door gerechtspsychiaters ed meer. Overigens waren er naast Agnes nog andere zussen/broers die hun zegje hebben gedaan hé (en die de verdwijningen/andere feiten bevestigden). Maar dit is hier compleet offtopic. Je kan 2 rechtszaken bezwaarlijk met mekaar gaan vergelijken, want dan kan je net zogoed beweren dat een appel een citroen is.gentille zei:
Bv202 zei: