Archief - Euromaidan - Oekraïne

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cycloon

Legacy Member
Pokem0ng zei:
toen ik zei dat het mogelijk Poetin's reactie is bedoelde ik inderdaad niet dat hij effectief op de knoop heeft geduwd.

Nee maar je kan er openlijk voor uitkomen dat je leger bewust het vliegtuig heeft neergehaald of je kan het steken op wat afvallige militanten die niks met je te maken hebben (terwijl je ze zelf van wapens en het nodige geld hebt voorzien). Dat poetin zelf niet op het veld staat te wachten tot het volgende vliegtuig passeert lijkt me wel duidelijk voor iedereen.

Oldskooler

Legacy Member
Als er wat Amerikanen aan boord zaten, hebben ze ginds toch een groot probleem nu.

Black

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Ik heb Russisch als moedertaal en wat mensen hier in deze video zeggen is nog ziekelijker. één iemand zegt:

"oh vliegtuig neergehaald? thanks god!"

[video=youtube;dTCulEzHQh4]https://www.youtube.com/watch?v=dTCulEzHQh4[/video]

ze bespreken het allemaal alsof er een meteoriet uit de lucht is gevallen.

wat een zieke samenleving ginder

PS. black gelieve geen vergelijking te maken met Sderot hier, mensen in Sderot leven al 11 ofzo jaar onder de raketten die er continue vallen.

Die zullen ervan uitgaan dat het om een militair toestel gaat hé slimme. Natuurlijk zijt ge 'opgelucht ' dan. Liever het toestel neerhalen dan bommen op uw huis zien gegooid worden door net dat vliegtuig.


Mensen hier die al onmiddellijk beweren dat Putin tot zoiets in staat zou zijn, lachwekkend.

Geef mij 1 deftige rede waarom Putin nog meer aandacht zou willen op die regio en mogelijks nog hardere sancties wil tegen zichzelf ?


-Ofwel is het vliegtuig niet neergeschoten maar gewoon neergestort door een mankement of andere rede, toevallig over Oekraine.

-Ofwel is het vliegtuig neergehaald door Oekraine zelf omdat ze dachten dat het een Russisch toestel was(of eentje in handen van rebellen)

-Ofwel is het neergehaald door Rebellen die dachten dat het weer om een Oekrains militair vliegtuig ging.

-Ofwel neergehaald door Rusland (hoewel het toestel blijkbaar niet eens boven Russische bodem vloog en een aanval vanuit Oekrains grondgebied moet hebben plaatsgevonden).




In al die pistes lijkt mij de rebellen piste toch wel de meest aannemelijke, of de eerste. Ik denk niet dat Rusland of Oekraine zelf zoiets zouden doen. Ze zouden zichzelf serieus in de voet schieten.

Black

Legacy Member
Pokem0ng zei:
toen ik zei dat het mogelijk Poetin's reactie is bedoelde ik inderdaad niet dat hij effectief op de knoop heeft geduwd.

de hele russische pers is vandaag bezig over de sancties..

Die sancties zijn dan ook lachwekkend en belachelijk.


Rusland moeit zich niet waardoor de gevechten blijven aanhouden en krijgt sancties. Wat Rusland ook doet, men gaat sancties krijgen, al was het maar om de annexatie van de Krim te blijven bestraffen.

Remi

Legacy Member
Rebellen die een vliegtuig kunnen neerhalen dat op 10km vliegt? Dat doen ze niet met een paar raketjes da ze hebben kunnen ritsen uit een kazerne hé. Daar heb je wss al deftig materiaal voor nodig, en rara, wie zou dat leveren?

nixie

Legacy Member
ik denk ook dat de rebellen dachten dat het een militair toestel was.
Het leger heeft namelijk toegang tot de luchtverkeersleiding en ze weten dat de rebellen geen vliegtuigen hebben.

MiniJeffrey

Legacy Member
Dat maatschappijen nog over dat gebied vliegen, gewoon onverantwoord. Air France heeft al haar vluchtroutes gewijzigd.

Smiles_

Legacy Member
Kunnen bij wijze van spreken ook de Amerikanen zijn die aansturen op een wereldconflict en/of Rusland verder in diskrediet brengen.
Ze zijn er leep genoeg voor (cfr massavernietingswapens Irak).

jesitim

Legacy Member
Ik vraag mij af waarom de Oekraïense autoriteiten nog passagiersvluchten in dat gebied toelaten... alle luchthavens zijn daar gesloten en ze weten dat de kans bestaat op neerhalen...

Elke1988

Legacy Member
Volgens cnn had de vlieger zuidelijker moeten vliegen.
Maar door onweer in dat gebied zijn ze noordelijk gaan vliegen.

En er zouden 24 amerikanen bij zitten

Black

Legacy Member
Remi zei:
Ja, en uw punt is? Niemand heeft dat ontkend.
Uit nieuwe info is gebleken dat de rebs er één hebben buitgemaakt. Maar dat een paar boeren met een AK daarmee kunnen werken.. dat stel ik me wel in vraag.

Ik probeer enkel aan te tonen dat het Oekrainse leger (n dan degelijk in de zone Donetsk) zulke wapens heeft (opgeslagen). Kans is dus meer dan bestaande dat ze zijn buitgemaakt en dat het dus om Oekrainse wapens gaat en niet om Russische wapens.


Dat bedienen ? Er zijn toch mensen van het leger overgelopen ?


Als ik zie dat die Al Qaeda terroristen of rebellen van ISIS in Syrie ook met zulk geavanceerd materiaal kunnen werken, verbaast het mij niet dat een Oekrainse rebel weet hoe een AA systeem werkt (zeker als bijna alles automatisch gedaan wordt).


Ik zie dat ge graag Rusland wilt betrekken of mee veroordelen voor deze daad, maar daar zie ik geen bewijzen voor.

Elke1988

Legacy Member
Nos meld dat de zwarte dozen zijn gevonden maar helaas door pro russen

k995

Legacy Member
Remi zei:
Ja, en uw punt is? Niemand heeft dat ontkend.
Uit nieuwe info is gebleken dat de rebs er één hebben buitgemaakt. Maar dat een paar boeren met een AK daarmee kunnen werken.. dat stel ik me wel in vraag.

Russen genoeg die "vrijwilliger" zijn om zoiets uit te leggen laat staan zelf te doen.


Smiles_ zei:
Ideaal dus voor ome agent USA om in te grijpen?

Zoveel doden zou ik niet "ideaal" noemen hoor, iets tegen de VS?

Malaysia Airlines crash: analysts point towards Soviet-era Buk missile system | World news | The Guardian

The Malaysia Airlines plane that crashed over Ukraine on Thursday, killing all 283 passengers and 15 crew, may have been shot down by a vehicle-mounted Russian-built Buk missile system, according to western-based defence specialists.

Russian-backed rebel groups or Russian forces based in eastern Ukraine are said to have been shooting at planes and helicopters with Buk missiles over the last week in an attempt to achieve mastery of the airspace.

nixie

Legacy Member
Black zei:
Ik probeer enkel aan te tonen dat het Oekrainse leger (n dan degelijk in de zone Donetsk) zulke wapens heeft (opgeslagen). Kans is dus meer dan bestaande dat ze zijn buitgemaakt en dat het dus om Oekrainse wapens gaat en niet om Russische wapens.


Dat bedienen ? Er zijn toch mensen van het leger overgelopen ?


Als ik zie dat die Al Qaeda terroristen of rebellen van ISIS in Syrie ook met zulk geavanceerd materiaal kunnen werken, verbaast het mij niet dat een Oekrainse rebel weet hoe een AA systeem werkt (zeker als bijna alles automatisch gedaan wordt).


Ik zie dat ge graag Rusland wilt betrekken of mee veroordelen voor deze daad, maar daar zie ik geen bewijzen voor.

Jij bent toch wel ne rare ze.

nixie

Legacy Member
Er zouden Russische voertuigen zijn gespot met peacekeeper markings gelijk in Georgië 2008
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan