Soals zei:
Daarnaast zou ik de VSA nu niet meteen een voorvechter van mensenrechten noemen.
- Folteringen
Is ondertussen zo goed als volledig afgeschaft onder Obama.
Soals zei:
Heeft niets met mensenrechten te maken en dat doet elk land.
Soals zei:
- Openlijke discriminatie van bevolkingsgroepen, levensovertuigingen, ... - tot op politiek niveau
Exact het tegengestelde staat in de Amerikaanse grondwet.
Soals zei:
- Uitbuiting van buitenlandse staten voor eigen gewin
Zoals China in Afrika doet?
Waar doet de VS dat? Of bedoel je het sprookje dat ze rijk zouden worden van gestolen olie uit Irak en Afghanistan?
Soals zei:
- Extreme discrepantie tussen arm/rijk
De VS is gesticht door arme mensen, gevlucht voor de hongersnood in Europa, die door hard te werken en te ondernemen het machtigste land ter wereld hebben gemaakt. En nog steeds wordt ondernemerschap daar bijzonder geapprecieerd; The American Dream.
Soals zei:
- ...
Ga zo maar een half boek door.
Bespaar je de moeite. Op een dag zul je het licht zien en beseffen dat het verloren moeite was.
Eén van de redenen waarom jij hier enkele zaken überhaupt KAN opsommen, is inherent aan de transparante en democratische structuren van een land als de VS. Of denk je nu werkelijk dat er ooit een Russische variant zal opstaan van Snowden?
1) Die zijn zo gebrainwasht door hun gebrek aan vrije pers dat ze het nooit in hun hoofd halen om Mother Russia een strobreed in de weg te leggen.
2) Vanaf het vermoeden van een kritische stem in hun structuren krijgen ze een politiek proces aan hun been en verdwijnen in een Siberische gevangenis.
Ik vind het fantastisch dat je kritisch bent tegenover ons land en gelijkaardige landen, dat is de basis van de Westerse democratieën. Ik nodig je dan ook uit om onze politici continu onder vuur te nemen in verschillende topics op dit forum.
Maar als je uit het oog verliest dat het feit dat je überhaupt kritiek
mag leveren op uw politici, dat hier vrije pers bestaat waardoor je
in staat bent om kritiek te leveren op onze politici, dat er vrije verkiezingen zijn waardoor je mensen van de macht kan zetten, ... Wanneer je uit het oog verliest dat deze zaken eigenlijk fundamenteel bovengeschikt zijn aan de inhoud van je kritiek, dan ontken je de zuivere logica dat uw kritiek alleen maar kan voortkomen uit bovenstaande zaken en nooit omgekeerd.
Hoge bomen vangen veel wind, zoals alle grootmachten in de wereldgeschiedenis. Omdat ze machtiger zijn zullen ze automatisch overal bij betrokken zijn. Heeft niets met "moeien" te maken, dat is zuivere logica. Net zoals het logisch is dat de winnaar van de verkiezingen (grootmacht) zich overal mee "moeit".
Hoe gebrainwasht kan je zijn.