Archief - Europa verbiedt straks "klets op de poep"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GTM
Legacy Member
In België mag je de koning ook niet beledigen hoor. Dat is trouwens niet het enige waarover je je in België niet in het openbaar moogt uitspreken.nigel555 zei:wow een geluk dat ik niet in Nederland woon dan
Damn en waar is dan het zogenaaamde vrijheid van spreken naartoe?
Ofja freedom of speach...
Avondland
Legacy Member
_DM_ zei:Een tik heeft zoveel effect, niet omdat het zeer doet maar omdat het telkens zeer plotseling is.
Ik weet nog heel goed dat ik praktisch een hartaanval kreeg als m'n vader in een colére schoot
Hier ook. Toen die man bulderend naar boven kwam gelopen was ik heel snel stil.
Een pedagogische tik is af en toe nodig, maar je moet er niet in overdrijven. Ik denk dat je je meer moet toespitsen op de goede dingen die het kind doet, het verder stimuleren van zijn goede eigenschappen dan telkens liggen te brullen, tieren en slaan dat het niet meer schoon is. Want als een kind reteirritant doet is het meestal zo dat hij/zij gewoon om aandacht vraagt.
k995
Legacy Member
pamperke zei:
Hebben ze dan niks beters om zich mee bezig te houden denk ik dan?
Er zullen geen boetes uitgedeeld worden, maar het wordt wel verboden. Wat zal er dus veranderen? Niks! Maar ahja 't is waar, de campagne wil vooral de mentaliteit veranderen. Sommige kinderen zouden juist beter eens wat meer een tik onder hun gat krijgen
Anyway, van zo'n bemoeinissen krijg ik het dus op mijn heupen. Bah!
Niet dat ik voor zo'n wetgeving ben maar lijfelijke straffen zijn echt wel niet de beste methode om je kinderen op te voeden hoor er zijn andere en betere manieren.
k995
Legacy Member
Probleem is dat je geweld gebruikt, iets wat je enkel kan doen omdat je sterker bent wat een heleboel verkeerde zaken aan je kind leert._DM_ zei:
Beter is ze in de hoek te zetten bijvoorbeeld, hen uitleggen wat ze verkeerd deden, wat ze moeten doen om het te herstellen,... Een tik geven en zeggen "niet doen" is dan veel slechter als aanpak.
Maar ja een tik is zoveel makkelijker he.
Terrorist_Hell
Legacy Member
Een kind negeren is nog altijd het beste wat je kunt doen indien ze je pesten, aandacht trekken, etc. en ze belonen indien ze iets positiefs doen. Indien ze echt schade aan je huis enzo aanrichten, dan is in de hoek zetten 'n goeie straf, in de zin dat je 't waarsch. niet vaak zult moeten doen. Ze continu in de hoek zetten voor 't minste heeft gn enkel effect meer. Boven je kinderen staan is belangrijk, maar 't is ook niet zo dat ze nooit gelijk kunnen hebben, 'n volwassene zou ook eens moeten toegevingen doen.
Het valt wel op dat kinderen van over de hele wereld verschillend (kunnen) zijn. In onze maatschappij hebben er veel ADHD en zo'n toestanden, maar in rustigere omgevingen wenen kinderen nauwelijks en leren ze zelfstandig werken. Kijk bv. 'ns naar Ray Mears Survival, ie ontmoet wekelijks nieuwe mensen van over de hele wereld (kleine beschavingen dan wel, in de echte natuur; geen grootsteden), en wat blijkt is dat kinderen/tieners nauwelijks zo'n pain in the ass zijn, zoals ze hier doen. Maar ja, je kunt ze 't moeilijk kwalijk nemen, we stoppen ze vol met suikers/aspartaam, laten ze 8u per dag en 5 dagen per week in 'n gevangenis, laten ze huiswerk doen, te weinig ontspanning, etc. Plus een ernstig tekort aan liefde, tja zo creeër je ADHD kinderen. ADHD is geen ziekte, maar 'n gevolg van onze levenswijze. "Treat the symptom, not the cause...." Ik zeg niet dat zo'n gedrag tolereerbaar moet zijn, verre van, maar meeste ouders volgen gwn blindelings wat hun ingelepeld wordt. IMO kan ieder kind rustig en liefdevol zijn, het hangt grotendeels af van de ouders en leefomgeving.
Het valt wel op dat kinderen van over de hele wereld verschillend (kunnen) zijn. In onze maatschappij hebben er veel ADHD en zo'n toestanden, maar in rustigere omgevingen wenen kinderen nauwelijks en leren ze zelfstandig werken. Kijk bv. 'ns naar Ray Mears Survival, ie ontmoet wekelijks nieuwe mensen van over de hele wereld (kleine beschavingen dan wel, in de echte natuur; geen grootsteden), en wat blijkt is dat kinderen/tieners nauwelijks zo'n pain in the ass zijn, zoals ze hier doen. Maar ja, je kunt ze 't moeilijk kwalijk nemen, we stoppen ze vol met suikers/aspartaam, laten ze 8u per dag en 5 dagen per week in 'n gevangenis, laten ze huiswerk doen, te weinig ontspanning, etc. Plus een ernstig tekort aan liefde, tja zo creeër je ADHD kinderen. ADHD is geen ziekte, maar 'n gevolg van onze levenswijze. "Treat the symptom, not the cause...." Ik zeg niet dat zo'n gedrag tolereerbaar moet zijn, verre van, maar meeste ouders volgen gwn blindelings wat hun ingelepeld wordt. IMO kan ieder kind rustig en liefdevol zijn, het hangt grotendeels af van de ouders en leefomgeving.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Het valt mij wel op dat er veel ouders eens ze hun kind niet meer aankunnen er maar vanuit gaan dat hij/zij ADHD heeft. Ik ken kinderen die zo achtereenvolgens hoogbegaafd, autistisch, ADHDer en dyslexie had volgens de moeder. Geloof het of niet, maar zo zijn er blijkbaar nog gevallen, gewoon een moeilijk kind lijkt tegenwoordig in de ogen van veel ouders niet meer te bestaan.
stoffer
Legacy Member
Starship Troopers (eerste druk blijkbaar in 1959, dus bijna een halve eeuw geleden) door Robert A. Heinlein
p131-p136 (Nederlandstalige versie)
vergelijking tussen een puppy en een kind qua opvoeding
die hond gaat het ook niet leren buiten te kakken als ge het niet duidelijk maakt dat dit niet kan
p131-p136 (Nederlandstalige versie)
vergelijking tussen een puppy en een kind qua opvoeding
die hond gaat het ook niet leren buiten te kakken als ge het niet duidelijk maakt dat dit niet kan
pamperke
Legacy Member
Sorry maar een klets op hun poep noem ik dus geen geweld hé. Als uw kind zodanig opgroeit dat het later geen corrigerende tik kan onderscheiden van iemand kreupel slaan omdat hij u scheef bekijkt, zal dat niet liggen aan die tik die ge hem ooit eens op zijn poep gegeven hebt.k995 zei:
aXl_
Legacy Member
Santa| zei:
amai nog ni ^^
en iedereen die hier zit te zeggen "geen pijn"...Een draai om uw oren doet per definitie pijn me dunkt. Ge moet uw kinderen niet afranselen, maar aaitjes brengen ook geen schrik reactie teweeg
gentille zei:
Als je je kind zo toetakelt dat er blijvend letsel is dan mogen ze van mij part klacht indienen. Maar je kan je kind ook laten verstaan wat de gevolgen zijn van zo'n klacht en ik denk dat als ie niet in een mishandelend gezin zit, dat hij de gedachte van een pleeggezin of instelling ook niet echt aantrekkelijk vindt.
DA_MadAce
Legacy Member
zarathustra zei:
Als je nooit of zelden kwaad bent dan is het ergste voor een kind dat je kwaad bent. Als je nooit of zeer zelden je stem verheft dan is het een schok als je dit wel doet. Enkel al time-out en negeren doen veelal wonderen.
Wat je met een tik beoogt is een schrikreactie (of pijn, maar dan ben je fout bezig) en een tik heeft hier zeker en vast niet het monopolie op.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.