Archief - Europa verbiedt straks "klets op de poep"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NoblesseOblige
Legacy Member
gentille zei:Dus jij "sloeg" je moeder dan min of meer terug?
Als de zoon of dochter een puber is en de moeder heeft niet door dat ge tot iemand van die leeftijd kunt doordringen door te praten, maar in de plaats teruggrijpt op 'geweld'... wie is er dan in fout?
Een kind van 5 een tik, een kind van 16 wordt praten en verbieden.
Gentille
Legacy Member
God_Of_Death zei:Als de zoon of dochter een puber is en de moeder heeft niet door dat ge tot iemand van die leeftijd kunt doordringen door te praten, maar in de plaats teruggrijpt op 'geweld'... wie is er dan in fout?
Een kind van 5 een tik, een kind van 16 wordt praten en verbieden.
Als je eens een tik krijgt van je moeder is dat imo nog geen reden om terug te slaan, hoe oud je ook mag zijn. Als je nu alle dagen slagen krijgt kan ik begrijpen dat de emmer eens overloopt.
Tha_nOn
Legacy Member
Arifiene zei:
als u als kind pijn gedaan is waardoor er zelfs haat ontstaat dan hebt ge niet gewoon occasioneel nekeer nen tik gehad ze, dan ging het er wel ffkes zwaarder aan toe
nuja, tegenwoordig is enkel het negeren van uw kind pedagogisch verantwoord en eerlijk gezegd lijkt mij dat een pak erger, oké ze gaan best weten dat ze in fout waren en dat ze dat niet meer mogen doen, maar ze worden ondertussen wel genegeerd door de mensen die op dat moment zo belanrgijk zijn (in het kleine wereldje dat ze hebben)
kheb regelmatig nekeer ne slag gehad van vake, en ja misschien deed hij dat soms te snel of was hij gewoon geirriteerd enzo, maar tis niet alsof ge als ge kinderen opvoedt (en werkt enz) continu redelijk en rationeel kunt blijven, kinderen kunnen irritant zijn
ik vind dat ook absoluut niet erg, kweet datk dat vroeger wel erg vond want dat deed zeer (ja hoor
niet echt), maar das als kinden liever ne slag dan dat ze dingen gaan afnemen
opleased: ne slag is makkelijker danen ja er zijn kinderen die toch afgezien hebben van hun occasionele tik(hoewel ik vermoed dat dat dan toch niet zo occasioneel of 1 tik was), wacht maar over 15 jaar dan zijn er kinderen die afzien van het negeren \o/
edit: en gelijk iemand zegt, dien tik hoort niet door te gaan tot als ge tiener zijt of iets dergelijks
bhaalspawn
Legacy Member
gentille zei:Dus jij "sloeg" je moeder dan min of meer terug?
Yup, volgens het bijbelse "oog om oog, tand om tand" om het zo te zeggen. Voor aan te tonen dat ik het niet verdroeg. Eer ik hier als marginale uitkom: als ik ne tik krijg om iets af te leren dan heb ik imo het recht om met diezelfde methode ook iets af te leren. Niet bij alle andere mensen maar wel op diegene die die methode gebruikt. Ik heb nooit "geslagen", en zeker niet harder, eer ik zelf nen tik kreeg, heb wel degelijk respect voor mijn ouders en ben altijd bereid om naar hen te luisteren. Maar als ze fysieke argumenten gebruiken dan ist imo maar normaal om op hetzelfde niveau te 'argumenteren', los van het 'heilige' respect voor uw ouders/vrouwen.
En voor je het zou vragen, nee, ik heb nog niemand anders geslagen behalve mss 1 of 2 keer (venten), terecht, op een fuif. Wederom als reactie omdat ze echt op mij sloegen
vogelnestje
Legacy Member
dadash zei:
De Raad van Europa heeft niets te maken met de Europese Unie, en kan dan ook als orgaan geen wetten opleggen...
trouwens: http://www.coe.int/ en http://www.coe.int/t/dc/files/themes/chatiments_corporels/default_en.asp
pit24
Legacy Member
Een tik is handig als je kind naar bijvoorbeeld hete potten grijpt, voor de rest zie ik er het nut niet zo van in. Als je als ouder gezag hebt (wat je doet door er voor je kind te zijn) luisteren ze meestel bijzonder snel als je je stem verheft.
Ik heb zelf natuurlijk geen kinderen (thank god) maar ben wel scoutsleider bij 6-7jarige. Ik probeer altijd zoveel mogelijk plezier te maken maar als ze iets verkeert doen ook streng te zijn, en over het algemeen luisteren die echt wel héél goed vind ik. Er zijn natuurlijk altijd wel 1-2 ambetanterikken, maar dat is altijd, overal zo. Ge roept er dan al is gemakkelijker naar, en zet hen meer int straf. Maar slaan ofzo, komt nooit in mij op (mag natuurlijk als scoutsleider ook niet
). Ik hoop dat als ik ooit kinderen heb, dat ook niet moet doen.
Ik heb zelf natuurlijk geen kinderen (thank god) maar ben wel scoutsleider bij 6-7jarige. Ik probeer altijd zoveel mogelijk plezier te maken maar als ze iets verkeert doen ook streng te zijn, en over het algemeen luisteren die echt wel héél goed vind ik. Er zijn natuurlijk altijd wel 1-2 ambetanterikken, maar dat is altijd, overal zo. Ge roept er dan al is gemakkelijker naar, en zet hen meer int straf. Maar slaan ofzo, komt nooit in mij op (mag natuurlijk als scoutsleider ook niet
). Ik hoop dat als ik ooit kinderen heb, dat ook niet moet doen.Piejie
Legacy Member
Heel belangrijk punt. Niemand heeft dit hier blijkbaar door.vogelnestje zei:
"De Raad van Europa" is niet gelijk aan de "De Europese Raad" of "De Raad van de Europese Unie". Die 2 laatste zijn instellingen van de Europese Unie. De Raad van Europa, waar het hier om gaat is dat NIET en heeft NIKS met de Europese Unie te maken.
k995
Legacy Member
Je moet zorgen dat je (kleine) kinderen niet aan hete potten aan kunnen.pit24 zei:
Als je als ouder gezag hebt (wat je doet door er voor je kind te zijn) luisteren ze meestel bijzonder snel als je je stem verheft.
Ik heb zelf natuurlijk geen kinderen (thank god) maar ben wel scoutsleider bij 6-7jarige. Ik probeer altijd zoveel mogelijk plezier te maken maar als ze iets verkeert doen ook streng te zijn, en over het algemeen luisteren die echt wel héél goed vind ik. Er zijn natuurlijk altijd wel 1-2 ambetanterikken, maar dat is altijd, overal zo. Ge roept er dan al is gemakkelijker naar, en zet hen meer int straf. Maar slaan ofzo, komt nooit in mij op (mag natuurlijk als scoutsleider ook niet
Je zal dan wel al ervaring hebben met al die scouts
k995
Legacy Member
Onzin nergens heb ik dat ooit al horen zeggen, niet slaan betekend niet negeren he. Negeren als ze iets willen kan idd erbij horen maar niet als ze juist hun zus een klop gegeven hebben.Tha_nOn zei:
Dat vergt idd soms moeite maar sorry hoor je hebt voor kinderen zelf gekozen he?
Arifiene
Legacy Member
Tha_nOn zei:
amai dat heb je wel goed gezien
trouwens, niet iedereen kan evenveel verdragen en der spelen meestal nog andere factoren bij
ik blijf bij mijn standpunt, en sterker nog: ouders die hun kinderen zomaar voort minste een tik geven (en dat zie je meer dan je denkt), dat vind ik gewoon degoutant en marginaal
als je een kind niet normaal kunt opvoeden, neem dan gene.
Avondland
Legacy Member
Arifiene zei:
Groot gelijk, kinderen kan je ook op een andere manier attent maken op hun gedrag. Maar bij het ene kind volstaat die ene tik terwijl een ander kind een totaal andere aanpak vereist. En hoe kan je als jonge ouder weten hoe je dat moet aanpakken? Niet iedereen kent een 'Supernanny'.
pamperke
Legacy Member
Hetzelfde geldt voor kinderen die geen tik krijgen hoor. Ergens anders proberen ze toch wat ze van de mama/papa thuis niet mogen.k995 zei:
Als je later haat voelt tegenover je ouders door dat je een tik kreeg, dan heb je waarschijnlijk te veel mot gekregen, en da's uw ouders hun fout. Maar hetzelfde is mogelijk met psychologische straffen omdat je daar ook kan in overdrijven. En daar zal je kind ook de gevolgen van dragen hoor (en ja, ik ken voorbeelden uit mijn omgeving). Er is gewoon niet één juiste manier en ik vind dus niet dat een of andere instantie dan een bepaalde manier mag opdringen.
Zolang er niet overdreven wordt en je je kind altijd uitlegt waarom het gestraft wordt zal het je dat niet kwalijk nemen als hij/zij plots 20 jaar is.
zavVi
Legacy Member
Minimum Rage zei:
Ik zelf heb vroeger wel eens een klets gehad en mss nog wel wat harders ook. Achteraf erop teruggezien was dat wel nodig, ik was namelijk een probleemkind dat echt niet deed wat mn moeder zei, tot mijn vader er zich mee ging moeien (gescheiden ouders) zoals al gezegd geweest is, leer je op die manier in eerste instantie dat je gedrag je pijn zal opleveren... na een tijd verschuift de weerhoudende gedachte van pijn naar een normale gedachte van 'ik zal dat maar niet doen... gewoon omdat het niet hoort'
bekijk het zo. Als ge als kind me u skateboard van een ramp van 3 meter gaat en ge gaat zwaar op u bek... zijde dan nog zo happig volgende keer om het nog eens te doen ? .. zelf leer je ervan, ook al komt de pijn niet door een ouderlijke hand
NoblesseOblige
Legacy Member
pamperke zei:Right...
Waar baseer je dat op? Er zullen wel zo mensen zijn, maar die zijn dan inderdaad niet goed bezig. De meeste mensen geven wél uitleg bij een straf. (Die in mijn omgeving toch)
Idd, ik linkte mijn straf toch wel redelijk snel aan het gedrag dat er het gevolg van was. Dus dat hoeft zelfs niet expliciet vertelt te worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.