Op zich is het toch allemaal simpel, niet?
Wat ze gedaan hebben is uitermate dom. PvDV wijst bijv. naar zijn familie. Wel, hij had daar ook kunnen aan denken. Wat als dit ooit openbaar wordt, wat als mijn kinderen/vrouw dit ooit ziet, ... En dat zou hem al gestopt moeten hebben om het te doen.
Het is dom om te geloven dat het nooit zou uitlekken. Elk jaar lekken er foto`s uit van beroemdheden en het is een plaag onder jongeren. Een beetje het nieuws volgen en ge weet dat. Langs de andere kant, mensen denken nogal dikwijls dat het bij hen niet gaat gebeuren. Kijk naar het verkeer, hoeveel mensen gsm`en er niet achter het stuur of vinden van zichzelf dat ze nog wel kunnen rijden na een paar pinten. Dom, maar een beetje eigen aan mensen.
Dus ja, het was ongelooflijk dom van hen om dit te doen. En als ze bepaalde regels hebben overtreden (bijv. whatsapp reglement) dan zijn ze op dat vlak schuldig.
Maar hoe dom het ook mag zijn, het is ongelooflijk verkeerd om dat tot amusement te verheffen. En of ze nu schuldig zijn aan een overtreding van een of ander reglement, dan krijgt ge geen vrijbrief om daar nog verder uw strafbare feiten aan te breien.
Wilt ge mannen zien klaarkomen of naakt zien: genoeg sites met mannen die daarvoor kiezen. Waarom wil je dat perse van hen zien, terwijl je weet dat het niet de bedoeling was dat je het zou zien?
Je weet wat de gevolgen zullen zijn voor hen en hun naasten. Dus waarom doe je het dan toch?
Als we een filmke plaatsen van iemand die een fout rijmanouvre maakt gaan we de nummerplaat en het gezicht onherkenbaar maken, want we weten dat we anders de wet overtreden. Maar hier gaan we vrolijk delen met naam en onderdelen open en bloot?
Hoe kan je dan zeggen dat je niet fout bezig bent? Waarom zou het dan ineens wel toegestaan zijn?
S.conceiçao7 zei:
ik heb er absoluut geen compassie mee
ze moeten ze maar nie maken die beelden.
Vind ik een beetje raar want om u te quoten:
en ja... boys will always be boys
